Die politische Entwicklung Russlands

Panaetius schrieb:

Zz-Jones schrieb:Wieso privat?

Weil weder er noch sein Kanal akkreditiert sind, und youtube zwar Einnahmen abwirft, aber völlig unabhängig vom Inhalt oder der Zuverlässigkeit, nur aufgrund von Followern etc.

Zz-Jones schrieb:Ich würde nicht den Job von Torsten Heinrich machen wollen, denn es setzt u.a. voraus, dass du dir tagtäglich massenhaft Kanäle auf Twitter oder Telegram antun musst.

Eben deshalb als Quelle für Behauptungen völlig ungeeignet, da die Informationsquellen ebenso unzuverlässig sind. Eine einzige Gerüchteküche. Und es kann jeder einen Kanal bei youtube mit ein paar clicks anrichten und dann ein Video aufnehmen und hochladen. Das hat nicht mehr wert, als ein Kommentar in einem sozialen Netzwerk.

Allein daran sieht man, wie wenig geeignet du für Allmystery bist.
Dein Blickwinkel ist so dermaßen eingeengt, dass du dich wohl selbst in einer Schnapsflasche noch verlaufen würdest.

Du kommst mir irgendwie so vor, wie die Frau aus Good Bye, Lenin!
Nur, dass du, im Gegensatz zu der, halt meinst, rumpoltern zu müssen.

Panaetius schrieb:Das Buch wurde wissenschaftlich begutachtet (peer-reviewed), also von Experten bereits kritisch gelesen, Einwände geltend gemacht, und wissenschaftlich veröffentlicht.

Wo steht das?
Peer-Review gibt es normalerweise bei der Veröffentlichung von Studien in wissenschaftlichen Journalen (und da auch nicht in allen)
Bei Büchern normalerweise nicht.
In dem Buch gibt es auch keinen Hinweis darauf.