Scharia-Polizei

@Wolfshaag

Ihm ging es wohl eher darum:

Wolfshaag schrieb:da sollten sich unsere türkischen Mitbürger

@e7ernity
Nee, ich denke nicht, dass das @vincent Problem ist.^^ Doof ist er ja nicht, der weiß schon, was ich meinte. :)

Auf ihnen sind Verhaltensregeln der radikalen Moslems festgehalten: Kein Alkohol, kein Glücksspiel, keine Musik und Konzerte, keine Pornografie und Prostitution, keine Drogen.

Oh, mein Gott o.O ! Hängt sie höher !!!!
Mal im Ernst: Dass sich so ein Haufen Deppen, zu denen Salafisten zweifelsohne zählen, auf so eine Idee gekommen ist, passt doch einigen herrlich in den Kram.
Ich würde sie einfach auslachen, wie jeden, der versuchen würde, mich zu missionieren.
Schlimmer finde ich, wenn mir Zeugen Jehovas an die Tür klopfen, ich meine, die stören mich bei mir zu Hause und gibt es darüber so reißerische Artikel? Nein.
Also.

@Wolfshaag
Nanana.. @e7ernity hat schon recht. Als ob ich mich btw. schämen könnte, auf dich doof zu wirken. :D
Denke schon, dass da ein Widerspruch herrscht. Die Identifikation scheitert halt zum Teil auch einfach an der Rezeption. Für viele, insbesondere Jüngere, ist es schlicht Unsinn und unnötige Verkomplikation, sich in die Nähe der deutschen Identität zu wagen, wenn es sowohl von der deutschen als auch von der eigenen ethnischen "Seite" eh nicht akzeptiert wird.
Sprich: was für eine Wahl hat ein türkischer Mitbürger denn? Er ist halt ein türkischer Mitbürger. Unbeachtet der eigenen Wahrnehmung.


Außerdem sehe ich es absolut nicht notwendig, sich in nationalen Identitäten einzugrenzen. Ähnlich wie can. Bin da in erster Linie einfach Mensch, Weltbürger usw. usf. In Zweiter allerdings je nach Lust und Laune auch mal als Deutscher, Türke oder was auch immer.. :D

@Roydiga

Roydiga schrieb:Hängt sie höher !!!!

hier würde sich im Umkreis die Müngstener Brücke anbieten.... immerhin die höchste Eisenbahnbrücke Deutschlands.

@Lemniskate

Achso das wolltest du mit diesem Satz und deinem von mir zitierten Absatz, garnicht ausdrücken?
Dann verzeih mein Missverständniss ;-)

Ausdrücken wollte ich damit, das das Interenet unabhängig von Salafisten oder anderer Widrigkeiten... überwacht wird. Was ist daran falsch ein Fakt zu benennen? Einen Artikel diesbezüglich zu diesem Thema habe ich in der Tat auch verlinkt.

Rede mir und Dir also bitte nicht ein, das ich Überwachung gut heißen würde... dem ist schlichtweg nicht so...

Die Missionierung auf den Straßen ist nichts neues. Das machen die schon länger.
Sich aber als Sittenwächter und Polizei darzustellen ist eine geschickte Provokation.

Im Grunde ein voller Erfolg. Die Medien haben groß berichtet und die Menschen diskuttieren intensiv.
Es verstärkt die Islamfeindlichkeit der Bevölkerung, nur ein Teil wird bei den aufkommenden Emotionen noch differenzieren können.
Dies wiederum führt zu Reaktionen aus den Reihen einfacher gemäßigt religiöser Muslime.
Die Konfrontation wird begünstigt und die Polarisierung voran getrieben.

Naja, es ist eben eine lange Geschichte. Der westliche Kulturkreis ist einfach historisch und politisch bedingt empfindlich gegenüber solche Dinge.
Da können 20 Mann den Hass von Millionen Menschen beeinflussen, mit solchen Aktionen.
Sie reizen einfach nur das bereits in der Bevölkerung vorhandene Konfliktpotenzial.

vincent schrieb: Sprich: was für eine Wahl hat ein türkischer Mitbürger denn? Er ist halt ein türkischer Mitbürger. Unbeachtet der eigenen Wahrnehmung.

Und genau das sehe ich anders. Er ist entweder ein Deutscher, WEIL er sich dazu entscheidet deutsch zu sein, oder er ist ein Türke, WEIL er sich dazu entscheidet eben einer zu sein.
Man ist eben das, als was man sich selbst wahrnimmt. Das ist gute alte Tradition der germanischen Stämme. Germane war nicht unbedingt, wer als Germane geboren wurde, sondern auch der, der sich für den "Stamm" einsetzte, für ihn jagte, usw.

vincent schrieb: Außerdem sehe ich es absolut nicht notwendig, sich in nationalen Identitäten einzugrenzen. Ähnlich wie can. Bin da in erster Linie einfach Mensch, Weltbürger usw. usf. In Zweiter allerdings je nach Lust und Laune auch mal als Deutscher, Türke oder was auch immer.. :D

Okay, da bin ich vielleicht noch nicht ganz soweit, wie ihr. Ich bin Europäer in erster Linie, in zweiter Linie Deutscher, fühle mich auch den USA verbunden, aber nein Weltbürger bin ich noch nicht.

@Lightstorm

Lightstorm schrieb:Dies wiederum führt zu Reaktionen aus den Reihen einfacher gemäßigt religiöser Muslime.

Die sich hier in Wuppertal z. B. GEGEN dieses Salafistischen Strömungen gewandt haben und dies auch öffentlich.

Hier hat keiner was gegen Muslime ansich. Wir sind mit ihnen aufgewachsen... gegen extremistische Strömungen sollte jeder vernunftbegabte Mensch sein Veto einlegen. Egal welcher Coleur..

@Lightstorm
Sehe ich zwar auch so, aber gerade in dem Hinblick ist die Motivation dann doch ganz interessant. Islamfeindlichkeit zu nähren wird wohl kaum dazugehören.

Einziger Hinweis aus dem verlinkten Spiegel-Artikel ist folgender Abschnitt:

Sven Lau weiß, dass die Gräueltaten des "Islamischen Staats" in Syrien für Entsetzen und Abscheu in Deutschland sorgen. Und genau das ist der unterschwellige Bezugspunkt seiner provokanten Scharia-Aktion, mit der er Zweierlei erreichen will: Zum einen setzt er darauf, dass sich seine neue Wuppertaler Moschee zügig füllen und etablieren wird. Zum anderen gewinnt Lau besonders überzeugte Gefolgsleute, die sich von der allgemeinen Aufregung kriminalisiert fühlen. Damit festigt er seine Stellung in der Szene.

Halte ich für dürftig, die Erklärung.

@vincent

vincent schrieb:Islamfeindlichkeit zu nähren wird wohl kaum dazugehören.

Könnte ich mir aber vorstellen...da kann man wunderbar im Anschluss mit dem Finger auf die bösen "Europäer" zeigen und so mehr junge Leute für sich gewinnen, welche ihrerseits auch viel Konfliktpotential mit sich bringen.

@Lightstorm

Guter Beitrag übrigens.

@Lightstorm
Sicherlich zutreffend, was Du sagst, aber ist es denn bei der muslimischen Bevölkerung anders?

@Lightstorm

Lightstorm schrieb:Naja, es ist eben eine lange Geschichte. Der westliche Kulturkreis ist einfach historisch und politisch bedingt empfindlich gegenüber solche Dinge.
Da können 20 Mann den Hass von Millionen Menschen beeinflussen, mit solchen Aktionen.
Sie reizen einfach nur das bereits in der Bevölkerung vorhandene Konfliktpotenzial.

Genau das gleiche kann man auch auf die araber übertragen wo menschen sterben müssen weil irgenteiner einen Film dreht oder einen Koran verbrennt. Der "westen" bringt die provokatöre halt nicht um.

@vincent

vincent schrieb:Halte ich für dürftig, die Erklärung.

Der will vermutlich nur neues Füter führ den Krieg.

@Wolfshaag
Lol.. falls du denn mal tatsächlich irgendwann jagen würdest - allerdings keine Menschen :troll: - wäre ich Stolz an deiner Seite zu sein. Bis dahin allerdings erübrigt sich das dann wohl.. :D

Wolfshaag schrieb:Okay, da bin ich vielleicht noch nicht ganz soweit, wie ihr.

Glaube ich gerne, ist aus dem "Vakuum" heraus - zumindest bei mir - halt auch begünstigt.

@CrvenaZvezda

CrvenaZvezda schrieb:Könnte ich mir aber vorstellen...da kann man wunderbar im Anschluss mit dem Finger auf die bösen "Europäer" zeigen und so mehr junge Leute für sich gewinnen, welche ihrerseits auch viel Konfliktpotential mit sich bringen.

Ansich sind viele von den Salafisten sogar hier geboren. Europäer halt..... das ist ja das seltsame. Warum sie sich für den Salafismus entscheiden ist wohl eine Sache, die in der Psychologie eines jeden Menschen begründet liegt. Machtgelüste über Frauen, mangelnde Anerkennung durch das Umfeld.. die Gründe können mannigfaltig sein..

@vincent

Es kommt auf die Balance an. Zu viel Provokation bzw. Extremismus behindert den Wachstum der Organisation, aber ein bisschen Provokation hat ein Werbeeffekt.
Sie nehmen da den Propheten zum Vorbild, der hat öffentlich die Menschen zum Islam aufgerufen, auch wenn das die Islamfeindlichkeit in Mekka angefeuert hat und letztendlich in einer Verfolgung der Muslime mündete.

Beispielsweise haben sie die Typen kritisieren, die zu ihren Veranstaltungen mit Tshirts und Mützen kamen wo Al-Qaida verehrrlicht wird oder die die WTC mit einem Flugzeug zu sehen sind.
Sie meinten, wie soll man den Menschen den Islam näher bringen wenn solche Leute dabei sind.


@interrobang

interrobang schrieb:Genau das gleiche kann man auch auf die araber übertragen wo menschen sterben müssen weil irgenteiner einen Film dreht oder einen Koran verbrennt. Der "westen" bringt die provokatöre halt nicht um.

Ja, der muslimische Kulturkreis ist da auch empfindlich.
Und doch, die USA bringen "Terrorverdächtige" ohne Gerichte um, auch eigene Staatsbürger.
Es ist schon längst klar, dass sie ein privaten militärischen Wirtschaftszweig geschaffen haben, wo Firmen davon leben dass es ständig irgendwelche Verdächtigen gibt die man verfolgen und umbringen muss.
Es gibt gute deutsche Reportagen zu dem Thema.

@CrvenaZvezda
Könnte schon sein, nach dem Motto Divide et impera. Aber die Feindlichkeit hierzulande ist momentan schon stark ausgeprägt, wie ich finde. Da fänden sich bestimmt sinnvollere Aufgaben, als ein paar Jungs 'ne Warnweste überzuziehen. Bin aber auch nicht der taktische Leiter, insofern..^^

@Gwyddion

Wie wäre es mit Kompensierung irgendwelcher Komplexe?
Wie du sagtest....Machtgelüste, mangelnde Aufmerksamkeit....es ist echt auffällig, wieviele Europäer in dem Sinn solch extreme radikale Auswüchse hervorbringen.
Ich werde eh nie verstehen, wie man seine Zukunft und sein Leben so wegwerfen kann, wenn man doch schon das Glück hat, in einem so freiem Gebiet der Erde zu leben....es geht nicht...ich kapiere das einfach nicht.

Und diese Trottel, möchtegern "Polizisten"...was soll man dazu noch sagen

@Lightstorm

Lightstorm schrieb: aber ein bisschen Provokation hat ein Werbeeffekt.

...allerdings auch für rechtsradikale Parteien.. ohne Zutun. DAS sollten sich diese "Sittenwächter" auch vor Augen halten. Aber bei Kurzsichtigkeit ist das wohl nicht wirklich möglich.

Lightstorm schrieb: Der westliche Kulturkreis ist einfach historisch und politisch bedingt empfindlich gegenüber solche Dinge.

Wer wäre da denn nicht empfindlich, wenn ein paar radikale Salafisten plötzlich Polizei spielen, wenn gerade im Irak unter gleicher Gesinnung Menschen massakriert werden und ein Völkermord begangen wird. Gerade auf solche (noch) kleinen Bewegungen muss ein großer Fokus gelegt werden, denn das sind, wie Rechtsradikale, Feinde der Freiheit und des Rechtsstaates. Eine Verharmlosung ist unangebracht, in Anbetracht dessen, was sie zum Ziel haben und was in anderen europäische Ländern schon zum großen Problem geworden ist.