Kobane

Peshmerga und FSA nach #Kobanê?
Ein genauerer Blick auf die letzten Entwicklungen.

Während die Freude über die Anfang der Woche über Kobanê abgeworfenen Waffen groß ist, ist von Begeisterung über die nach letzten Informationen 150 #Peshmerga-Kräfte aus dem #Irak, die nach einer, anscheinend auch von der #Türkei akzeptierten Vereinbarung nun über türkisches Gebiet in die Stadt gebracht werden sollen, nicht viel zu spüren.

Gestern gab es zudem Medienberichte sowie #FSA-Statements, dass sich bis zu 1.500 weitere FSA-Kämpfer aus #Aleppo auf den Weg in die umzingelte Stadt machen wollten. Der türkische Präsident #Erdoğan und sein Premier Davutoğlu hatten wochenlang dafür geworben, die internationale Koalition möge doch die FSA unterstützen anstatt der #YPG.
Vor dem Hintergrund ist es wohl eine weitere Niederlage für Erdoğan, dass der Revolutionäre Militärrat der oppositionellen Kräfte in Aleppo dies nun ausdrücklich dementiert. Angesichts der massiv verschärften Bombardements des #Assad-Regimes gegen Oppositionelle seien die Kräfte unabkömmlich. Die #ISIS-treuen Kräfte werden wohl ihr Veto eingelegt haben.

Während bereits die am Mittwoch bei einem Treffen aller kurdischen Seiten in #Dohuk getroffene Vereinbarung über die Einreise von Peshmerga-Kämpfern gemischte Reaktionen hervorrief, ist die Ablehnung einer noch stärkeren FSA-Präsenz unübersehbar. YPG-Kommandantin Meysa Ebdo sagte gestern überdeutlich:
»Die FSA hat diese Entscheidung ohne Absprache mit uns getroffen. Wenn die FSA gegen ISIS kämpfen will, sollte sie an Stellen außerhalb Kobanês damit anfangen. Die größte Unterstützung, die die FSA uns geben könnte, wäre eine neue Front mit ISIS in Tel Abyad zu eröffnen.
Wenn die FSA Teil der Koalition sein will, die wir mit einigen FSA-Gruppen unter dem Titel "Euphrates Volcano" (bzw. Burkan al-Firat) geschlossen haben, dann würden wir darüber freuen. Ohne gemeinsames Kommando wäre es für die FSA nicht machbar, Kobanê zu betreten.«

Nun fürchten die einen schlimmste Machenschaften gegen die kurdische Selbstbestimmung, während sich andere wundern, warum man sich in einer derartigen Notsituation nicht über jede Verstärkung freut.
Die Irritationen seitens der YPG sind zumindest gut nachvollziehbar:
Warum tun die Peshmerga nicht an naheliegenderen Stellen mehr, zum Beispiel im offen zugänglichen Kanton #Cizîr? Warum helfen sie nicht entschlossener den Êzîden rund um #Shengal?
Und die FSA-Kräfte: warum wollen sie unbedingt in die Stadt hinein statt der eingekreisten Stadt zu einem Korridor zu verhelfen, im Westen nach Afrîn oder im Osten Richtung Serêkaniyê?
Und die Türkei: warum gibt sie sich bereit, Peshmergakämpfer durchs Land zu lassen, aber nicht auf ihren Einsatz wartende YPG-Angehörige aus den anderen Kantonen?

Gutes hat das alles gewiss nicht zu bedeuten. Sicher wollen sie alle unmittelbar an der symbolisch aufgeladenen Schlacht um Kobanê teilhaben. Sich aber auch eine Stellung sichern, um danach in der befreiten Stadt ein Wörtchen mitreden zu können.
Eine solche schleichende Unterwanderung ist offensichtlich Erdoğans Plan B, nachdem die ursprünglichen Pläne einer "Pufferzone" am massiven Widerstand auch der internationalen Öffentlichkeit vorerst scheiterten. Erdoğan hatte schon in den vergangenen Wochen immer wieder eine Unterordnung der YPG unter das Generalkommando der FSA gefordert. Auch gestern wiederholte er wieder, dass in erster Linie die FSA für den Kampf in Syrien legitimiert sei und in zweiter Linie ausgerechnet die irakische Peshmerga. Von seinem Kurs, die YPG niederringen zu wollen, hat er sich offensichtlich keinen Millimeter entfernt.

Umso mehr stecken die Kräfte in Kobanê selbst in einem Dilemma. 150 Peshmergakräfte, vor allem, wenn sie schwere Waffen mitbringen, können durchaus eine Verstärkung sein und vielleicht nur ein begrenztes Risiko.
Über die FSA-Einheiten aus Aleppo ist hingegen eins bekannt: dass sie in der Vergangenheit auf Seiten von Al Nusra standen, mit ihnen auch gegen die YPG kämpften. Und dass ihr damaliger Generalkommandeur al-Aquidi (auch al-Oqaidi geschrieben) alles andere als Berührungsängste zu ISIS hatte, zeigen Fotos wie Interviews (siehe am Ende verlinktes Video). Zwischenzeitlich mag sich manches bewegt haben, aber eine Mission ausgerechnet unter seinem Kommando anzustreben, zumal unabgesprochen, ist eine Provokation ohnegleichen.
Dass es nun ganz anders kam, und die FSA-Truppen gar nicht kommen wollen, ist für Erdoğan erfreulicherweise eine weitere Schlappe.

Ähnlichen Dilemmata wird die YPG nun jedoch immer und immer wieder ausgesetzt sein. Sich dem einfach zu entziehen, ist für die kurdische Bewegung allerdings keine Option, denn ganz ohne Freunde, ganz ohne Unterstützung, gegen alle regionalen und internationalen Mächte wird sie weder den Kampf um Kobanê noch alles weitere überstehen. Immer wieder wird man das geringere Übel wählen müssen. Man kann den Führungskräften und Räten dabei nur ein glückliches Händchen wünschen.

Auch die #USA spielen bei diesen problematischen Entwicklungen immer wieder eine Rolle, denn einen klaren pro-YPG-Kurs verfolgen sie noch lange nicht. Auch wenn die schrittweise Annäherung unübersehbar ist, ist der Westen zu einem vollständigen Bündnisbruch mit der Türkei noch lange nicht bereit – die Bundesregierung traut sich ja noch nicht einmal anzuecken.
Die Stadt Kobanê für die NATO-Harmonie zu opfern, sind die Amerikaner mittlerweile zwar wohl genausowenig bereit, da dies den Gesamterfolg ihres Einsatzes in Gefahr brächte. Die Selbstverwaltung Rojavas ist den USA hingegen nicht so wichtig. Im Gegensatz zu den regionalen Akteuren scheint sie ihnen zwar kein größerer Dorn im Auge zu sein, aber für eine Kompromisslösung mit der Türkei würden sie sie wohl auch opfern.

Damit sind die USA zwar das geringste Übel. Bei aller Dankbarkeit für die Unterstützung aus der Luft darf der klare Blick auf ihre Interessenslagen aber nicht verloren gehen.
In diesem Gestrüpp der unterschiedlichsten Vereinnahmungs- und Unterwanderungsstrategien bleibt es also außerordentlich wichtig, die Eigenständigkeit Rojavas zu unterstützen. Auch daher führen wir die spektrenübergreifende Kampagne Waffen für Rojava - Solidarität mit der YPG & YPJ unbeirrt fort.

einige Quellen:
– YPG-Kommandeurin Meysa Abdo im Interview:
http://kurdishquestion.com/kurdistan/west-kurdistan/ypg-if-fsa-want-to-help-kobane-they-should-attack-tel-abyad
– ehem. FSA-Generalkommandeur al-Aquidi im Interview:
http://www.liveleak.com/view?i=c52_1384950531
– Erdoğan über FSA-Entsendung:
http://www.dailysabah.com/politics/2014/10/24/erdogan-attends-press-statement-with-estonian-president

Dass,
und Zerstörung Infrastrukturen und überlebenswichtiger Adern wie Wasser, Strom,
Sozialleben, werden von "islamistisch radikalen sunnitisch extremistischen Gruppen" verursacht
scheint Spezialität zu sein von Terroristen zu sein,
in Bagdad werden nonstop Caffes, restaurants, etc, bombardiert mit hunderten Toten, man fragt sich, wie überhaupt noch jemand dort leben kann..

lilit schrieb:Die Verwirrung allgemein ist gelungen..

Glünggi schrieb:dass man Querschläger aus Syrien die von Assads Armee stammten mit "Zurückschiessen" beantwortete (2012)

Glünggi schrieb:und die jüngsten Querschläger der IS einfach hinnimmt?

Glünggi schrieb:Man hat auch zurückgeschossen als die Granaten auf einem Feld 50m hinter der Grenze einschlugen.

Glünggi schrieb:Aber in Folge dessen hat man halt immer zurückgeschossen, auch wenn nur Erde aufgewirbelt wurde.

Glünggi schrieb:Also darf man auf die Türkei ballern solange man niemand dabei verletzt? Ich mein die eine Granate der IS ist ja nicht weit von einer türkischen Stellung eingeschlagen.

Corellian schrieb:bei der syrischen armee kann man von erfahrenem personal ausgehen mit entsprechender intel, die diese waffen bedient.

Corellian schrieb:"Officials said they fired at the coordinates from where the mortar fire came, without consideration of who the shooters were."

Banana_Joe schrieb:Dafür ist wenigstens bewiesen das die Türkei den IS hochgerüstet hat und auch weiterhin nichts gegen ihn unternehmen möchte. Die Terrorgefahr in der Türkei ist da kein Argument. PKK Stellungen kann die Türkei ja auch bombardieren und das bei 15 Millionen Kurden im Land, die zumindest theoretisch dadurch radikalisiert werden könnten. Man will nur nicht gegen den IS, weil man ihm ideologisch viel zu nahe steht.

Der Konflikt zwischen der Terrormiliz "Islamischer Staat" und kurdischen Rebellen erreicht Deutschland: Nach SPIEGEL-Informationen ziehen immer mehr PKK-Kämpfer aus der Bundesrepublik nach Syrien. Die Behörden sind alarmiert.


Die Zahl der aus Deutschland stammenden Kämpfer, die sich der kurdischen Terrororganisation PKK anschließen, nimmt stetig zu. Nach Informationen des SPIEGEL sind bereits etwa 50 Freiwillige aus der Bundesrepublik nach Syrien gereist, um sich dort gegen den "Islamischen Staat" (IS) zu engagieren. "Es fing langsam an, aber jetzt ist richtig Druck auf dem Kessel", sagt ein Beamter.


Angaben aus Sicherheitskreisen zufolge sprechen zumeist speziell geschulte Rekrutierer die potenziellen Aktivisten an. Nach einer ideologischen Erstbeschulung in den Niederlanden oder in Belgien werden die Freiwilligen über den Irak ins türkische Grenzgebiet geschleust, wo sie eine militärische Ausbildung erhalten.

Die Ausreise der PKK-Kämpfer zu verhindern, fällt den deutschen Sicherheitsbehörden deutlich schwerer als bei islamistischen Terror-Touristen. "Diese Leute sind nicht so blöd wie die Dschihadisten", sagte ein Geheimdienstler dem SPIEGEL. Man könne sie kaum von normalen Reisenden unterscheiden. Im Unterschied zu den IS-Anhängern posteten die PKK-Rebellen auch selten Fotos in sozialen Medien. "Wir stochern da ziemlich im Nebel", so ein anderer Beamter.

"Starke Emotionalisierung"

Jedoch beobachten Polizei und Verfassungsschutz mit Sorge, wie sich die Präsenz der zurückkehrenden PKK-Kämpfer auf das angespannte Verhältnis zur salafistischen Szene in Deutschland auswirkt. In einer vertraulichen Lageeinschätzung hatte des Bundeskriminalamt (BKA) bereits kürzlich vor einer "starken Emotionalisierung" der Kurden gewarnt.

Die Einnahme Kobanes "mit denkbaren Massakern an der Bevölkerung" stellte "unter Gefährdungsgesichtspunkten betrachtet" für Deutschland die nächste Eskalationsstufe dar, so die BKA-Staatsschützer in dem Papier, das SPIEGEL ONLINE vorliegt. Bilder und Berichte von Gräueltaten könnten massive Reaktionen unter den Kurden in Deutschland auslösen. Gerade in Kreisen junger PKK-Anhänger dürfte sich dann eine ohnehin bestehende Gewaltbereitschaft weiterhin erhöhen.

Es sei zudem zu befürchten, dass Kurden die aus ihrer Sicht zu zurückhaltend agierende Regierung in Ankara und die internationale Staatengemeinschaft verantwortlich machen könnten, wenn Kobane fallen sollte. Ziele militanter Aktionen könnten daher türkische Einrichtungen, aber auch Banken, Fluglinien und Geschäfte in Deutschland werden. Womöglich rückten auch amerikanische Objekte in den Fokus fanatischer Kurden, warnte das BKA in dem mit dem Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) abgestimmten Dokument.

Auch das nordrhein-westfälische Innenministerium befürchtet inzwischen, dass es zu Angriffen von Kurden auf Islamisten kommen könnte. Es lägen vermehrt Hinweise darauf vor, "dass es vor allem in kurdischen und jesidischen Kreisen, teilweise aber auch in schiitischen Gruppen, eine wachsende Bereitschaft gibt, mit Gewalt gegen erkannte Salafisten vorzugehen." So heißt es in einem Schriftstück, das unlängst nach einem Treffen zwischen Verfassungsschützern und Staatsschützern des Düsseldorfer Landeskriminalamts erstellt wurde.

Der "Hass" auf Sympathisanten der Terrormiliz "Islamischer Staat" (IS) könne sich "jederzeit durch Handgreiflichkeiten entladen", ohne dass es dazu weiterer Provokationen bedürfe, so das Innenministerium. Gefährdet seien vor allem öffentlich auftretende salafistische Missionierungstrupps, deren Betätigung von kurdischen Kreisen als "unerträgliche Propaganda des IS" wahrgenommen würde.