PEGIDA

SPON triffts mal wieder auf den Punkt. :D

Lutz Bachmann wollte Deutschland vor negativen Einflüssen bewahren. Jetzt geht er mit gutem Beispiel voran.

Ich bin schon gespannt, wie die Heute-Show den Teneriffa-Lutz in ihrer nächsten Sendung verarbeitet ;)

In Dresden gab es heute nacht zwei Sprengstoffanschläge auf das Internationale Congress Center und auf die Fatih Moschee:

http://www.tagesspiegel.de/politik/sachsen-sprengsaetze-detonieren-vor-moschee-und-kongressgebaeude-in-dresden/14605328.html

Für Butz Lachmann hat das natürlich alles nichts mit rechter Gewalt zu tun. Viel lieber spekuliert er auf Facebook über eine False flag Operation, um Pegida zu schaden und Demos zur Einheitsfeier zu verbieten. Alternativ kann den Muselmännern auch selbst beim Bombenbasteln ein Sprengsatz hochgegangen sein:

3...2...1... Pegida ist Schuld... wetten?

... zumindest erst mal, bis sich wieder rausstellt, dass es entweder andere islamistischen Gruppen waren wegen Streit untereinander, eine false flagg Aktion oder vielleicht selbst einem Mitglied der vorbereitete Rucksack oder was auch immer in die Luft geflogen ist...

Deshalb nochmal ganz klar, GEWALT IST FÜR NICHTS AUF DER WELT DIE RICHTIGE LÖSUNG! Egal von wem und wann!

Hintergrund eventuell eine Terrorwarnung für Dresden am 3.Oktober um Demos komplett zu untersagen?

Ist klar ... Das ist dann auch ein schöner Vorwand, um mal wieder eine PEGIDA-Veranstaltung abzusagen, obwohl der wirkliche Grund die niedrige Teilnehmerzahl ist ;)

@E.Schütze

E.Schütze schrieb:Deshalb nochmal ganz klar, GEWALT IST FÜR NICHTS AUF DER WELT DIE RICHTIGE LÖSUNG! Egal von wem und wann!

unser herr flachmann hat wohl keinen spiegel, sonst könnte er sich davor stellen und es sich selber sagen.

Meiner Ansicht nach, ist es richtig und wichtig, dass die Leute in solch einer immensen Zahl auf die Straße gehen. Und es ist auch gut, dass es jetzt die AFD gibt. Ob sie nun eine Alternative ist oder nicht. Das marode Parteiensystem muss aufgebrochen werden.

Andreomaiko schrieb:Und es ist auch gut, dass es jetzt die AFD gibt. Ob sie nun eine Alternative ist oder nicht. Das marode Parteiensystem muss aufgebrochen werden.

Das hat man sich mit der NSDAP früher auch gedacht, man sieht ja was dabei heraus gekommen ist.
Welches neue Parteiensystem schwebt dir denn so vor? Eine angebliche Demokratie wie in der DDR oder zu Zeiten der Nazis?

@Andreomaiko

Andreomaiko schrieb:Meiner Ansicht nach, ist es richtig und wichtig, dass die Leute in solch einer immensen Zahl auf die Straße gehen. Und es ist auch gut, dass es jetzt die AFD gibt. Ob sie nun eine Alternative ist oder nicht. Das marode Parteiensystem muss aufgebrochen werden.

Das Ding ist, mit AfD wird erstmal nichts positiv aufgebrochen, es wird sich kaum was ändern :D

@Anonymous
Aber was sagt die AFD denn im Endeffekt? Es geht darum, dass man nicht ein kompromissloser Einwanderungsstaat und ein Wohlfahrtsstaat gleichseitig sein kann. Das geht nicht gut.

@Andreomaiko

Ahhhh, siehst du das Problem nicht? Um uns "wohl zu fühlen" muss irgendjemand dafür leiden, was glaubst du wer das ist und vor allem was die Folge davon ist? Aber klar, AfD sieht die Abschottung als die ultimative Lösung. "Festung Europa" soll die neue Mauer heißen? Hmm, ist ja wie mit Berliner Mauer.

@Bone02943
Ich sagte ja nicht, dass sie unbedingt eine Alternative ist. Aber jede Partei braucht doch einen Gegenspieler. Eine passive Opposition. Ich hoffe, dass mit dem Erstarken der AFD, sich die Parteien(gerade die CDU) auf das besinnen, was sie mal waren. Nämlich konservativ. Und Konservative sind mir schon rechts genug.

@Andreomaiko

Andreomaiko schrieb:Meiner Ansicht nach, ist es richtig und wichtig, dass die Leute in solch einer immensen Zahl auf die Straße gehen.

Welche immense Zahl? PEGIDA stagniert doch bei 2500-2900 Teilnehmern. Und im Rest der Republik bringen die GIDAS keine vierstelligen Teilnehmer auf die Straße, bestenfalls im unteren dreistelligen Bereich, aber meistens nur noch zweistellig.

@Subcomandante
Nun gut. Aber es sind nicht alle dort, die eben gerne dort mitgehen würden. Dann wäre die Zahl größer.

Andreomaiko schrieb:Nämlich konservativ. Und Konservative sind mir schon rechts genug.

Und mir zum Teil zu rechts. Schau dir mal die CSU an. Da brauch ich keine AfD.

@Anonymous
Bist du denn dafür, dass es eine unkontrollierte Einwanderung geben sollte?

@Andreomaiko

Andreomaiko schrieb:Nun gut. Aber es sind nicht alle dort, die eben gerne dort mitgehen würden. Dann wäre die Zahl größer.

Wieso, sitzen die wg Volksverhetzung im Bau oder weshalb latschen die nicht mit? Jede größere Stadt hat's doch mit ner GIDA probiert, und nur die in Dresden und Leipzig (die sich ja getrennt haben mal wieder) hatten wirklich großen Zulauf. Scheint dem Volk (TM) ja nicht so wichtig zu sein, wenn es lieber zuhause im Sessel sitzen bleibt.

Andreomaiko schrieb:Bist du denn dafür, dass es eine unkontrollierte Einwanderung geben sollte?

Wer ist denn bitte aus der Politik dafür?

@Subcomandante
Naja, viele wohnen in Dörfern und können sich eine Fahrt in die Städte, wo diese Spaziergänge stattfinden nicht leisten oder sie haben eben zu arbeiten.

Andreomaiko schrieb:Bist du denn dafür, dass es eine unkontrollierte Einwanderung geben sollte?

Da ist nichtmal Frau Merkel dafür, schon gar nicht erst die CDU/CSU. Auch wenn die AfD immer gern behauptet das wäre so. Für diese politische Frage braucht man die AfD nicht.

@Bone02943
Stell dir vor, die Grenzöffnung wäre in den 70ern oder 80ern passiert, durch einen grünen oder roten Bundeskanzler. Ich könnte schören, dass die CDU(damals noch wirklich konservativ) nicht damit einverstanden wäre und solche Märsche begrüßt hätte.

@Bone02943
ähh schwören meinte ich.