Ist mir doch egal.Optimist schrieb:Einspruch.
Und ich sage Dir als Muslimin zahlt deinen Spass selbst.
richtig, so müsste es laufen. Das ist die eigentliche Ursache, dass D dies bis jetzt erlaubt hatte. Wieso eigentlich?
wie soll da die Gesetzgebung aussehen? auf welcher Grundlage?
dass das Bildungssystem Sache des jeweiligen Landes ist?Bishamon schrieb:wie soll da die Gesetzgebung aussehen? auf welcher Grundlage?
Zahlen dann auch alle Muslime die Kirchensteuer? :ask:
und wie machen einfache Gläubige das? Wo kommt das Wissen und die Fähigkeit dazu?
und dafür gibt es in D welche Möglichkeit?
by the way: kann eigentlich nicht jeder Prediger sein?
gibts noch keine?
nicht mal bei allen Christen ist das so (nur in Freikirchen). Müssen evangelische und katholische Prediger keine Ausbildung haben? (keine rhetorische Frage)
für zig Varianten/Rechtsschulen vom Islam?
muss der Prediger bei euch eine Ausbildung haben? (rhetorische Frage)
und die griechisch-orthodoxe Kirche in Deutschland? und die serbisch-orthodoxe Kirche?
Wie viel Geld das Projekt vom Bundesinnenministerium erhalten wird, steht nach Angaben eines Sprechers erst zum Ende des Haushaltsjahres fest. Zur Verfügung stünden pro Jahr rund eine Million Euro.Quelle: https://www.spiegel.de/panorama/bildung/osnabrueck-erster-verbandsunabhaengiger-lehrgang-fuer-islamische-prediger-auf-deutsch-a-c64f8d46-93e5-43d3-9d1a-378ddcfd02d9
Eine staatliche Beeinflussung der Lehrinhalte aus dem In- oder Ausland werde es bei dem Lehrgang nicht geben, betonte der wissenschaftliche Direktor des Vereins, Bülent Uçar. Bewerben könnten sich Interessenten mit einem Bachelor in Islamischer Theologie sowie Prediger mit praktischer Berufserfahrung.Quelle: s.o.
Ein Problem hieß und heißt: Geld. Die etwa aus der Türkei geschickten Imame kosten die Gemeinden nichts, während akademisch ausgebildetes Seelsorgepersonal sogar erheblich teurer würde. Auch hier zeichnet sich, vorerst als Projektförderung, eine Lösung ab. Beim Programm „Moscheen für Integration“, so Kerber, übersteige die Nachfrage bereits das Angebot. Der Gedanke dahinter: Die Moscheen werden von den Kosten sozialer Aufgaben wie Alten- und Jugendarbeit, entlastet, um mit den freiwerdenden Summen Geistliche zu finanzieren. Etwas anderes lasse das deutsche Religionsverfassungsrecht auch gar nicht zu, betonten Seehofer wie Kerber.Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/ausbildung-deutscher-imame-islam-konferenz-will-muslimisches-gemeindeleben-staerken/26610986.html
Tja, die radikalisieren sich nicht und ziehen dann los um paar Ungläubige zu köpfen. Siehe es endlich ein, dass die Gesellschaft nicht dran schuld ist, dass es Islamo-Faschisten gibt die junge Menschen in Moscheen radikalisieren.
Schau bitte noch mal, was ich in Klammern geschrieben hatte:
Aber darum gehts doch eigentlich auch gar nicht, die hiesigen christlichen Prediger halten keine Hasspredigten.
denke mal, von denen gibts auch keine Hasspredigten.
ich hab nur gefragt, auf welcher gesetzlicher Grundlage.Eya schrieb:Siehe es endlich ein, dass die Gesellschaft nicht dran schuld ist
gilt das Gesetz dann nicht für alle Religionen?
doch. Wenn jeder Prediger sein kann.
Sehr gut, dann müssen die Moscheen die ja alle begeistert mitmachen eine Million pro Jahr aufbringen, so viel ist es nicht.
ich darf also keine Fragen stellen, obwohl hier so viele kluge User sind?
ich möchte wissen, wie das im Detail ablaufen soll. Dann kann ich mich dazu äußern.
wenn es eine Religion gibt, bei der Hasspredigten vorkommen, dann sollten sich die Gesetze danach ausrichten ... dann können eben nicht Alle gleich behandelt werden, wenn man unsere Demokratie nicht gefährden will.
wie ich schon schrieb, da muss sich Politik was einfallen lassen.
Was haben deine Fragen zu Kirchen mit dem Thema zu tun?
eine muslimische Gemeinde muss keiner Kirche angehören.
was soll ich damit jetzt anfangen ...
tja, dann darf man sich aber nicht darüber aufregen, wenn das aus dem Ausland finanziert wird......just saying.......
Moscheen die Hassprediger haben gehören eh geschlossen.
Geistliche sollen die Moscheen selbst ausbilden, aber der Staat übernimmt, wie bei der christlichen Wohlfahrt, Kosten für muslimische Sozialarbeit.Quelle: s.o.
die müsste man nicht mit treffen, wenn Politik/Gesetzgeber einräumen würde, dass es bei den Predigten gravierende Unterschiede geben kann (Hasspredigten oder nicht?)
Politik müsste mit den Fakten (bestehende Unterschiede) etwas anfangen.
