Der hybride Krieg Russlands gegen die Ukraine

taren schrieb:Wenn sie es nicht schaffen sich mit aktiven Systemen einen Schutzschirm gegen Abstandswaffen aufzubauen, dann sieht es nicht wirklich rosig aus. Kompakte HEL Systeme zum Eigenschutz könnten helfen, allerdings gibt es da aktuell nicht soviel Bewegung. Dronen werden auf jeden Fall weiter zunehmen, beim Vergleich NLAW oder Javelin hat eine z.B. Switchblade 600 einfach eine deutlich höhere Reichweite. Man muss sich nur vorstellen wie es in der Ukraine aussehen würde wären schon Waffen wie die Switchblade 600 in ähnlich hohen Zahlen wie NLAW, Javelin etc. verfügbar. (Es wird sich aber noch zeigen ob die Switchblade sich auch wirklich als brauchbar beweisen)

militarynerd schrieb:Ich denke bei ebenbürtigen Gegnern würden beide Seite die jeweils feindlichen Panzer schon im Aufmarschgebiet zerstören, sodass Panzer und Panzer garnicht erst direkt aufeinander treffen. Panzergestützte Lenkartillerie im Verbund mit Dronen scheint mir da mehr Zukunft zu haben.

Pressemitteilung - 25. März 2022
Krieg in der Ukraine lässt ifo Geschäftsklimaindex abstürzen (März 2022)

robert-capa schrieb:Israelis und amerikaner haben bewiesen das man panzer erfolgreich in urbanen Gebieten einsetzen kann, man muss halt im verbund mit infanterie, artillerie, Flugzeugen und flugabwehr vorgehen.

robert-capa schrieb:Israelis und amerikaner haben bewiesen das man panzer erfolgreich in urbanen Gebieten einsetzen kann, man muss halt im verbund mit infanterie, artillerie, Flugzeugen und flugabwehr vorgehen. Das können die russen anscheinend nicht.

taren schrieb:Atomwaffen im Spiel, würde es für Russland jetzt ziemlich düster aussehen ohne Zweifel hätten wir dann schon Krieg zwischen Russland und den USA. China wäre noch da aber hier ist eher die Manpower

robert-capa schrieb:Und ob die usa ihre taktiken, die ja auf luftüberlegenheit aufbauen, dann auspielen können ist fraglich. Die verluste bei den Amerikanern wären auch hoch.

taren schrieb:Die Konflikte der Israelis bei einem Gegner mit eher schlechter Ausstattung sind kein wirkliches Beispiel und in welchem Konflikt hatten die Amerikaner einen brauchbaren Gegner? Das sind Gegner die teilweise weit hinter den aktuellen Möglichkeiten stehen.

Zeitmaschine78 schrieb:Ich hörte,

Zeitmaschine78 schrieb:US-Stäbe

Fichtenmoped schrieb:Dann gibt’s bestimmt auch Links oder Anhaltspunkte?

Zeitmaschine78 schrieb:ist Rußland sogar in Kanada und der USA beteiligt, wie das geht, keine Ahnung ?

Röhrich schrieb:Offenbar ist Russland Importland?

Die Europäische Union ist bei der Kernkraft stärker abhängig von Russland, als bisher bekannt ist.

Gravierender ist, dass Russland laut dem Papier auch 26 Prozent des in der EU benötigten angereicherten Urans herstellt. Für die Betreiber sogenannter WWER-Reaktoren ist Russland demnach sogar der einzige Lieferant maßgefertigter sechseckiger Brennstäbe. Die ESA hält die EU vor allem hier für »signifikant verletzbar«.

Die Abhängigkeit von russischen Brennelementen sei erst kürzlich durch einen Sonderflug deutlich geworden, ... Am 1. März habe eine russische Il-76-Transportmaschine in der Slowakei landen dürfen, um zwei slowakische Atomkraftwerke mit neuen Brennelementen zu beliefern – trotz des EU-Flugverbots für russische Maschinen. Die Abhängigkeit von Russland sei ein »ernstes Problem«

Laut Tomáš Vlček von der Masaryk-Universität ist das amerikanische Unternehmen Westinghouse der einzige andere zertifizierte Anbieter von Brennstoff für WWER-44-Reaktoren. Die Slowakei verfügt über zwei Kernkraftwerke mit sechs Reaktoren – allesamt WWER-440.

Röhrich schrieb:Die müssen

RogerHouston schrieb:Is aber im Moment nicht so - genau wie mit anderen Energieträgern.

Röhrich schrieb:Aber in 5 Jahren abhängig vom arabischen Gas zu sein, wäre wieder weniger klug.

RogerHouston schrieb:Und wer sich jetzt drüber aufregt, dass man sich so abhängig vom russischen Gas gemacht hat, sollte mal drüber nachdenken, womit seit Jahrzehnten die Tanks der deutschen Autos gefüllt werden, und wo der Stoff dafür so her kam / kommt.