Zum Glück sind viele Russen nicht lebensmüde und dadurch ist das Reservoir für Putin zum Abschöpfen von Soldaten begrenzt.Zz-Jones schrieb:20.000 Ukrainer, die seit Kriegsbeginn das Land verlassen wollten, stehen 500.000 Russen allein bei deren Teilmobilmachung gegenüber.
Wenn es richtig regnet, wird es für die eingegrabenen Russen auch ungemütlich, und wenn es dann noch schön friert und das Heizmaterial knapp wird, wir werden sehen ...Quiron schrieb:Bleibt demnach eine gewisse Zeit im Winter, falls es kalt genug wird, dass die Böden frieren.
Das würde ich jetzt nicht zu hoch einschätzen.Wurstsaten schrieb:Wenn es richtig regnet, wird es für die eingegrabenen Russen auch ungemütlich, und wenn es dann noch schön friert und das Heizmaterial knapp wird, wir werden sehen
Ja, aber die Ukrainer haben jetzt die Mittel, die Logistik der Russen massiv zu stören, und wenn dann keine Verpflegung, Brennstoff und Munition mehr ankommt, dann werden die ausgehungert, ausgefrohren und zusammengeschossen.
Aus eigener Erfahrung.
Klar ist es nicht angenehm aber mit minimalen Mitteln kann man da viel ausgleichen.
Die Russen haben und halten ihre Linie nicht auch erst seit dem Sommer.
Szenario 2: Gegenoffensive verläuft weiter wie bisherQuelle: https://www.fr.de/politik/ukraine-krieg-russland-aufgebot-putin-panzerflotte-t-72-gegenoffensive-verlauf-news-92501798.html
Das zweite und vielleicht realistischste Szenario bezieht einen leichten positiven Trend im Tempo der ukrainischen Gegenoffensive mit ein. Es wird angenommen, dass die Ukraine ihren Gegenangriff unentwegt fortsetzen kann. In diesem Szenario würde die T-72 und die T80-Panzerflotte kontinuierlich schrumpfen. Ab dem nächsten Jahr würden die T-62-Panzer die T-72-Panzer überholen, da die aus den Reservestützpunkten abgezogenen Bestände wiederbelebt würden.
Unter der Voraussetzung, dass Russland seine industriellen Kapazitäten und Lieferungen aufrechterhalten kann, wird die T-90-Panzerflotte ihren Übergang zur Modernisierung des T90M fortsetzen und das Elitesegment der russischen Streitkraft bilden. Der russische Panzerbestand würde dann aller Voraussicht nach im Frühjahr 2024 auf die Größenordnung von 400 bis 600 Exemplaren schrumpfen. Dies würde ausreichen, um den Besatzern lediglich eine kampfbereite Panzerbrigade in allen wichtigen Bereichen der Front zur Verfügung zu stellen.
Das glaube ich nicht.
Na ja, aktuell bemüht sich Russland ziemlich offensichtlich um Nachschub und Munition aus Nordkorea und dem Iran. Das wäre schon mal ein Teil, der andere sind die fehlenden Truppen. Eine Mobilisierung würde da Abhilfe schaffen. Die Frage ist eher inwieweit Russland Waffen kaufen und Truppen mobilisieren kann. Theoretisch hat Russland also die Möglichkeit die Kriegswende zu schaffen. Ob sie das praktisch umsetzen können werden wir sehen. Ich hoffe es nicht. Aber zumindest rein theoretisch könnte Russland noch so einiges tun.
Beides sind ja auch wieder hausgemachte Probleme. Man hätte schon längst Flugzeuge liefern können, v.a. mit der Ausbildung von Piloten und Mechanikern beginnen können. Dito bei Panzern und Schützenpanzern. Wären die Lieferungen schneller gegangen, dann hätte es gar keine 600 km breiten Minenfelder gegeben. Aber gut, das Kind ist hier in den Brunnen gefallen. Die Vergangenheit kann man nicht mehr ändern. Aber man kann daraus lernen um 2024 nicht dieselben Fehler erneut zu machen.
Und die Doktrin Minenfelder zu umfahren funktioniert bei 600 Kilometer breiten Minenfeldern auch nicht.
Ich rechne auch mit einer Winteroffensive, wo dann die 31 Abrams-Panzer der USA zum Einsatz kommen. Vielleicht sind dann auch schon F16-Flugzeuge einsatzbereit?
Ja sicher, jetzt dreht die Ukraine bis zum Winter erstmal Däumchen und gibt den Russen somit dann Zeit sich zu erholen, da sie ohne Abrams und F16 einfach nicht weiter vorankommt.frivol schrieb:Ich rechne auch mit einer Winteroffensive, wo dann die 31 Abrams-Panzer der USA zum Einsatz kommen. Vielleicht sind dann auch schon F16-Flugzeuge einsatzbereit?
Ein absolutes Armutszeugnis.
Wann begann die Rasputizia und welche Auswirkungen hat diese im Süden der Ukraine?
Die Vergangenheit kann man nicht ändern aber man kann aus den Fehlern von 2022 lernen, das passiert in Westeuropa aber nicht, vor allem Deutschland scheint sich verabschieden zu wollen, die SPD hat da ein klares Zeichen gesetzt.
Ja, sicherlich. Aber es wird halt trotzdem funktionieren. Auch Waffen und Munition aus Nordkorea und dem Iran sind brauchbar. Die Frage ist natürlich welche Mengen geliefert werden und wie schnell. Und natürlich ob Russland nochmal mobilisiert. Aber wie gesagt: Möglichkeiten hat Russland noch. Ob sie diese nutzen können und/oder wollen ist wieder eine andere Sache. Aber die Ukraine hat diesen Krieg noch nicht gewonnen.
Ja, hat er. Aber er kann halt trotzdem noch mobilisieren. Sicherlich wird das innenpolitisch so einige Probleme mit sich bringen. Dennoch wäre es möglich. Man sollte sich nicht auf der Hoffnung, das sowieso keine weitere Mobilisierung kommt, ausruhen.
Deutschland ist nicht die Welt. Zudem liefert Deutschland ja. Sicherlich nicht so schnell und v.a. keine Flugzeuge. Aber die Ukraine braucht auch Munition, Generatoren, humanitäre Hilfe, Kredite, usw. Der Krieg verschlingt Unsummen an Geld und hier ist Deutschland nicht so geizig. Zudem scheinen andere Länder ja langsam aufzuwachen. Storm Shadow und F-16 sind ja schon mal ein großer Schritt in die richtige Richtung. Deutschland wird hier keine Führungsrolle einnehmen. Aber das ist ja auch nicht notwendig, wenn andere Länder genug tun. Und da bewegt sich ja so einiges in die richtige Richtung.
Die frage muss man China stellen. Die entscheiden was Nordkorea kann und was nicht. Sie dominieren beide Länder. Ich sehe kein gesteigertes chinesisches Interesse daran
Joo , is klar . Nordkoreanische Waffen aus den 60ern ist der gamechanger . Ganz witzig diese Behauptung weil objektiv betrachtet bettelt Russland grade Nordkorea an.mehr gibt's nicht zu wissen zum Stand.
Deutschland MUSS was tun . Wir haben vor wenigen Jahren zb die sahelzone in eine sicherheitsrelevante zone für uns deklariert , zusammen mit Frankreich. Die wird grad von Russland überrannt .genauso müssten wir eine führungsrolle in der Ukraine einnehmen,geht es doch um europäische Sicherheitsaspekte.
Ich weiß nicht mehr genau wo ich es gelesen habe, war aber irgendetwas seriöses... jedenfalls stand da, dass die Mobilisierung seit der "Teilmobilisierung" nie aufgehört hat, so, dass es ohnehin jeden Monat 20.000 neue Soldaten gibt.
Russian President Vladimir Putin claimed that other Jews think Ukrainian President Volodymyr Zelensky is not Jewish, despite his having “Jewish blood.”Quelle: https://www.jta.org/2023/06/16/global/putin-my-jewish-friends-say-zelensky-is-not-jewish
“I have a lot of Jewish friends,” Putin said on Friday at the St. Petersburg International Economic Forum. “They say that Zelensky is not Jewish, that he is a disgrace to the Jewish people.”
According to the Times of Israel, which quoted the TASS Russian News Agency, Putin also said that Zelensky has “Jewish blood” but puts “neo-Nazis, Hitler’s disciples” on “a pedestal as heroes of Ukraine.”
Western powers, said the Russian president, “have put a person at the head of modern Ukraine — an ethnic Jew, with Jewish roots, with Jewish origins. So in my opinion, they seem to be covering up an anti-human essence that is the foundation… of the modern Ukrainian state.Quelle: https://www.timesofisrael.com/ukraine-lashes-putin-for-saying-west-put-a-jew-in-power-to-cloak-countrys-nazism/
“This makes the whole situation extremely disgusting, that an ethnic Jew is covering up the glorification of Nazism and covering up those who led the Holocaust in Ukraine at one time — and this is the extermination of 1.5 million people.”
Russland im Ukraine-Krieg: Kreml verfügt noch über rund 3.000 PanzerQuelle: https://www.merkur.de/politik/ukraine-krieg-russland-aufgebot-putin-panzerflotte-t-72-gegenoffensive-verlauf-news-92502741.html (Archiv-Version vom 06.09.2023)
Aber du glaubst nicht ernsthaft, das Nordkorea die russ. Anfragen ablehnt? Natürlich werden die denen Waffen und Munition liefern. Die Frage ist nur wie viel es Russland kostet. Die Kosten werden sicherlich erheblich sein. Aber China wird das nicht verhindern, solange sie nicht selber mitmachen müssen.Jedimindtricks schrieb:Joo , is klar . Nordkoreanische Waffen aus den 60ern ist der gamechanger . Ganz witzig diese Behauptung weil objektiv betrachtet bettelt Russland grade Nordkorea an.mehr gibt's nicht zu wissen zum Stand.
Ja, eine versteckte Mobilisierung findet statt. Wie viele ist unklar. 20.000 pro Monat dürfte zu viel sein. Und ja, wenn man die Mobiks direkt an die Front wirft, haben sie wenig Nutzen. Aber auch das müsste ja nicht so sein. Russland könnte auch hier länger und besser ausbilden. Ob sie das können ist wieder eine andere Frage, aber theoretisch haben sie schon noch ein paar Möglichkeiten.
Mangels Ausbildung/Ausrüstung sowie aber auch noch etlicher weiterer Defizite hat man unterm Strich dann aber trotzdem nur eine Gurkentruppe.
Die Qualität würde bei einer zusätzlichen Mobilisierung ja vmtl sogar noch weiter abnehmen, Probleme hingegen wohl deutlich zunehmen.
Torsten Heinrich orakelte gestern, dass Russland Nordkorea dann beim Atomantrieb von U-Booten behilflich sein könnte...
Das "orakelt" nicht Torsten Heinrich sondern geht auf einen Bericht der New York Times zurück. Das ist also aller Voraussicht nach korrekt. Das Nordkorea diesen Deal ablehnt halte ich für extrem unwahrscheinlich.
Was will die USA denn machen? Nordkorea braucht dringend Lebensmittel und Technologie, Russland braucht dringend Waffen und Munition. Viel Einflussmöglichkeiten hat die USA nicht. Die Waffendeals mit dem Iran wurden ja auch nicht verhindert. Und auf den Iran dürfte der Westen noch mehr Einfluss haben als auf Nordkorea.
Ich glaube nicht .
Kremlin Silent on Chinese Map Claiming Part of Russia's TerritoryQuelle: https://www.newsweek.com/russia-china-kremlin-territory-1823677
Xi Jinping reist nicht zu G20-Gipfel in IndienQuelle: https://www.spiegel.de/ausland/china-staatschef-xi-jinping-reist-nicht-zum-g20-gipfel-nach-indien-a-9489e23b-2798-4e3b-a943-f6efdc2ab06d
China schickt Ministerpräsident Li Qiang zum G20-Gipfel nach Indien, erstmals lässt Staatschef Xi Jinping das Treffen ausfallen. Warum, ist unklar, ein Grund könnten jedoch die Spannungen mit Neu-Delhi sein.
