Brexit und danach?

Deepthroat23 schrieb:Und ich sage dir, der Brexit wird noch verhindert werden.

Sehe ich auch so. Man wird Himmel und Hölle in Bewegung setzen, damit die Tröge weiterhin üppig gefüllt bleiben...

@Deepthroat23
Der Vorteil von Schottland sie können aus Grossbritannien, und dabei in der EU verbleiben. Du kannst ja in Bayern die Bayernpartei wählen wenn du austreten willst.

@def
Den Schotten wurde versprochen das Grossbritannien in der EU bleibt und ein Austritt aus der EU nicht zur Debatte steht. In schottland selber hat eine Grosse Mehrheit für ein Verbleib in der EU gestimmt, ebenso in Nordirland. Davon abgesehen das Nordirland eh zu Irland gehören sollte und nicht zu Grossbritannien. Aber die schottische Premier hat eh angekündigt ein Referendum über die Unabhängigkeit Schottland und dessen verbleib vorzubereiten. Gibt es da ein Problem?

@def

Was soll daran schizophren sein?
Die EU war für den schottischen verbleib in GB, die EU hat auch schottische Avancen bis jetzt eher ablehnend beäugt.

Aber e ist richtig, dass GB jetzt die Konsequenzen bezahlen muss, da werden sie nicht Drumherum kommen.

shionoro schrieb:Es hat sehr gute gründe, dass sich NI und Schottland abspalten wollen

Da sollte man aber doch ein Referendum für abhalten. :)

@def

macht man doch auch o.o

@Aldaris

Großbritannien hat ein Haushaltsdefizit von etwa 92%...

shionoro schrieb:Was soll daran schizophren sein?

Ich werde einem Blinden nicht den Farbkreis erklären... sorry!

shionoro schrieb:macht man doch auch o.o

Noch rasselt man mit den Säbeln und übt sich als Schaumschläger.

Was die Tage an Einlassungen verschiedenster Politiker zu lesen ist, ist durchgängig emotional beeinflusst. Warten wir mal ein paar Wochen ab, dann sehen wir weiter. Und so lange dauert es locker, bis es irgendein Referendum geben wird.

@Flatterwesen

Flatterwesen schrieb:Die die Schotten im Grunde genommen betrogen haben, weswegen es wieder ein Referendum über den Verbleib Schottland in GB geben wird, der diesmal wohl mit der Unabhängigkeit endet...

Oh, noch ne/n stolze/r Besitzer/in einer Glaskugel. :)

Und wenn die alten Schottenn abgestimmt haben, wars dann wieder alles falsch, ja? ;p

Flatterwesen schrieb:Gibt es da ein Problem?

Durchaus. Wenn Zusagen von Regierungen, die wie wir sehen können, auch mal einfach zurücktreten wenn es kompliziert wird, höher gewertet werden als demokratische Referenden gibt es da tatsächlich ein Problem.

@Flatterwesen

Flatterwesen schrieb:Der Vorteil von Schottland sie können aus Grossbritannien

Wo siehst du den Vorteil? Schottland wird aus London finanziert. Wenn Schottland in die EU eintreten würde, waren die erst mal Nettoempfänger. Für die EU nicht sonderlich förderlich, insbesondere weil Schottland auch nicht unbedingt Export- oder Import-Weltmeister sein würde.
Für die Eu wäre das kein sonderlich gutes Geschäft, sondern eher eine Trotzhandlung.
Gleiches gilt für Irland.

Flatterwesen schrieb:Du kannst ja in Bayern die Bayernpartei wählen wenn du austreten willst.

Ja und dann? Was würdest du sagen wenn sich bayern von Deutschland abspaltet?

@def

def schrieb:Noch rasselt man mit den Säbeln und übt sich als Schaumschläger.

Am witzigsten fand ich den trotzigen Schulz von wegen England soll gefälligst bis Dienstag ihren Austritt erklären, das muss jetzt alles schnell gehen blablabla.
Das hat Schulz überhaupt nicht zu interessieren wann die Briten das einreichen. Ob die das jetzt machen oder in 47 Jahren geht Schulz gar nix an.

@jihotiyo
Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, schon beim letzten mal haben die Schotten nur knapp für den Verbleib in Grossbritannien gestimmt, aber auch nur mit Zusagen das ein Austritt aus der EU nicht zur Debatte steht....

@def

wo rasselt man säbel?
Die briten haben entschieden und man zeigt ihnen jetzt die tür,, während sie sich wieder anbiedern.

NAtürlich st man sauer über so ne saudumme aktion, aber von seiten der EU ist nicht zu hören, dass man abwarten soll und blabla, sondern dass man reinen tisch machen soll.

Und im Gegenteil: Es ist schizophren bei Schottland zu sagen, man sei stärker zusammen, und dann aus der EU auszutreten.

Es ist nicht schozophren sich zu freuen, dass die briten ihre suppe jetzt selbst auslöffeln müssen

@canales

Mag sein. Dennoch steht Schottland ohne den Rest erstmal nicht so gut da.

[...]Die Gründe liegen auf der Hand. Finanz- und Sexskandale dezimieren die erst vor einem Jahr nach einem triumphalen Wahlsieg mit großem Bombast ins Unterhaus eingezogene SNP-Fraktion. Die Novizen machen außerhalb der Bars von Westminster wenig Eindruck. Vor allem aber hat der Ölpreisverfall bereits 65.000 Jobs vernichtet. Die schottische Wirtschaft stagniert. Ein Schottland ohne den Rückhalt Großbritanniens stünde mit einem Haushaltsloch griechischer Größenordnung in den Miesen.

Wie kann Sturgeon das von Salmond aufgeputschte Parteivolk nun zur Ruhe bringen?

Vor dem Tagungsort bewahrheiten sich ihre schlimmsten Befürchtungen. Aus dem Stadion zusammenströmende Anhänger des unionistischen FC Glasgow Rangers reißen nationalistische Flaggen von den Fahnenstangen, durchbrechen Absperrungen und verprügeln Delegierte. Berittene Polizeikader galoppieren in das Gewühl und versuchen vergeblich, Ordnung zu schaffen... [...]

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-06/brexit-irland-schottland-grossbritannien-nordirland-buergerkrieg

Also müsste vermutlich die EU eingreifen.

Denke dass der Brexit die Niederlage von Podemos in Spanien mit verursacht hat.
Ist ja die einzige EU-Kritische Partei in Spanien.

@Deepthroat23

Deepthroat23 schrieb: Schottland wird aus London finanziert.

Hängt davon ab wem denn die Öl- und Gasfelder in der Nordsee gehören...

@Deepthroat23

Schulz sollte seine Koffer packen und sich heimlich still und leise verdrücken... so eine bockige Type steht dem EU Parlament vor... unfassbar.

Flatterwesen schrieb:Den Schotten wurde versprochen das Grossbritannien in der EU bleibt und ein Austritt aus der EU nicht zur Debatte steht

Wenn das mit dem Versprechen stimmt und es von Cameron kam, wäre es eine Lüge gewesen, da Cameron am 20. Januar 2013 die Brexit-Abstimmung angekündigt hat und das Schottland-Referendum 2014 abgehalten wurde.

@Deepthroat23

Deepthroat23 schrieb:Ja und dann? Was würdest du sagen wenn sich bayern von Deutschland abspaltet?

Ich würd sagen Reisende soll man nicht aufhalten...BMW und Audi werden dann halt neue Standorte suchen...:)

shionoro schrieb:Und im Gegenteil: Es ist schizophren bei Schottland zu sagen, man sei stärker zusammen, und dann aus der EU auszutreten.

Die können doch ein Referendum machen und sich abspalten... kein Problem... gleiches Recht für alle!

Schizo ist es, eine Abspaltung bei England mit Entsetzen zu kommentieren und einen Satz weiter zu beklatschen, dass sich die Schotten jetzt von GB abspalten sollen.

@Deepthroat23

Deepthroat23 schrieb:Wo siehst du den Vorteil? Schottland wird aus London finanziert. Wenn Schottland in die EU eintreten würde, waren die erst mal Nettoempfänger. Für die EU nicht sonderlich förderlich, insbesondere weil Schottland auch nicht unbedingt Export- oder Import-Weltmeister sein würde.
Für die Eu wäre das kein sonderlich gutes Geschäft, sondern eher eine Trotzhandlung.
Gleiches gilt für Irland.

Grossbritannien hat nur ein Problem als Nicht Eu mitglied wenn Schottland aus Grossbritannien austritt, der Grossteil der britischen Ölplattform befinden sich auf schottischen Gebiet....

@def
Warum sollten sie in Grossbritannien bleiben? Sie wurden belogen, sind es nicht leute wie du die sich sonst über lügende Politiker aufregen und das diese abgestrafft werden sollten? Würde nicht genau das im Falle Schottlands passieren?

@def

def schrieb:Schulz sollte seine Koffer packen und sich heimlich still und leise verdrücken... so eine bockige Type steht dem EU Parlament vor... unfassbar.

Ja paranoid. Schulz sagt, die Briten sollten schnellstmöglich raus. Die Merkel meint, GB hätte alle Zeit der Welt...