Asylgesetzgebung: Muss sie angepasst werden?

Abahatschi schrieb:Ach komm, man darf die Legion der Dummen auch ohne politische Bindung zum rechten Lager kritisieren

Wer sich 1:1 dem Sprech bedient, stellt diese Verbindung selber her. Ist ja auch nicht so, dass der User hier das erste Mal durch die wohlwollend Rezeption solcher Narrative auffällt.

Jebneet schrieb:Was für eine Verschwörungstheorie ist das, wenn diese Leute existieren und ihre Artikel tatsächlich in verschiedenen deutschen Mainstream-Medien verbreiten dürfen? Oder möchtest du das Antirassismus nennen, wenn ein Hengameh mich einen Hund nennt, weil ich Deutscher bin?

Diese drei Twitter-Nutzer, die hier und da Mal für ne Spartenkollumne der TAZ schreiben durften, sind nun die Speerspitze der von "Kulturmarxisten" unterwanderten Mainstream-Medien? Also bitte.

Jebneet schrieb:Was für eine Verschwörungstheorie ist das, wenn diese Leute existieren und ihre Artikel tatsächlich in verschiedenen deutschen Mainstream-Medien verbreiten dürfen? Oder möchtest du das Antirassismus nennen, wenn ein Hengameh mich einen Hund nennt, weil ich Deutscher bin?

Die Personen kennt außerhalb ihrer Erregungsblase eigentlich kein Schwein. Das mainstreamigste, was die regelmäßig machen dürfen, ist schwachbrüstige Clickbait-Aufregerartikelchen für die taz zu verfassen.

paranomal schrieb:Diese drei Twitter-Nutzer, die hier und da Mal für ne Spartenkollumne der TAZ schreiben durften, sind nun die Speerspitze der von "Kulturmarxisten" unterwanderten Mainstream-Medien? Also bitte.

Erstens habe ich nie das Wort "Kulturmarxisten" verwendet. Zweitens ändert dies nichts an der Tatsache, dass diese Leute existieren und ihre Artikel inzwischen im Spiegel veröffentlicht dürfen, und der Spiegel ist eindeutig eine der Speerspitzen des Mainstreams. Es handelt sich also keineswegs um eine Verschwörungstheorie, wie du behauptest, sondern um ein Phänomen, das in der Realität existiert. Und diese Ideologie an sich ist nicht auf die Taz beschränkt, sondern kommt mit großen Schritten aus Amerika und wird hier in den deutschen Medien auch immer relevanter.

Jebneet schrieb:Erstens habe ich nie das Wort "Kulturmarxisten" verwendet.

Nö, aber der Inhalt deiner These ist Deckungsgleich.

Jebneet schrieb:Zweitens ändert dies nichts an der Tatsache, dass diese Leute existieren und ihre Artikel inzwischen im Spiegel veröffentlicht dürfen,

Und das ist nun der Beleg? Da könnte ich Jan Fleischhauer oder Jörg Thadeusz auch als Indiz für die gegenteilige Behauptung anführen.

Jebneet schrieb:Zweitens ändert dies nichts an der Tatsache, dass diese Leute existieren und ihre Artikel inzwischen im Spiegel veröffentlicht dürfen, und der Spiegel ist eindeutig eine der Speerspitzen des Mainstreams.

ja, wie so viele andere auch, was ist eigentlich das Problem? darf nur eine Meinung verbreitet werden? Na zum Glück nicht, es schreiben viele Menschen für diverse Zeitungen, da ist es tatsächlich unredlich, von einer Ideologie zu sprechen, die sich festsetzt. Und die Du auc nicht beweisen kannst. Aber man kann es ja mal raushauen. Außerdem sollte man - wenn man schon so argumentieren will wie Du - nicht vergessen, was dann da für Kommentare kommen.......da ist pro-deutsch und pro-weiß wohl deutlich überwiegend.

@Tussinelda
Meine Einschätzung: würde einer so über Ausländer schreiben wie die 3 Grazien über Deutsche, würde die Polizei ermitteln.

Tussinelda schrieb:icht vergessen, was dann da für Kommentare kommen.......da ist pro-deutsch und pro-weiß wohl deutlich überwiegend.

Welch ein Wunder...und das in Deutschland.

Und jetzt eine Meldung von SPD Hause.

Maas: "Deutschland ist bereit, immer festes Kontingent an Geretteten zu übernehmen"

Hier zu lesen:

https://www.focus.de/politik/ausland/streit-um-seenotrettung-maas-deutschland-ist-bereit-immer-festes-kontingent-an-geretteten-zu-uebernehmen_id_10923027.html

„Wir müssen jetzt mit den Mitgliedsstaaten vorangehen, die bereit sind, Geflüchtete aufzunehmen - alle anderen bleiben eingeladen, sich zu beteiligen“, sagte der SPD-Politiker dem RedaktionsNetzwerk Deutschland.

Schauen wir weiter, was sagt FDP Deutschland dazu?
https://www.focus.de/politik/deutschland/migration-lindner-menschenwuerdige-unterkuenfte-in-nordafrika-schaffen_id_10924526.html

Lindner drang zugleich auf „eine Änderung der deutschen Einwanderungspolitik – und die Reduzierung der illegalen Migration“. Dann werde es auch gelingen, die legal Schutzsuchenden fair in Europa zu verteilen. „Leider geht bei uns alles durcheinander: Jeder, der auf dem Seeweg nach Europa kommt, wird als Flüchtling bezeichnet. Wir müssen der Wahrheit ins Auge blicken, dass darunter auch nicht verfolgte Wirtschaftsmigranten sind, die keine legale Bleibemöglichkeit haben.“

Schauen wir weiter was die Linke Frau Wagenknecht zu äussern hatte.

https://m.focus.de/politik/deutschland/politik-die-klimadebatte-wie-die-gruenen-sie-fuehren-ist-voellig-verkuerzt_id_10898409.html

FOCUS: Sind diese tief ins Persönliche gehenden Angriffe im politischen Streit ein neues gesellschaftliches Phänomen?

Wagenknecht: Ja. Sachargumente werden immer häufiger durch eine moralisch aufgeladene Einsortierung in Schubladen ersetzt. Allensbach hat kürzlich ermittelt, dass eine Mehrheit heute das Gefühl hat, dass man über bestimmte Themen öffentlich nicht mehr unbefangen sprechen kann. Die Migrationspolitik gehört dazu, auch Europa. Wenn jede Ablehnung einer weiteren Zentralisierung der EU unter Nationalismusverdacht gerät oder die Meinung, den Armen dieser Welt müsse vor allem vor Ort geholfen werden statt durch Förderung von Migration, gar als „rassistisch“ gilt, dann hilft das am Ende Parteien wie der AfD. Denn wenn vernünftige Positionen, die viele teilen, im öffentlichen Diskurs als „rechtslastig“ gelten, dann ziehen daraus eben viele den Schluss, dass sie mit ihrer Meinung nur noch rechts wählen können.

Es hat vieles getan am Wochenende.:_))

Turbo3 schrieb:dass eine Mehrheit heute das Gefühl hat, dass man über bestimmte Themen öffentlich nicht mehr unbefangen sprechen kann

Richtig, weil immer so was kommt:

paranomal schrieb:jetzt holen wir wieder die rechtsradikalen Verschwörungsmythen aus dem Keller

Abahatschi schrieb:Welch ein Wunder...und das in Deutschland.

ja siehst Du, also muss man sich keine Sorgen machen, dass sich die anti-deutsche und anti-weiße Ideologie durchsetzt. Im Gegensatz zur gegenteiligen Ideologie.........da gibt es sogar Tote, wenn man sich nicht der Ideologie entsprechend äussert......man betrachte nur den Fall Lübcke.

@Tussinelda
Mal wieder nur halbe Antwort - zu den fremdenfeindlichen Themen der 3 Feen kein Mucks :D

NightSpider schrieb:Turbo3 schrieb:
dass eine Mehrheit heute das Gefühl hat, dass man über bestimmte Themen öffentlich nicht mehr unbefangen sprechen kann
Richtig, weil immer so was kommt:
paranomal schrieb:
jetzt holen wir wieder die rechtsradikalen Verschwörungsmythen aus dem Keller

Mich belustigt eher:

Die Reizende
Sahra Wagenknecht treibt regelmäßig ihre eigene Partei zur Verzweiflung. Nicht zuletzt, weil die Spitzenkandidatin der Linken oft ziemlich stramm rechts klingt.

https://www.sueddeutsche.de/politik/linken-politikerin-wagenknecht-und-der-rechte-rand-1.3390110

@Jebneet
Diese Frau Schick schreibt, dass Männer Müll sind, das ist so ein unterirdisches Niveau, das ist eigentlich nicht mal einen Satz wert.

Abahatschi schrieb:Mal wieder nur halbe Antwort - zu den fremdenfeindlichen Themen der 3 Feen kein Mucks :D

mir ging es auch um etwas anderes und fremdenfeindlich ist sowieso etwas ganz anderes.

@Jebneet
erstens ist das kein mainstreamartikel, zweitens fehlt der link. Wo hat Hengameh Yaghoobifarah denn Deutsche als Hunde bezeichnet?

Tussinelda schrieb:Wo hat Hengameh Yaghoobifarah denn Deutsche als Hunde bezeichnet?

Hier.

Vielleicht betrachten Almans Rex & Co. als ihresgleichen, weil sie oft selber Hunde sind.

https://taz.de/Rassismus-und-Tierschutz-in-Deutschland/!5606492/

@Jebneet
Ich versteh die Dame überhaupt nicht. Das ist ja nur wirres Kauderwelsch. Und das liest jemand, der bis drei zählen kann? Und wer ist dieser Alman?

Zurück zum Thema, Helmut Schmidt, dem wahrscheinlich bei den meisten beliebteste deutsche Kanzler, äußerte sich zum Thema diverse Male recht deutlich und dem kann man nun wirklich keine fragwürdige Gesinnung andichten.
https://www.focus.de/politik/deutschland/helmut-schmidt-ii_aid_95473.html

@Turbo3
Sehr klug und sehr überlegt was Frau Wagenknecht sagt. Und das mit dem Hintergrund ihrer Parteizugehörigkeit zeugt von Politischer Reife und realtitätsbewusstsein.
aber leider auch hier wieder:
Kaum meldet sich Frau wagenknecht zu Wort, wird sie umgehend hier im Thread mit Beleg u Beweis als rechte Randfigur der linken hingestellt .

abberline schrieb:wer ist dieser Alman?

"Alman" bedeutet eigentlich Deutscher und ist ein Jugendslang, mit dem man sich hauptsächlich über "stereotypische" Deutsche lustig macht. Inzwischen ist dies eher eine abfällige Bezeichnung für die Deutschen.

@abberline
Na da würde ich aber nicht drauf wetten. In spätesten 5 Minuten findet sich einer der sogar dem Helmut Schmidt nachträglich rechtes gedankengut in seine Aussagen reininterpretiert.
Siehe Sarah wagenknecht. Kaum äußert sie sich mal sachlich wird ihr linkes Herz sofort in frage gestellt und nach rechts verschoben. So einfach ist das heute.

abberline schrieb:Ich versteh die Dame überhaupt nicht. Das ist ja nur wirres Kauderwelsch. Und das liest jemand, der bis drei zählen kann? Und wer ist dieser Alman?

Sachverhalt für Normalbürger:

Hengameh ist zu einem Tätowierer gegangen. Diesen hielt sie für eine lesbische Ausländerin, tatsächlich handelte es sich aber um einen deutschstämmigen Hetero. Weil der ihr nicht unaufgefordert seinen Ariernachweis vorgelegt hat, um ihren Irrtum zu berichtigen, hat sie ihm ihr Buch geschenkt, was sie nie getan hätte, wenn sie seinen Rassenstatus gekannt hätte. Hengameh bereut dies und fühlt sich hintergangen. Sie macht der Tätowierladenkette Vorwürfe, dass sie ihre Läden nicht deutschenfrei halten bzw. nicht nur homosexuelle Ausländer beschäftigen.