Das Asylrecht kommt eben aus einer Zeit, in der sich niemand vorstellen konnte, dass jemand diesen Grund vorschiebt. Das Gesetz ist so wie es ist einfach nicht mehr zeitgemäß.Tussinelda schrieb:Optimist schrieb:
Wird Zeit, dass daran endlich mal etwas geändert wird, dass es eben nicht mehr ausreicht, über die Grenze zu laufen und "Asyl" zu sagen.
tja, dass ist eben aber das Grundsätzliche beim Asylrecht.....
Absolute Zustimmung. Das ganze System ist so asbach das es selbst Befürworter schwer haben, sich ohne Widersprüche darin zu bewegen.stereotyp schrieb:Das Asylrecht kommt eben aus einer Zeit, in der sich niemand vorstellen konnte, dass jemand diesen Grund vorschiebt. Das Gesetz ist so wie es ist einfach nicht mehr zeitgemäß.
behind_eyes schrieb:Das ganze System ist so asbach das es selbst Befürworter schwer haben, sich ohne Widersprüche darin zu bewegen.
Das ist richtig, die Macher des Gesetzes hätten das Gesetz vermutlich nie so gemacht, wenn sie geahnt hätten, in welche Richtung sich das entwickelt hätte.
ja? Von wann isses denn? Und seit wann gibt es die sogenannten Wirtschaftsflüchtlinge? Und warum sollen das vorgeschobene Gründe sein? Da werden schon wieder Narrative bedient, da wird einem schlecht.
ahja......wie hätten sie es denn sonst machen sollen und von welchem Asylgesetz sprichst Du denn genau? Es gab ja einige Änderungen mittlerweile.abberline schrieb:Das ist richtig, die Macher des Gesetzes hätten das Gesetz vermutlich nie so gemacht, wenn sie geahnt hätten, in welche Richtung sich das entwickelt hätte.
Korrekt, die Gesetze reformieren und dafür sorgen, dass eben nicht jeder zb Wirtschaftsflüchtling nach Deutschland kommen kann oder dass es keinen Familiennachzug für Menschen gibt, die keinen Asylantenstatus haben und und und.
Vielleicht verstehst du jetzt besser das die derzeitige Asylpolitik aus einer Welt stammt, die nicht mehr existiert.
Genau, das Flüchtlinge - aus welchen Gründen auch immer - den dt. Staat anlügen, indem sie einfach "Asyl" rufen, sich nen schlanken Fuß auf Kosten der Steuerzahler machen und die dt. Bevölkerung als "Opfer" titulieren und lächerlich machen.
Kein Problem: was du völlig übersiehst ist, dass wir in einem System der Nationalstaaten leben. Das ist dein erster Ansprechpartner, wenn du mit deinem Lebensstandard nicht klarkommst. Erst wenn dieser dich verfolgt hast du das Recht, dich hilfesuchend an einen anderen zu wenden.
eine abgedroschene Phrase, mehr nicht. Deutschland ist nicht das Ziel von jedem Flüchtling. Genau so ekelhaft wie die Bezeichnung "Wirtschaftsflüchtling".
vielleicht verstehst Du ja besser, dass Abschottung nicht die Lösung sein kann.
das ist keine Lüge, sondern das Recht eines jeden. Das muss dann individuell geprüft werden.
ach ja, haste da mal Zahlen, wenn Du das schon so pauschal hier einwirfst? Wie viele und wer bezeichnen denn die Bevölkerung - zu der übrigens Geflüchtete gehören - als Opfer?
na dann zeige mir doch mal auf, welches Gesetz von wann Asyl betreffend Kacke war und warum. Da kommt sicherlich wieder nix.
pffff, ja sicher, deshalb wurde es ja immer wieder geändert......meine Fresse....das Deutschland sich an Recht und Gesetz hält und dies ein Anspruch ist, der durchaus zu schätzen sein sollte, das vernachlässigt man natürlich tunlichst
um das zu ändern muss die Regierung nach rechts rücken....dann braucht es die AfD nicht mehr aber der wird sicherlich was anderes einfallen, was der geneigte Bürger dann als Grund angeben kann, warum er leider eine rechtsextreme Partei wählen "muss".
Das ist richtig. Das ist das Recht jedes Einzelnen. Und da liegt ja auch das Problem.
ja wie praktisch, dass man dann nur mit dem Flieger/Schiff kommen kann.......aber ist ja egal, wenn alle wieder in Griechenland oder Italien sind.......und wie es denen dann dort geht. Und die Identität nachweisen geht eben nicht immer. Ist ein hier von mir zigfach belegter Fakt.sacredheart schrieb:Es sollte auch das Recht von Jedem sein und zwar von Jedem, der seine Identität sicher nachweisen kann, weil sonst keine Prüfung möglich ist und zwar von Jedem, der nicht aus einem sicheren Drittstaat einreist, so wie es das GG ja auch sinnvollerweise vorgibt.
aber bei Flucht nicht immer möglich
unpassender Vergleich, oder bist Du Geflüchteter? Und die Geflüchteten, die hier sind, die müssen das Gleiche belegen wie Du, um Kindergeld zu bekommen ;)
ganz toll, wenn die sich nicht um ihre Bevölkerung kümmern (können). Lebensstandard ist übrigens ein nettes Wort dafür, wenn man nix zum Leben hat.
Dafür muss man noch nichtmal hier sein, "Mr. Cash Money" (Selbstbezeichnung) lacht leise und vereint gleichmal mehrere Topics der letzten Seiten auf sich:
Eine Gesetzeslücke sorgt für tausendfachen Missbrauch: Männer erkennen Vaterschaften für ausländische Kinder an, die nicht ihre sind. Dafür bekommen die Kinder und ihre Mütter Aufenthaltstitel und Sozialleistungen.Quelle: https://www.tagesschau.de/investigativ/rbb/missbrauch-vaterschaftsanerkennung-100.html
Jonathan A. posiert mit einem Luxusfuhrpark aus deutschen Autos in Nigeria und wirft mit Geldscheinen um sich. Er nennt sich dort: "Mr. Cash Money". Den Behörden in Dortmund, wo er gemeldet ist, gilt er hingegen als mittellos.Für die 24 Kinder verschiedenster Frauen vor allem aus afrikanischen Ländern, die er anerkannt hat, kommt nach Informationen von ARD-Kontraste und rbb24-Recherche der deutsche Staat auf. Die meisten Mütter stammen aus Nigeria, dem Herkunftsland von Jonathan A. Weil er Deutscher ist, haben die anerkannten Kinder, deren Mütter und weitere Angehörige über den Familiennachzug automatisch ein Bleiberecht in Deutschland. Bislang sind es 94 Personen
Tja. So ist das nun einmal. Es gibt weltweit fast 800 Millionen Hungernde.
Es gibt auf der Welt bis zu 783 Millionen hungernde Menschen.Quelle: https://www.aktion-deutschland-hilft.de/de/fachthemen/natur-humanitaere-katastrophen/hungersnoete/infografik-hunger-weltweit/
:ask: er ist doch hier......
exakt. Dass Gesetze missbraucht werden ist ja nix Neues, oder? Dann muss man diese Lücke schliessen, das Gesetz wird ja auch von Deutschen missbraucht, von daher ist das beim Asylthema eher schwierig anzusiedeln
Leere Phrase. Davon redet nämlich niemand.
ohne Migranten wären wir schon "ertrunken".
Richtig, ich sagte es ja bereits, alles nach Recht und Gesetz, tutti tutto:
@Tussinelda
Natürlich sollten wir im Rahmen der EU Solidarität den Staaten an den EU Außengrenzen, besonders in den relevanten Regionen, bei einer besseren Sicherung der EU Außengrenzen helfen.
Das muss die EU auch nach außen klar kommunizieren, dass eine Einreise ohne Identität nicht zu einem dauerhaften Verbleib führen kann und auch Regularien der Realität anpassen. Da besteht erheblicher Handlungsbedarf.
Hier sprechen wir über Asylmigration, nicht über Fachkräfte im Allgemeinen oder Bademeister im Besonderen.
natürlich hat jeder das Recht zu lügen (ich meine nur diejenigen lügen, welche genau von sich wissen, dass sie gar keinen Asylgrund haben).
sehe ich ganz genauso. Denn selbst wenn kein Ausweis vorhanden ist (aus welchen Gründen auch immer), kann man von einem Flüchtling zumindest verlangen, dass er seine Fluchtroute per Handy nachweist.
Hiermit meine ich einen selbst erbrachten Positivbeweis, nicht einen Negativbeweis durch unseren Staat.
Dieser Positivbeweis von Identität, Reiseroute und Asylgrund ist auch keine Zumutung, sondern bei Beantragung jeder anderen staatlichen Leistung selbstverständlich
doch, das implizierst du doch z.B. mit dieser Aussage:
aber jeden der "Asyl" sagt, aufzunehmen ist genauso wenig eine Lösung (und dass fast Alle da bleiben können ist ja nun mal der Fall, da es mit den Abschiebungen so schlecht klappt),
Optimist schrieb:Wird Zeit, dass daran endlich mal etwas geändert wird, dass es eben nicht mehr ausreicht, über die Grenze zu laufen und "Asyl" zu sagen
und genau das gehört eben endlich mal geändert.
Also Jedem es recht machen bzw. Jedem gerecht werden? Keine Abstriche und Absagen für Asylbewerber (ungeachtet dessen, dass nun mal zu Viele das Asylrecht missbrauchen)?
richtig.
"Und damit muss man umgehen."
word.
Es kann nicht sein, dass Deutschland das Wunschziel von jedem Flüchtling "mit nachvollziehbarem Grund" ist. Wenn eine Gesellschaft überfordert wird, wie seit 2015, dann wird man niemandem einen Gefallen tun, wenn man einfach weiter macht. Auch wenn ein paar Idealisten das gerne anders hätten, in der Masse der Bevölkerung ist es irgendwann nicht mehr vermittelbar und das sorgt dann für Wahlergebnisse, die niemand will
und was hat das alles mit dem Asylrecht zu tun?
@Optimist
es ist keine Lüge, Asyl zu sagen. Das wurde geschrieben:
das muss ja erst geprüft werden und wenn kein Asyl, dann ggf. eben ein anderer Schutzstatus, was erst mit Prüfung des Asylgesuchs festzustellen ist.
ähm ja.......bringt nur offenbar nicht so viel......kostet aber einiges....aber das Geld gibt man ja gerne aus, gelle
Wer Geld für Schlepper hat, hat sicherlich auch noch 80 Euro für ein Handy übrig.
Wie die Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) in einer Studie ermittelte, ist diese Handy-Auslesung jedoch extrem fehleranfällig, 64 bis 68 Prozent der Ergebnisse seien unbrauchbar. Auch daran mag es liegen, dass die Auslesung nur in den seltensten Fällen Früchte trägt: Laut der GFF wurden zwischen 2018 und 2020 nur circa 28 bis 34 Prozent der Auswertungen anschließend auch im Asylverfahren genutzt, in nur zwei Prozent dieser Fälle deuteten die Berichte auf fälschliche Angaben der Person hin.Quelle: https://www.derstandard.de/story/3000000240775/ueberlebenswichtig-und-gefaehrlich-handys-als-begleiter-von-fluechtenden
bullshit, bitte interpretiere meine Aussagen nicht nach Deinem Gutdünken, habe ich Dich schon mehrfach drum gebeten. Danke
exakt. Und wie oft habe ich Dir schon aufgezeigt, was warum nicht zu ändern ist? Mit Belegen? Bringt eben nur nix aber sich andauernd echauffieren, dass "nix" geändert wird :shot:
Geht doch hier im Faden um Gesetzesänderungen und nicht: "das Asylrecht ist in Stein gemeißelt" ;)
wtf? Ich weiß nicht, was Du gelesen hast aber meine Aussage ganz sicher nicht.
auch da habe ich Dir schon zig Belege erbracht, wie die Menschen die Schlepper bezahlen, sich in Schulden stürzen, die ganze Familie aufkommen muss etc etc.
