Asylgesetzgebung: Muss sie angepasst werden?

socialme schrieb:Außerdem handelt es sich ja eh nur um das Geld des blöden Steuerzahlers

Eine Ergänzung - ich denke wer sich nicht aufregt, zahlt keine, zumindest nicht bedeutend.

@Tussinelda

Tussinelda schrieb:ja was denn jetzt? Abschieben oder doch nicht abschieben? Wenn zu teuer, dann hier lassen? Es steht doch in dem Artikel, warum es nur eine Person war.....also, was ist gewollt? Soll abgeschoben werden oder nur, wenn es günstig ist?

Die Frage, die sich mir irgendwie aufgedrängt hat: Wie alternativlos war eine Boeing 737 als Transportmittel für eine einzige Person? Wäre vielleicht auch ein kleineres Flugzeug möglich gewesen oder zB ein Kleinbus? Bulgarien ist ja auch auf dem Landweg durchaus erreichbar.

socialme schrieb:hier mal wieder ein FAll, da fragt man sich wirklich was das soll. Ein einzelner Asylsuchender der über Bulgarien zu uns eingereist ist wurde als einziger Passagier wieder zurück nach Bulgarien abgeschoben. Die Kosten belaufen sich auf 60.000 Euro, da wundert es nicht, dass wir pleite sind....Ich finde das unglaublich, was bei uns passiert.

Fuer mich auch unvorstellbar dumm. Wer oder was hindert jemand daran, dass derjenige einfach solange in Einzelhaft bleibt, bis der Flieger “voll” ist.

Deutschland ist und bleibt ein komisches Land.

In D fahren doch Kfz mit bulgarischen Kennzeichen, wie wärs mit der Vermittlung einer Mitfahrgelegenheit oder dem Flix Bus? Der Bahn? Wenn ein Wirt einen mißliebigen Gast vor die Tür setzt muß er ihn ja auch nicht mit der Sänfte raustragen. Warum Kostenübernahme bis nach Hause und nicht nur bis zur Grenze? Der o g. Wirt zahlt ja dem Rausgewofenen auch kein Taxi nach Hause.