Tja, wenn da tatsächlich Asylanten dran beteiligt gewesen sein sollten - was allerdings durch seriöse Presseorgane, zu denen ich aus o.g. Gründen den Express nicht zähle - erst mal bestätigt werden müste -, wurde wohl deshalb geschwiegen, weil die politische Klasse ganz zu Recht Angst vor einem rechtsextremistischen Amoklauf hat.lawine schrieb:und diese Fakten sollten offensichtlich der Bevölkerung vorenthalten werden.
Sorry, aber du hast mich auch falsch verstanden. Es ging mir darum, das Nicht die Fakten, sondern die Schlussfolgerungen das Problem darstellen.
Ich habe überhaupt nicht in Zweifel gezogen, dass es sich um Flüchtlinge gehandelt hat. Ich habe nur darauf verwiesen, dass die 15 (um die es in dem Zitat ging) auch unbeteiligt gewesen sein könnten (vielmehr habe ich den Abschnitt des Artikels zitiert). Danach ging's nur noch darum, ob das in einem Polizeibericht stand oder ein Polizeibeamter dem EXPRESS gesteckt hat.Bla-bla-bla schrieb:Ändert ja nichts daran das die Aussagen es handele sich um Flüchtlinge die du vorher noch in zweifel gezogen hast
Nein, es bedeutet viel, viel mehr. Weil solche Vorfälle die Rechtsextremen dazu verleiten werden, eine Streichung des Artikels 16a aus dem GG zu verlangen und damit ein Ende der Rechtsstaatlichkeit. Und wenn dieses Verlangen mit toten Asylanten unterstrichen werden sollte, weiß ich echt nicht, wie es weitergehen soll. dann ständen wir nämlich kurz vor dem Bürgerkrieg in dieser aufgeheizten Atmosphäre.
Da das Internet -glaube ich- nicht weit weg ist, gehts auch seriöser:Ruthle schrieb:Heute mehrmals im Radio:
In der Sylvesternacht wurden zwei minderjährige Mädchen von 4 Syrern vergewaltigt!
Die Syrer sind jetzt in Untersuchungshaft.
Jetzt sieht es irgendwie schonwieder etwas anders aus oder?eckhart schrieb:Die beiden Mädchen und die mutmaßlichen Täter haben sich gekannt. Sie wollten gemeinsam Silvester feiern. Am Anfang soll es „einvernehmliche Zärtlichkeiten“ gegeben haben. Dann kam es zu den Vergewaltigungen.
Warum wurden die Vergewaltigungen erst jetzt bekannt?
Was willst Du konkret ändern?
eine völlig realitätsferne Maximalforderung. und du weißt genauso gut wie ich, das es dazu nicht kommen wirdRealo schrieb:Weil solche Vorfälle die Rechtsextremen dazu verleiten werden, eine Streichung des Artikels 16a aus dem GG zu verlangen
Wenn du deine nervigen Suggestivfragen nicht sein lässt, dann werde ich die Diskussion mit dir hier beenden.
Und was genau soll geändert werden?
Das ist mit Zustimmung aller EU-Mitglieder stillschweigend beerdigt worden, weil es zutiefst ungerecht ist Spanien, Italien und Griechenland gegenüber, die dann praktisch alle Flüchtlinge allein hätten übernehmen müssen. Das war ein schwerer Webfehler des europäischen Asylrechts und man hat den leider erst zu spät erkannt.
Das wünschen sich die Flüchtlinge meist auch. Da muss die deutsche Bürokratie schnell nachbessern.
Damit ist Deutschland dann raus aus der Flüchtlingskrise und lässt die EU-Grenzstaaten mit dem Problem allein. Haben wir bis 2015 gemacht, hat das Problem nicht gelöst sondern nur verschoben.
Scheitert an der Bürokratie.
Dafür bedarf es keiner Änderung, man muss bestehende Gesetze nur konsequenter durchsetzen.
Könnte problematisch werden bei Flüchtlingen, auf die die Todesstrafe wartet. Zudem meist Du alle Straftaten (z.B. auch Verstoß gegen die Aufenthaltspflicht?)
