@def 
def schrieb:Niemand aber verfiel damals auf die Idee, in dem Essay ein rassistisches Machwerk, in dem Philosophen einen Rassisten und in der Zeit ein christophobes Hassorgan zu sehen. All das wäre auch absurd gewesen. Ich muss keine fremde Kultur bedingungslos tolerieren
Wie oft passiert es denn dir oder dem Herrn Kissler, dass ihr bspw an der Bushaltestelle steht und aufgrund euerer Haut- und Haarfarbe der ein oder andere damit rechnet, dass ihr jeden Moment "Deus lo vult" schreien könntet und eine Streitaxt aus eurem Rucksack zieht?
Wird überhaupt jemandem aufgrund seines "wesltichen" Aussehens oder seines Namens irgendeine Religionszugehörigkeit oder irgendeine Art kulturelle Determination nachgesagt?
Weißt du, ich muss noch nichtmal meine links-grün versifften Wissenschaftler aus der Tasche ziehen, ich könnte dir sowas hundertfach hier aus dem Forum belegen. Z.B. war letztens von "muslimischen Rasern" die Rede, die ein Mädchen überfahren hatten. Bezug der Religion zur Tat? Nicht vorhanden...Wurde die Religionszugehörigkeit überhaupt genannt? Nö...Aber man hatte ja Namen und Pixelbilder aus dem Gericht.
Anderes Beispiel: Letztens wollte jemand die kulturelle Differenz zum Islam beweisen und verlinkt einen Artikel über Scheidungen aus Ehen Deutscher mit "Ausländern". Den las er natürlich nicht vorher und das erste Beispiel im Artikel war komischerweise ein arabischer Jude...
Apropos Juden: Wo sind die denn in dem Vergleich? Will man sie nicht einreihen? Mmh? "Judenkritik" ist ein Menschenrecht? Es kann keinen Rassismus gegenüber dem Judentum geben und alle die das behaupten sind dumme Grüne?
Ne, lieber nicht, oder? Bleiben wir bei populistischem und polemischem Dummgesülze über den Islam.
Ein anderes mal behauptete jemand, dass liberale Muslime ihre Überzeugungen nur vortäuschen würden, da sie nach Koran und Hadithen handeln müssten, das sei nicht anders möglich, deshalb würden sie solche Einstellungen nur an den Tag legen um bspw die Regierung zu unterwandern, um dann hier die Scharia zu installieren...was wohl wäre, wenn sie konvertieren oder den Islam aufgeben? Vermutlich ändert das auch nichts, ganz in Tradition der Limpieza de sangre....aber Rassimus? Quatsch...
Es gibt niemanden, der mir einen kulturellen Hintergrund (womöglich einen westlichen) oder eine Religionszugehörigkeit oder irgendeine Determination meines Denkens oder Handelns unterschiebt aufgrund meines Aussehens oder meiner Hautfarbe.
Ich werde hier als Individum wahrgenommen...ein Muslim eher nicht. Der ist grundsätzlich "Ausländer", hat eine andere Kultur, verhält sich anders, muss den Koran zu 100% befolgen, blablabla.
Im Endeffekt sind sie halt mehr oder weniger eine Ethnie. Und deshalb ist der Vergleich oben auch vollkommen hanebüchen.
Allein schon der Punkt, dass es das Wort "Islamkritik" überhaupt gibt...Das geht Hand in Hand mit sowas wie "Israelkritik". Man hat nichts gegen Religionen an sich. Man ist auch kein Fundamentalismuskritiker, oder so, nein, man kritisiert lediglich den Islam.
Google doch mal "Christenkritik"...bringt ganze 1400 Treffer im gesamten Internet, aber hey....ist ja dasselbe.
def schrieb:Aha, heißt es dann aus denselben Reihen, die sonst das hohe Lied der absoluten Pluralität und des endlosen Differenzierens singen. Aha, dann handele es sich eben um „kulturellen Rassismus“. Als wäre Kultur nicht das Gegenstück zu allem ethnischen Denken. Der Islam, kontrafaktisch als einheitliche Kultur betrachtet, soll nicht herabgesetzt werden dürfen. Dem entgegen steht das trotzige Beharren auf dem Skandalwort: Wer „Rassismus!“ ruft, will Debatten beenden.
Du verlinkst jetzt zum 2. mal irgendwelche Artikel von Menschen, die über Rassismus reden wollen, aber offensichtlich nicht wissen, was das ist. Dein letzter Artikel behauptete sogar, es gäbe keine Definition...
Aber vermutlich wissen sie, was das ist, aber wollen die Existenz halt eben negieren, es kleinreden usw.
Weißt du, als Eichberg damals dieses Konzept vorstellte, wo er einfach das Wort Rassen durch Kultur austauschte, war er vernetzt mit der gesamten neuen Rechten in Europa. De Benoist zweifelte nachfolgend die universele Gültigkeit der Menschenrechte an und wenn man sich zum Kaffee traf, nannte man das "Thule-Seminar".
Bei denen war ich mal auf der Internetseite und sah gleich einen Artikel über den Phänotyp des Germanen.
Es ist wirklich eine Widerwärtigkeit von dir (du scheinst das ja cool zu finden) und auch von Kissler, solche Leute doch tatsächlich von Rassismus freizusprechen, nur damit man schön gegen des Islam hetzen kann...großer Beifall.
Ne, da stellt man es lieber so dar, als als gäbe es dieses "Rassisten" zwar irgendwo, aber doch nicht in der Öffentlichkeit oder gar irgendwo wo man ihnen begegnen könnte.
Und nur um das mal klar zu stellen:
Diese ganze "Nazi-" und "Rassistenkeulte"-Gesülze dient genauso dazu eine Debatten zu beenden, da man einfach nur in Ruhe hetzen und sich der Krititk dann nicht stellen möchte bzw nur Stellungnahmen zulässt, die damit konform gehen und alles andere mal präventiv für absurd erklärt.
