Donald Trump: 45. Präsident der USA

Glünggi schrieb:Aber es kommt durch die Röhre und nicht per Schiff über den Atlantik.

Vorallem ist sie komplett unnötig und geht durch schutzgebiete.

Tropfen die Leitungen weniger, weil jetzt zusätzlich x Schiffe mit Flüssiggas rüberfahren?

Fichtenmoped schrieb:Naja, Soja wird hauptsächlich als Tierfutter verwendet. Und da hat der (End-)Konsument relativ wenig Entscheidungsfreiheit.

Und die Entscheidungsfreiheit die der Konsument hat, kommt letztendlich der langsamen Entwöhnug dom Fleischgenuss zugute!

Glünggi schrieb:Tropfen die Leitungen weniger, weil jetzt zusätzlich x Schiffe mit Flüssiggas rüberfahren?

Bis auf den Naturschutzbund und Co ist die Debatte um die Umwelt eher weniger hitzig .
Wenn es danach geht ist Gas allgemein nicht der Knüller & es gibt Alternativen .
Da gibt's andere Komponenten die eifriger diskutiert werden .

Ab sofort gibt's immer Soja-Bohnen zu essen.

@Jedimindtricks
Ich mein bloss, dass die russischen Pipes eh voll sind.
Es kommen nun einfach noch Schiffe dazu die Europa beliefern und über den Atlantik tuckern.
Durch die zusätzlichen Lieferungen aus den USA, belasten wir die Umwelt zusätzlich, zu den schon existierenden russischen Pipes, die ja den Betrieb nicht einstellen.
Meinetwegen mag es Schlimmeres geben, aber das macht die Sache auch nicht Gegenstandslos.

Und die nächste Sanktionsandrohung von Trump via Twitter:

@realDonaldTrump
The United States will impose large sanctions on Turkey for their long time detainment of Pastor Andrew Brunson

https://www.srf.ch/news/international/us-pastor-in-haft-trump-droht-tuerkei-mit-sanktionen
Der kann schon ned mal nen tag ruhig sein xD
Vermutlich machen sie dann auch wieder so nen wundervollen Deal.. zBsp. Brunson gegen Gülen austauschen.

Glünggi schrieb:Brunson gegen Gülen austauschen.

Du hast Ideen...Darauf wäre ich nicht gekommen...
Wenn Trump Gülen loswerden will

Aber im Grunde würde Trump damit machen, was Erdogan will.
Da müsste er sich eigentlich sperren (es soll doch alles nach Trumps Wünschen geschehen)

Glünggi schrieb:Durch die zusätzlichen Lieferungen aus den USA, belasten wir die Umwelt zusätzlich, zu den schon existierenden russischen Pipes, die ja den Betrieb nicht einstellen.
Meinetwegen mag es Schlimmeres geben, aber das macht die Sache auch nicht Gegenstandslos.

Nicht ganz der Kontext . Die bereits bestehenden Pipes sind nicht bestand der Debatte .
Und irgendwie die Umwelt ins Spiel bringen , Really ?
Wollen wir mal schauen wie und wo gas gefördert wird ? Da brauch es wohl ein Grundsätzliches Umdenken in der Gesellschaft was " Umwelt " betrifft .

@frauZimt

Du hast Ideen..

Naja hat ja Erdogan dem Trump schon vorgeschlagen... ist nicht auf meinem Mist gewachsen.. mal schauen evt kauft die Türkei ja auch noch etwas Soja und Flüssiggas.
@Jedimindtricks

Nicht ganz der Kontext . Die bereits bestehenden Pipes sind nicht bestand der Debatte .

Schau... die Pipes stünden nicht zur Debatte wenn sie aufgrund der Schiffe wegfallen würden; tun sie aber nicht.
Wir kriegen nur zusätzlich zu den Pipes noch die Schiffe

Und irgendwie die Umwelt ins Spiel bringen , Really ?

Die Umwelt sollte bei solchen Deals halt auch berücksichtigt werden.
Also halt eben, ob es sinnvoll ist jetzt zusätzlich auch noch Flüssiggas per Schiff über den Atlantik zu schiffen.
Aber nun gut wenn dafür der Absatzmarkt für Autos stimmt...
Ausserdem wollt ich die Umweltfrage gar nicht zum grossen Thema machen, sondern habe es nur beiläufig erwähnt dass die Umwelt wohl bei dem Deal zu den Verlierern gehört.
Aber Trump und Umweltschutz ist eigentlich generell ein interessanter Themenbereich.

Da brauch es wohl ein Grundsätzliches Umdenken in der Gesellschaft was " Umwelt " betrifft .

Sicher haste damit grundsätzlich recht.

(quelle; https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1022267646119763970/photo/1 (Archiv-Version vom 09.11.2020))

Wollt noch kurz erwähnen dass Macron anscheinend einen auf Spielverderber macht und auf Distanz geht zum Junker/Trump Deal und ein umfassendes Handelsabkommen mit den USA ablehnt. Die Umstände liessen ein Abkommen nicht zu. Zuerst will er von Trump ein paar Gesten des guten Willens sehen. ..Und die Landwirtschaft will er eh komplett ausklammern, aus diesem fiktiven Handelsabkommen.
https://www.srf.ch/news/international/abkommen-usa-eu-macron-geht-auf-distanz-zu-trumps-deal-mit-juncker (Archiv-Version vom 27.07.2018)
Da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen... am Ende wird dann der Junkerdeal auch nur wieder so ein Rohrkrepierer und alle haben umsonst gejubelt... oder geflucht.

Glünggi schrieb:Wir kriegen nur zusätzlich zu den Pipes noch die Schiffe

Wir bekommen auch zusätzlich zu einer pipe noch eine pipe .
Also wenn wir schon den gazprom-Hub machen warum nicht noch paar Schiffe ?
Denke die Amis werden eh an der preisschraube drehen müssen weil putin kampfpreise macht .

Glünggi schrieb:Aber Trump und Umweltschutz ist eigentlich generell ein interessanter Themenbereich.

Aber auch nicht nur bei Trump sonst wären wir beim Thema Umwelt schon ein ganzes Stück weiter .
In Zeiten wie diesen erscheint es fast kindlich naiv über die Umwelt nachzudenken wenn paar Schiffe übers Wasser tuckern.

Glünggi schrieb:.. am Ende wird dann der Junkerdeal auch nur wieder so ein Rohrkrepierer und alle haben umsonst gejubelt... oder geflucht.

Der Deal dient lediglich dazu für Trump Ruhe zu bekommen vor den Wahlen und zu sagen " schaut her " .
Ich mein , das dürfte wohl klar sein das die " handelskriege" nicht vorbei sind nur vertagt .

@Jedimindtricks
Mit Trump wird in Sachen Umwelt halt mal gar nichts gehen...und die paar Schiffe sind einfach wieder ein paar Fötzel auf dem Abfallhaufen.
Wenn wir immer sagen, ach wegen den paar Fötzel wird der Berg auch nicht wesentlich kleiner, dann sind wir genau bei der Ursache wieso dieser Berg überhaupt so gross geworden ist. Und wie sagt ein chinesisches Sprichwort? Derjenige der den Berg abgetragen hat , hat damit begonnen kleine Steine (Fötzel) wegzutragen.
Aber wie gesagt, ich wollte diese Fötzel nicht aufblähen, ich wollte es nur erwähnen.

Der Deal dient lediglich dazu für Trump Ruhe zu bekommen vor den Wahlen und zu sagen " schaut her " .

Stichtag ist in zwei Jahren. Bin gespannt ob er es terminlich hinkriegt... einerseits den Handelskrieg für sich gut aussehen zu lassen und anderseits das Abkommen mit Kim nicht zu versanden... denn sonst hat er dann bei den Wahlen eben auch nur heisse Luft vorzuweisen.

Glünggi schrieb:Mit Trump wird in Sachen Umwelt halt mal gar nichts gehen...

Wir verpflichten uns hier auch zu ganz tollen Sachen , gehen tut nix . Glaube kaum das man da mit dem Moralfinger wedeln kann .

Glünggi schrieb:Aber wie gesagt, ich wollte diese Fötzel nicht aufblähen, ich wollte es nur erwähnen.

Und wie erwähnt gilt das für alle anderen Sachen auch , ob es Pipes sind , Plastik , Kohle , wasauchimmer.
Am Ende ist eh der Preis entscheidend , nicht die Umwelt.
Da sind wir ja auch die ersten die es schön billig haben wollen , egal wie .

Glünggi schrieb:Stichtag ist in zwei Jahren.

Ende des Jahres stehen schon wichtige Wahlen an

@Jedimindtricks

Ende des Jahres stehen schon wichtige Wahlen an

Mag sein, trotzdem muss es auch in zwei Jahren für ihn noch gut aussehen.
Da kann er ja nicht sagen, "aber vor 2 Jahren hat doch alles so gut ausgesehen."
Das Treffen mit Kim ist dann nicht mehr viel wert, wenn in zwei Jahren die Luft raus ist, bis vielleicht auf ein paar Särge.
Wobei man ja erst noch ein paar Monate warten muss bis man weiss was in den Särgen wirklich drin ist.

@Glünggi
Naja, der deal mit Kim war der grösste Flop ever - bis auf fox News wird man das genau so bewerten . Dagegen war der Iran Deal ein empirischer Meilenstein und der war schon grottig.

Glünggi schrieb:Mag sein, trotzdem muss es auch in zwei Jahren für ihn noch gut aussehen.

Dann sollte flüssiggas und Umwelt nicht entscheidend sein

Jetzt wird Trump auch noch Erdogan auseinander nehmen. Tja Sanktionen kann der Erdogan nicht gebrauchen zurzeit.

Gut das Trump ein starker Präsident ist.

@Jedimindtricks

Dann sollte flüssiggas und Umwelt nicht entscheidend sein

Ist ja gut jetzt :D
Ich habs absichtlich beim letzten Post nicht mehr zum Thema gemacht ;)


Aber wie gesagt, auch wenn jetzt schon gewisse Vorentscheide stattfinden, so zählt für Trump einzig, was er in zwei Jahren vorzuweisen hat.
Mit Rohrkrepierern wird's schwer zu beeindrucken... evt kann man dann noch attestieren, dass er sich bemüht hat. Macht sich immer gut im Arbeitszeugnis.

Glünggi schrieb:Durch die zusätzlichen Lieferungen aus den USA, belasten wir die Umwelt zusätzlich, zu den schon existierenden russischen Pipes, die ja den Betrieb nicht einstellen.

DAs Umweltargument greift mal sowas von wenig um das Madig zu Machen.

Wenn du valide Daten hast zu ungeheuren Umweltbelastung (im Vergleich zb zu Aida Kreuzfahrten) dann hau raus.

Ich sehe das Politische Risiko bei einer weitesgehenden Lieferabhängigkeit von Russland als größeres Problem, zumal man das Osteuropa von der BRD trennen möchte.

Ist schon Besser wenn man die vorhandene LNG Infrastruktur zumindest auslastet.

Glünggi schrieb:Schau... die Pipes stünden nicht zur Debatte wenn sie aufgrund der Schiffe wegfallen würden; tun sie aber nicht.
Wir kriegen nur zusätzlich zu den Pipes noch die Schiffe

Ist ja nicht so als würde Gas in den Flüssiggasterminals dort neu entstehen, auch dieses muss gefördert werden und zu den Terminals gebracht usw...