Nun sind Fox News ja bislang nicht dafür bekannt gewesen, dem Präsidenten Trump negativ gesinnt zu sein. Wie würdest du es also erklären, dass das auch bei deren Darstellungen so ist?qlogic schrieb:Dann hast du zumindest cnn und fox ignoriert.
So verbreitet man fakenews.
In den so beliebten Maps die die diversen Medien zum darstellen der aktuellen Lage verwenden.
Est. 47% InQuelle: https://edition.cnn.com/election/2020/results/president?iid=politics_election_national_map
Das war auch ungefähr die Information, die ich gerade eben aus der Darstellung in der Fox News-Karte herausgelesen habe.Pergamon schrieb:Alaska ist grau, weil erst 47% der Stimmen ausgezählt sind.
Völlig irrelevant, Such dir ein Argument, das auch greift.
Was ist das denn für eine lächerliche Aussage?
Wenn er die Wahl verliert, ist er erledigt...
Wollen wir wetten?
Und da haben wir vom Finanzamt noch gar nicht gesprochen. War es nicht Al Capone den letztendlich nicht Mord und Totschlag sondern die Steuern in den Knast gebracht haben? Don Donny?
Ach die mag er jetzt auch nicht mehr...martenot schrieb:Nun sind Fox News ja bislang nicht dafür bekannt gewesen, dem Präsidenten Trump negativ gesinnt zu sein. Wie würdest du es also erklären, dass das auch bei deren Darstellungen so ist?
Was natürlich Wasser auf die Mühlen von trumpanhänger ist die , wie wir ja sehen , nicht wenige sind . Ich bin auch der Meinung man sollte trump jetzt komplett medial aussen vor lassen weil ihn das am meisten treffen würde , allerdings gibt es wie gesagt Fans für die Genau das der Startschuss zum austicken ist .DonFungi schrieb:Endlich mal jemand der die Hose anhat und dem Lügengebilde keine Plattform mehr bietet.
Bravo CNN!
Welche Medien berichten denn derzeit noch "objektiv" aus Sicht von Trump und seinen Wählern? Damit wir nicht dem Verdacht unterliegen, wir würden uns einseitig informieren, müssen wir diese Medien natürlich ebenfalls berücksichtigen.rambaldi schrieb:Ach die mag er jetzt auch nicht mehr...
Nein, müssen wir nicht...
Da er seinen Anhängern angeordnet hatte die Stimmenauszählungen zu verhindern und damit massiv gegen die Demokratie vorzugehen hättest du bereits schon jetzt die Wette verloren.
Wollen wir wetten?
Ah glaube ich nicht. die ehemaligen Staatschefs westlicher Länder kommen immer gut nach der Amtszeit raus. Selbst der pädophile und korrupte Berlusconi hat man am ende nur auf die Finger geklopft und ist wieder in der Politik drin.
...die Aasgeier kreisen schon über ihm und die Hyänen bringen sich in Stellung.
Von seinen eigenen Parteigenossen bis hin zur Deutschen Bank.
@individualistindividualist schrieb:Ah glaube ich nicht. die ehemaligen Staatschefs westlicher Länder kommen immer gut nach der Amtszeit raus. Selbst der pädophile und korrupte Berlusconi hat man am ende nur auf die Finger geklopft und ist wieder in der Politik drin.
OANN könnte noch gehen, Breitbart vermutlich auch... bei Infowar weiß ich den Stand nicht, IIRC hatten sich die Narzißten mal zerkracht
Siehste, das kommt dabei raus wenn man auf Arbeit nur mit einem Ohr zuhört.Groucho schrieb:Nee, die haben weiter übertragen, andere haben die Übertragung abgebrochen
Trump beklagt sich darüber und nimmt es als Beleg für ungerechte Behandlung.nocheinPoet schrieb:Das Tv-Sender dem eigenen Präsidenten den Ton abdrehen, die Übertragung abbrechen und dann noch dazu erklären, sie machen es, weil er lügt, weil er wieder lügt, es gäbe keine illegalen Stimmen, keine gewonnen Wahl für Trump die ihm gestohlen werden könnte.
Amerika schämt sich für sein Präsidenten, so eine Verhalten ist nur schäbig.
Und das Gejammer sollte Twitter dann gleich wieder als Lüge markieren.frauZimt schrieb:Trump beklagt sich darüber und nimmt es als Beleg für ungerechte Behandlung.
