Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

Socialme schrieb:Trump wird ja auch Inkompetenz nachgesagt. Kann man letztlich wohl kaum so bezeichnen, wie er erneut unter Beweis gestellt hat

@Socialme
Soll das der künftige Regierungsstil sein?
Überall, in allen Ländern?

Dasdeeeeniz schrieb:Den Tod eines Menschen zu feiern geht gar nicht, ----Aber den Tod eines Menschen so zu instrumentalisieren, wie es Trump und sein Gefolge getan haben, geht mMn auch gar nicht.

@Dasdeeeeniz
Beides unterste Schublade. In beiden Fällen wird die Ermordung eines Menschen instrumentalisiert.
Wior brauchen weder polutische Attentate, noch Märtyrer. Beides Gift.

Socialme schrieb:Was hat das denn damit zu tun? Ist trotzdem schäbig, was da passiert ist. Auch wenn es die andern auch machen zeigt es eben dass Linke kein bisschen besser ticken. Darum geht es ja.

Linke begehen einfach weniger politische Gewaltverbrechen als Rechtsextreme. Darum geht es.
Du glaubst das iwie auf eine Stufe stellen zu können. Und es ist schäbig was du hier treibst.

Den Nobelpreis kann er wohl vergessen, darüber wurde bereits entschieden, da kommt er zu spät.

Photographer73 schrieb:Den Nobelpreis kann er wohl vergessen, darüber wurde bereits entschieden, da kommt er zu spät.

Der Prozess ist noch lange nicht abgeschlossen. Bisher hat Trump nichts Außergewöhnliches geleistet. Er hat nur eine von vielen heißen Kriegsphasen des Nahostkonflikts beendet. Über einen Friedensnobelpreis kann man reden, falls es gelingen sollte, den Konflikt dauerhaft zu beenden. Das wiederum geht m.E. nur, wenn man wenigstens die Hamas komplett zerschlägt und Pallywood den direkt mit Europa verbundenen Geldhahn abdreht - was eher eine erneute Umdefinition des Genozidbegriffes nach sich zöge als eine Nominierung zum Friedensnobelpreis.

@frauZimt
Ein Krieg hat doch nicht nur Auswirkungen auf die beteiligten Länder. Natürlich sollte es zielführend sein, Kriege zu beenden. In diesem Fall werden endlich die Geiseln freigelassen. Ich möchte mir nicht ausmalen, was diese aushalten mussten. Täglich mit der Angst zu leben getötet zu werden. Sowohl auch ihre Familien. Daher empfinden sie mit Sicherheit eine große Dankbarkeit ggu. Trump.

@Aiolod

Bin da ganz deiner Meinung. Mein Post war auch eigentlich eher ironisch gemeint. Den Friedensnobelpreis an jemanden zu verleihen, der spaltet und hetzt, der den Sturm aufs Kapitol zu verantworten hat usw usw, ist für mich ein schlechter Scherz.

Photographer73 schrieb:Bin da ganz deiner Meinung. Mein Post war auch eigentlich eher ironisch gemeint. Den Friedensnobelpreis an jemanden zu verleihen, der spaltet und hetzt, der den Sturm aufs Kapitol zu verantworten hat usw usw, ist für mich ein schlechter Scherz.

Dass Obama ihn bekommen hat ist dann aber ein noch schlechterer Scherz.

M1ndCon7rol schrieb:Dass Obama ihn bekommen hat ist dann aber ein noch schlechterer Scherz.

Immerhin greift die Begründung, warum Obama ihn bekam, bei Trump schon mal nicht.

In der Begründung heißt es, Obama werde "für seine außergewöhnliche Bemühungen, die internationale Diplomatie und die Zusammenarbeit zwischen den Völkern zu stärken" ausgezeichnet.

Quelle: https://www.morgenpost.de/politik/article238134479/barack-obama-nobelpreis-friedensnobelpreis-ex-praesident.html

Kann man gerne kritisieren. Aber Trump, bzw. seine Politik ist das komplette Gegenteil davon.

M1ndCon7rol schrieb:Dass Obama ihn bekommen hat ist dann aber ein noch schlechterer Scherz.

@M1ndCon7rol
Ein noch SCHLECHTERER Scherz?
Warum noch schlechter?
Das musst du erklären.
Ich fand damals die Entscheidung, Obama auszuzeichnen falsch, aber warum müssen
Obama und Trump verglichen werden?
Weil beide US-Präsidenten sind? Weil beide Politiker sind?
Was der eine hat, muss der andere auch bekommen?
Das würde Trump nicht genügen. Wir kennen ihn doch inzwischen.
In Trumps Welt müsste Trump selbstverständlich der erste Mann sein,
der den Friedensnobelpreis 2x bekommen hat.
Obama nur 1x - Trump 2x - also besser.
So tickt der Mensch.
Das Nobelpreiskomitee tut gut daran, diesen Preis nicht zu entwerten.
Wer den Preis für sich einfordert, hat ihn nicht verdient.
Es gibt viele Menschen, die ihr Leben einsetzen, anderen zu helfen.
Das ist für mich preiswürdig.

frauZimt schrieb:Ein noch SCHLECHTERER Scherz?
Warum noch schlechter?

Naja, Obama ist schwarz und ein radikaler Linker, so jemand kann doch gar nicht den Nobelpreis bekommen.
Das ist doch viel schlimmer als ein rassistischer Faschist zu sein.
Viel schlimmer.