Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

parabol schrieb:Trump hat die Idee für einen Tunnel von Russland nach Alaska.Selenski findet die Idee nicht gut.

What?

Trump will ernsthaft einen Tunnel von Russland nach Alaska bauen wahrscheinlich, damit Putin schneller zum nächsten Eishockey Match kommt und Trump seine Golfbälle nicht mehr per Flugzeug verschicken muss! Und Selenski denkt sich vermutlich, wenn schon ein Tunnel, dann wenigstens mit Duty Free Shop für ukrainischen Wodka in der Mitte!

Interested schrieb am 26.09.2025:Sind ja nur 75 Millionen US Bürger lt. Statistica.com :'D

Quasi die Neuauflage von North vs. South. Hatten wir ja auch schon mal.

frauZimt schrieb am 26.09.2025:Dabei denke ich oft an Trump. Nur, das war im finsteren 16.Jh.
Trump ist heute...

Geistig scheint er auch im Mittelalter zu leben bzw. ähnliche Denkstrukturen zu haben. Das beweist auch sein letzter Post auf X, wo er, K.I. generiert, in einem Kampfjet fliegt und aus diesem Fäkalien auf seine "Gegner" abwirft, als wäre er Maverick aus Top Gun.

Peinlich war jedenfalls vorgestern.

Hier was aus der Rubrik dumm gelaufen:

ICE-Beamter wegen Trunkenheit am Steuer mit Kindern im Auto festgenommen. Nicht glücklich darüber!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ein ICE Agent wird betrunken angehalten, im Auto seine beiden Kinder. Obwohl er außer Dienst ist und auch keine Unterlagen/Dokumente mit hat, macht er tatsächlich noch den (farbigen) Polizisten dumm oder versucht ihn einzuschüchtern ("I am Federal"). Dieser liefert aber mit seinen Kollegen ein echtes Glanzstück an Polizeiarbeit ab, im Gegensatz zu der ICE Vorgehensweise. :Y:

Letzten Endes liegt der ICE ohnehin in Scheidung, die Polizisten nahmen die KInder in Obhut und übergaben diese an die Mutter, die wohl sicher das alleinige Sorgerecht bekommen wird und der Bundesagent wurde wegen Trunkenheit am Steuer (mit Gefährdung der Kinder) und Widerstand bei der Festnahme verhaftet. Ob der Held da seinen Job behalten darf? Die Komentare sind jedenfalls sehr eindeutig.

Zz-Jones schrieb:Im Kern hast du also recht – das Ganze ist wirklich ein politisches Glücksspiel mit enormen Langzeitfolgen.

Ich glaube, Orban hat das in Ungarn so gelöst, dass er einfach die Anzahl der obersten Richter drastisch erhöht hat und die Einstellungen natürlich selbst bestimmt hat.
Damit gehen die ihm nicht genehmen Richter einfach in der puren Anzahl unter.

Nach dem Telefongespräch mit Putin ist TACO wieder umgeschwenkt und ganz auf Putins Linie, keine Tomahawks, die Ukraine soll Putin geben was er will.

https://www.politico.eu/article/ukraine-volodymyr-zelenskyy-us-donald-trump-tense-white-house-meeting/

Achso, für alle die Nazi-Vergleiche doof finden:

Junge republikanische Politiker, also Nachwuchsführungskräfte, junge Abgeordnete und Senatoren haben in einem Gruppenchat über Feinde in Gaskammern, Vergewaltigungen politischer Gegnerinnen fantasiert, Schwarze als Nigger, Affen und Wassermelonenleute bezeichnet, das übliche antisemitische Geschwätz über Juden abgesondert und ja.

https://www.politico.com/news/2025/10/14/private-chat-among-young-gop-club-members-00592146

Darf man sie jetzt endlich Nazis nennen? Selbstredend haben sich maßgebliche Politiker der GOP nicht distanziert. JD Vance hat es als Lausbubenstreich bezeichnet. Dabei sind das keine Jugendlichen mehr, das sind junge Männer, die für Abgeordnete arbeiten oder sogar welche sind.

In einem Büro fand man eine amerikanische Hakenkreuzflagge:

https://www.politico.com/news/2025/10/16/gop-congressman-blames-swastika-flag-in-his-office-on-a-ruse-00612783

Angeblich hat man sie ihm untergejubelt. Der fiese DeepState mal wieder :D

Also ja, die GOP ist eine Neo-Nazi-Organisation.

Cthulhus_call schrieb:Darf man sie jetzt endlich Nazis nennen? Selbstredend haben sich maßgebliche Politiker der GOP nicht distanziert. JD Vance hat es als Lausbubenstreich bezeichnet. Dabei sind das keine Jugendlichen mehr...

MAGA Leute haben die geistige Reife von Kleinkindern, siehe z.B. das neueste KI Video von Trump, wo er
seinen Kaka-Fantasien freien Lauf lässt. Deshalb halte ich die Aussage von JD Vance für glaubwürdig.

Cthulhus_call schrieb:Nach dem Telefongespräch mit Putin ist TACO wieder umgeschwenkt und ganz auf Putins Linie, keine Tomahawks, die Ukraine soll Putin geben was er will.

Die Lieferung von Tomahawks war schon beschlossen? Das wäre mir neu.
Die sind einzig ein Druckmittel auf Putin, mehr nicht.
Und Trump sagt die Ukraine soll sich Russland ergeben und sich auflösen? Das ist das was Putin will.

Beide Behauptungen von Dir sind dem Artikel, den Du verlinkt hast, nicht zu entnehmen.

@parabol

Auch wieder wahr.

@Röhrich

Nichts von dem was ich angeblich behauptet habe, habe ich behauptet. Wäre nett wenn du aufhören würdest zwo einen Unsinn zu erzählenu lügen :)

Putin fordert aktuell den Donbas und den hat Trump von der Ukraine abverlangt und ja, Tomahawks standen zur Verhandlung.

Also dein Liebling Trump lässt sich von Putin spielen wie eine Geige. Ich weiss, das ist für euch Fans sehr schwer zu ertragen, aber leider musst du dich mit der Realität abfinden.

Röhrich schrieb:Und Trump sagt die Ukraine soll sich Russland ergeben

So versteh ich das:

Euer Land wird erfrieren und euer Land wird zerstört werden, wenn die Ukraine kein Abkommen mit Russland schließt."

hidden schrieb:So versteh ich das:

Die Chemie stimmt bei ihm offenbar eher mit Moskau als mit Kiew.

hidden schrieb:So versteh ich das:

Das ist aber nicht die Forderung aus dem Kreml, der will die ganze Ukraine.
Eine Rückeroberung der Ostukraine ist aus derzeitiger Sicht auch leider utopisch geworden, dass hätte 2022 eingeleitet werden müssen.
Um den Krieg Russlands zu beenden muss auch Trump, wie jeder andere die Realität am Boden anerkennen.
Derzeit ist die Ukraine nicht in der Lage seine Grenzen von 1991 wieder herzustellen.
Und Russland ist keinen Millimeter von ihren Maximalforderungen abgerückt.

Ich sehe derzeit auch nirgends eine Initiative, die die Ukraine in eine andere Lage bringt.
Trump will irgendwie ein Ende des Krieges erreichen, Unrecht hat er ja nicht, wenn er davor warnt, dass Russland wieder die Energieversorgung (den Strom) für die Städte im Winter zerstört.

Welche reellen Aussichten hat die Ukraine denn?

Röhrich schrieb:Ich sehe derzeit auch nirgends eine Initiative, die die Ukraine in eine andere Lage bringt.

Tomahawk, Taurus? Es wäre so einfach.

(Duck und weg)

Cthulhus_call schrieb:Nach dem Telefongespräch mit Putin ist TACO wieder umgeschwenkt und ganz auf Putins Linie, keine Tomahawks, die Ukraine soll Putin geben was er will.

Nicht nur das, der Krieg ist jetzt auch kein Krieg mehr, wir kommen stattdessen zur "Spezialoperation" zurück.

Ein europäischer Beamter sagte der Zeitung, dass Trump Selenskyj erzählt habe, was der russische Machthaber ihm zuvor gesagt habe – nämlich, dass der Krieg nur eine „Spezialoperation“ sei. So wird die Invasion in Russland offiziell bezeichnet. Selenskyj solle einen Deal akzeptieren, oder den Untergang. „Wenn Putin es will, wird er dich zerstören“, soll Trump gedroht haben. Der russischen Wirtschaft, der er zuvor noch ein schlechtes Zeugnis ausgestellt hatte, gehe es „großartig“, soll Trump am Freitag gesagt haben.

https://www.tagesspiegel.de/internationales/geschrei-und-ein-fluchender-trump-beim-jungsten-trump-selenskyj-treffen-gab-es-offenbar-wieder-streit-14606957.html

canisrex schrieb:Tomahawk, Taurus? Es wäre so einfach.

(Duck und weg)

Was genau würden die ändern?
An der Lage am Boden eigentlich nichts.
Es fehlen eher 2000 Kampfpanzer, um die Grenzen wieder herzustellen.
Die USA wird diese nicht liefern egal wer dort Präsident ist oder geworden wäre und die Europäer haben eine derartige Anzahl nicht auf Lager und auch nicht bei der Industrie geordert.

Mit dem Tomahawk kann man Russland höchstens an den Verhandlungstisch bringen aber sicherlich nicht zum Abzug.
Und das scheint derzeit einzig das Ziel Trumps zu sein, beide Beteiligten an den Tisch zu bekommen, um den Krieg zu beenden.

Röhrich schrieb:Mit dem Tomahawk kann man Russland höchstens an den Verhandlungstisch bringen

Das wäre doch schon mal was...

Es würde vielleicht auch mal Geschlossenheit zeigen fürs nächste Mal

Röhrich schrieb:Was genau würden die ändern?

Ernsthaft?

Drohnen- und Raketenproduktion sabotieren, russische Bevölkerung verunsichern (auch ohne Angriffe auf Zivilisten), Nachschubwege tief im Hinterland bedrohen, russische Munitionslager angreifen...

Und das sind nur die Sachen, die mir innerhalb von einer Minute eingefallen sind.

canisrex schrieb:Und das sind nur die Sachen, die mir innerhalb von einer Minute eingefallen sind.

Dann kann Deutschland ja Taurus liefern.
Mir fällt derzeit kein Landesoberhaupt ein, dass Angriffe mit eigens gelieferten Marschflugkörpern auf russisches Staatsgebiet erlauben würde.

canisrex schrieb:Ernsthaft?

Ja ernsthaft, denn diesen Schritt traut sich derzeit kein Unterstützerland zu gehen.
Trump hat sich schon dazu bereit erklärt nachrichtendienstliche Informationen an die Ukraine zu liefern, selbst das scheint außer Trump noch niemand zu machen. Ohne diese würden die Raffinerien durch die Ukrainer wohl weniger beschädigt worden sein.

Und ernsthaft? 2000 Kampfpanzer und Schützenpanzer würden etwas am Boden in der Ukraine ändern, alles andere beendet den Krieg nicht kurzfristig und schon gar nicht mit einer Rückeroberung des eigenen Landes.

hidden schrieb:Das wäre doch schon mal was...

Putin scheint sich ja genötigt unbedingt wieder mit Trump sprechen zu wollen, offenbar gibt es ja wieder etwas worüber er sprechen möchte.
Das mag an den zerstörten Raffinerien liegen und an Trumps Druck auf Indien kein Öl aus Russland mehr zu kaufen, auch die Möglichkeit den Tomahawk zu liefern wird im Kreml Kopfzerbrechen auslösen.

Röhrich schrieb:Putin scheint sich ja genötigt unbedingt wieder mit Trump sprechen zu wollen, offenbar gibt es ja wieder etwas worüber er sprechen möchte.
Das mag an den zerstörten Raffinerien liegen und an Trumps Druck auf Indien kein Öl aus Russland mehr zu kaufen, auch die Möglichkeit den Tomahawk zu liefern wird im Kreml Kopfzerbrechen auslösen.

Ich sehe gar nicht so viel, was Putin Trump anbieten könnte, außer irgendwelcher Schmeicheleien.
Im Grunde ist Putin ein Konkurrent was den Öl-Sektor angeht.
Drum sollte es Trump eigentlich auch gelegen kommen, wenn die Ukraine die russische Öl-Infrastruktur zerstört.

Zz-Jones schrieb:Ich sehe gar nicht so viel, was Putin Trump anbieten könnte, außer irgendwelcher Schmeicheleien.

Ich sehe da derzeit auch nichts.
Trump will ein Ende des Krieges, der Kreml will es derzeit nicht.

Zz-Jones schrieb:Drum sollte es Trump eigentlich auch gelegen kommen, wenn die Ukraine die russische Öl-Infrastruktur zerstört.

Sollen sie das nicht machen, weil die USA dann vielleicht mehr Öl verkaufen könnte?
In erster Linie finanziert sich Russland durch das Öl und auch die Bürger finden geschlossene Tankstellen dauerhaft vermutlich auch nicht sonderlich gut.

Röhrich schrieb:Zz-Jones schrieb:
Drum sollte es Trump eigentlich auch gelegen kommen, wenn die Ukraine die russische Öl-Infrastruktur zerstört.

Sollen sie das nicht machen, weil die USA dann vielleicht mehr Öl verkaufen könnte?

Kennst du das neuste Video von Mark Reicher?

Wenn die USA seinen Einfluß in Venezuela erhöht (was augenscheinlich ansteht) und gleichzeitig auch noch die russischen Exportmöglichkeiten weiter dezimiert werden, kann China seinen Bedarf kaum noch decken, ohne dann in pro-amerikanischen Ländern einkaufen zu müssen. Die einzige Unbekannte in dieser Gleichung wäre dann noch die Frage, inwiefern der Iran sein Produktion steigern könnte. So arg viel kann das aber gar nicht sein, da deren Anlagen inzwischen total veraltet sind.

Zz-Jones schrieb:Wenn die USA seinen Einfluß in Venezuela erhöht (was augenscheinlich ansteht) und gleichzeitig auch noch die russischen Exportmöglichkeiten weiter dezimiert werden, kann China seinen Bedarf kaum noch decken, ohne dann in pro-amerikanischen Ländern einkaufen zu müssen.

Und damit würde das vieles an Trump seinem Vorgehen erklären, in China sieht er ja den größten Feind der USA.

Zz-Jones schrieb:Die einzige Unbekannte in dieser Gleichung wäre dann noch die Frage, inwiefern der Iran sein Produktion steigern könnte. So arg viel kann das aber gar nicht sein, da deren Anlagen inzwischen total veraltet sind.

Das dürfte für uns eine Unbekannte sein, für die US Regierung vermutlich weniger.

Da Russland weiterhin zu China stehen will, bleibt Trump da nicht viel Auswahl und die Ölförderung dort muss im Hinblick auf Xi verringert werden.
Daran arbeiten die USA und die Ukraine derzeit ja entsprechend.