Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

Desperadoo schrieb:Achso? Donnie bringt ein Thema auf und damit man das Spiel nicht mitspielt äussert man sich nicht? Interessante Idee.... Nicht wirkich...

Man macht kein Politikum daraus und nutzt das für jede politische Äußerung zu Trump.
Aber es kann sich jeder so beschissen verhalten wie Trump es macht, wenn das politischer Stil werden soll, dann ist es eben so.

frauZimt schrieb:Wenn alles veröffentlich wird, kommt seine Nähe zu Epstein raus (und vielleicht noch mehr),

Was soll denn rauskommen, was nicht schon bekannt ist?

Der verurteilte Pädophile Jeffrey Epstein behauptete einst, Präsident Trump sei ein regelmäßiger Gast in seiner Villa in Palm Beach gewesen – habe aber nie eine Massage erhalten oder an illegalen Aktivitäten teilgenommen

Die E-Mail – zuerst von der Washington Post veröffentlicht – erklärt nicht, worauf sich „es“ bezieht, und wurde als Teil von rund 20.000 Seiten Dokumenten aus Epsteins Nachlass veröffentlicht, die am Mittwoch vom Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses öffentlich gemacht wurden.

Trump würde nie über Nacht bleiben – und nie eine Massage von einem von Epsteins Mädchen erhalten –, aber manchmal zum Essen vorbeischauen, sagte Epsteins ehemaliger Butler Anwälten laut den freigegebenen Akten.

„Er kam, aß zu Abend. Er saß nie am Tisch. Er aß mit mir in der Küche“, sagte Juan Alesi, der von 1991 bis 2002 als Epsteins Butler arbeitete.

„Hat er jemals Massagen bekommen, während er dort war?“, fragte der Anwalt in Bezug auf Trump

„Nein“, antwortete Alessi.

Quelle: https://nypost.com/2025/11/15/us-news/epstein-claimed-trump-was-regular-visitor-but-never-participated-in-illicit-activity/

Alles mögliche zu finden, die neuen Files bringen eigentlich nur andere in Bedrängnis.

Mutiger Mann, da bin ich ja mal gespannt, ob und was dabei raus kommt. Es werden nicht ohne Grund vorher andere Staatsanwälte abgelehnt haben.

Im Strafverfahren gegen US-Präsident Donald Trump wegen Wahlmanipulation im Jahr 2020 übernimmt ein neuer Ermittler. Staatsanwalt Peter Skandalakis gab im US-Bundesstaat Georgia bekannt, den Fall übernommen zu haben. Mehrere andere Staatsanwälte hatten demnach zuvor abgelehnt.

"Mein einziges Ziel ist es sicherzustellen, dass dieser Fall korrekt, gerecht und vollkommen transparent behandelt wird", sagte Skandalakis. Die Öffentlichkeit habe ein legitimes Interesse an dem Fall. Nach dem Abzug der Staatsanwältin Fani Willis musste bis Freitag ein neuer Ermittler in Georgia ernannt werden, sonst wäre das Verfahren eingestellt worden.

[...]

Die Staatsanwaltschaft in Georgia wirft Trump und 14 weiteren Personen vor, nach der Wahlniederlage gegen Joe Biden im Jahr 2020 versucht zu haben, diese abzuwenden. Trump hatte nach seiner Abwahl unter anderem in einem Telefonat mit Georgias Wahlleiter gefordert, die für seinen Sieg in dem Bundesstaat nötigen 11.780 Wählerstimmen zu "finden".

https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-11/strafverfahren-donald-trump-neuer-staatsanwalt-peter-skandalakis

Photographer73 schrieb:Mutiger Mann, da bin ich ja mal gespannt, ob und was dabei raus kommt.

Vielleicht macht er ja seinem Nachnamen alle Ehre...

Photographer73 schrieb:Mutiger Mann, da bin ich ja mal gespannt, ob und was dabei raus kommt. Es werden nicht ohne Grund vorher andere Staatsanwälte abgelehnt haben.

@Photographer73
Als wäre es ein Drehbuch.
Der Name des Staatsanwalts passt hervorragend.

Staatsanwalt Peter Skandalakis gab im US-Bundesstaat Georgia bekannt, den Fall übernommen zu haben

Quelle: https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-11/strafverfahren-donald-trump-neuer-staatsanwalt-peter-skandalakis

@SomertonMan war schneller..

Röhrich schrieb:Alles mögliche zu finden, die neuen Files bringen eigentlich nur andere in Bedrängnis.

Du verstehst es noch immer nicht.
Deswegen nochmal.

Sleepy-Donald behauptet, er habe nichts von Epsteins Machenschaften gewusst:

[…]
Trump will sich laut eigener Aussage Mitte der 2000er mit Epstein überworfen haben und von Epsteins Menschenhandel und sexueller Ausbeutung von Minderjährigen erst viel später erfahren haben. Heute nennt er Epstein einen "Widerling".
[…]

Die E-Mails deuten aber auf was anderes hin:

[…]
Die Demokraten argumentieren nun, dass die Mails nahelegen, dass Trump doch mehr gewusst haben könnte. "Der Hund, der nicht bellt, ist Trump", heißt es in einer Nachricht von Epstein an seine mittlerweile zu 20 Jahren Gefängnis verurteilte Komplizin Ghislaine Maxwell. Eines von Epsteins Opfern soll demnach Stunden mit Trump in Epsteins Haus verbracht haben. Über Trump schrieb Epstein: "Natürlich wusste er von den Mädchen." Epstein deutete außerdem an, dass er belastendes Material habe, und schrieb, dass er Trump zu Fall bringen könne. Beweise, dass Trump sich in irgendeiner Form strafbar gemacht habe, liefern die Dokumente aber nicht.
[…]

Dabei möchte die Mehrheit:

[…]
Eine Mehrheit der Bevölkerung wünscht sich eine komplette Veröffentlichung der Dokumente. Trump, der sich im Wahlkampf dafür bereit gezeigt hatte, will das nun aber verhindern. Republikanische Kongressabgeordnete, die sich für eine Freigabe aussprachen, wurden zum Teil zu Gesprächen mit dem Weißen Haus geladen – mit dem Ziel, sie umzustimmen.
[…]

Es kommt allerdings Bewegung in die Sache:

[…]
Im Repräsentantenhaus bekam eine Resolution die notwendige 218. Unterschrift, mit der vom Justizministerium die Veröffentlichung gefordert wird. Kommende Woche soll nun laut Sprecher Mike Johnson über das Vorhaben abgestimmt werden. Nachdem für die Resolution eine Mehrheit gefunden wurde, dürfte es bei der Abstimmung auch so laufen. Im Senat dagegen dürfte es schwieriger werden. Und selbst wenn auch der Senat dafür stimmen sollte, könnte Trump das Vorhaben mit einem Veto stoppen. Dennoch fürchtet Trump offenbar den politischen Schaden, wenn das Thema weiter so präsent ist und er im Verdacht steht, etwas verheimlichen zu wollen.
[…]

Quelle: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/warum-der-fall-epstein-trump-immer-wieder-einholt,V2QoibV

Wird durch die Veröffentlichung eindeutig belegt, dass Sleepy-Donald gelogen hat, dann dürfte seine Amtszeit vorüber sein. Das weiß er. Auch wenn ihm einige die Trump- und MAGA-Fans die Stange halten werden, versuchen ihn mit „aber die Demokraten“ zu schützen oder eben sich noch vielmehr in „Flood the Zone“ zu versuchen:

"Flood the zone", "Flutet den Diskurs" – diese Devise hatte Steve Bannon, Vordenker von MAGA ("Make America Great Again"), für Trumps zweite Amtszeit ausgegeben. Ablenken, überfordern, so oft wie möglich neue Themen setzen, damit der Gegner sich auf nichts einschießen kann.

Quelle: Gleicher Artikel.

Es sollte jedoch noch genügend aufrichtige Amerikaner geben, die nicht akzeptieren würden, dass ihr Präsident vom System Epstein wusste und nichts dagegen unternommen hat. Und so einen Präsidenten nicht akzeptieren könnten.

Der aktuelle Präsident Sleepy-Donald. Nicht Bill Clinton, nicht Barack Obama, kein Demokrat. Sleepy-Donald. Es geht auch nicht um die Ermittlungen in der Biden-Regierung. Es geht hier um Sleepy-Donald und der ist der amtierende Präsident. Bevor wieder auf andere Personen oder Themen verwiesen wird.

mchomer schrieb:Es sollte jedoch noch genügend aufrichtige Amerikaner geben, die nicht akzeptieren würden, dass ihr Präsident vom System Epstein wusste und nichts dagegen unternommen hat. Und so einen Präsidenten nicht akzeptieren könnten.

@mchomer
Daran habe ich in den letzten Jahren zu zweifeln gelernt. Ich meine das Wort "genügend".
Werden es genügend sein?
Waren es jemals "genügend", das Waffengesetz zu verändern, nach den schlimmen Schulattentaten?
Die Chance tut sich jetzt auf, weil die MAGAS nicht mit ihrem Idol einverstanden sind, wie Taylor Greene u.A.
Und da Trump durch sein wildes Umsichschlagen (er fordert Ermittlungen nur gegen Clinton),
traut sich ein Stastsanwalt, jetzt nochmal die mutmaßlichen Wahlbetrügereien anzufassen.
Vielleicht kommt jetzt endlich etwas in gang, dass Trump nicht mit einem Federstrich abbügeln kann.

Röhrich schrieb:Ich vermute immer noch, dass in der Files nichts steht was Trump über sich zu verbergen versucht.

Warum verhindert er verzweifelt die Veröffentlichung? Er wollte doch seit Jahren, das dies passiert. Oder ist Mango Mussolini schon so dement, das erst Bondi und Katel ihn darauf hinweisen mussten, das er prominent enthalten ist?

mchomer schrieb:Auch wenn ihm einige die Trump- und MAGA-Fans die Stange halten werden, versuchen ihn mit „aber die Demokraten“ zu schützen oder eben sich noch vielmehr in „Flood the Zone“ zu versuchen:

Das versucht ein User hier auch krampfhaft 😛

Wie viele der 2.300 Mails, in denen Trump vorkommen soll, wurden bislang eigentlich veröffentlicht?
Die bisherigen Häppchen, die bislang bekannt sind, lassen ja vermuten, dass es dazu noch mehr gibt...

Wenn bspw. gefragt wird, ob Putin schon die Fotos von "Blowing Bubba" hat, muss es darauf doch eigentlich auch eine Antwort gegeben haben..

Wie kommt die bisherige Auswahl überhaupt zustande?
Nach chronologischer Veröffentlichung sieht es ja irgendwie nicht aus.

Mir kommen diese Appetithäppchen ja so vor, als würden sie einer gewissen Orchestrierung folgen.
Der orange Mann kann quasi nicht mit einer lässigen Handbewegung einfach das komplette Bundle vom Tisch fegen, sondern wird stattdessen nun Stück für Stück in den Wahnsinn getrieben (über den Kipppunkt hinaus).
Und das beste daran - er verliert dabei seine MAGAs.

SvenLE schrieb:Das versucht ein User hier auch krampfhaft 😛

Wobei das zuweilen faszinierend ist, wie offensichtlich es ist und wie hörig sich diese Personen Vorgaben von Führungsgestalten hingeben. Und es ist immer gleich, egal ob es Putin-, AfD- oder MAGA-Zombies sind. Sie machen das Internet unsicher, nach Diktat einer Lichtgestalt oder Lichtgestalten.

Aber es entsteht was in den USA:

[…]
Aber hinter Trumps zunehmendem Vertrauensverlust in der MAGA-Bewegung steckt mehr als der Wunsch nach Klarheit in der Epstein-Angelegenheit. Es geht um wirtschaftliche Unsicherheit, um eine mögliche militärische Eskalation in der Karibik und auch um migrationspolitische Irritationen.
Die Epstein-Akten als Ur-Vertrauensbeweis für MAGA
Für einen bedeutenden Teil der Anhänger von Trumps MAGA-Bewegung steht der Epstein-Fall längst symbolisch für Straffreiheit der Eliten, für Vertuschung und Machtmissbrauch. Die Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Greene warnt öffentlich schon lange, Trump werde seine Basis verlieren, wenn er nicht für die vollständige Veröffentlichung der Epstein-Akten sorge.
Ein Entschließungsantrag im Repräsentantenhaus zwingt das Parlament nun kommende Woche zu einer Abstimmung über die Freigabe der Dokumente. Trumps Bemühungen hinter den Kulissen, die Abstimmung zu verzögern oder zu verhindern, wirken in Teilen seiner Bewegung wie ein klarer Versuch, Transparenz auszubremsen.

Dass Trump jetzt öffentlich mit seiner langjährigen Unterstützerin Marjorie Taylor Greene gebrochen hat und damit auch anderen Abweichlern droht, verstärkt diesen Eindruck weiter. Ein erbitterter Machtkampf um Trumps Einfluss auf die republikanischen Abgeordneten ist entbrannt. Wegen Trumps Bruch mit ihr erhält Greene nun nach eigener Aussage Morddrohungen. Unterstützt wird sie hingegen von eigenen Anhängern und von Dutzenden Frauen, die Opfer von Epstein waren.
[…]

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_101002142/trump-vs-maga-die-rebellion-seiner-eigenen-bewegung.html

Man muss MTG hoch anrechnen, dass sie standhaft bleibt. Ich nehme an, dass ihr das Leben momentan recht ungemütlich gemacht wird, jedenfalls deutet sie das an.
Dann wenden sich aber auch immer mehr Influenzer gegen ihn, teils mit erheblicher Reichweite.
Es scheint, als könnte Trump das um die Ohren fliegen.
Seine bisherige "Krisenbewältigung" lässt nicht darauf schließen, dass er noch rational entscheidet.
Dieses "Kontrolliert nicht mich - sondern die da...und übrigens habe ich einen Ballsaal sowie noch 9 Kriege beendet" kann als Strategie hier nicht aufgehen.

Zz-Jones schrieb:Man muss MTG hoch anrechnen, dass sie standhaft bleibt. Ich nehme an, dass ihr das Leben momentan recht ungemütlich gemacht wird, jedenfalls deutet sie das an.

Würde mich auch interessieren, wie genau die Warnungen ausgesehen haben

Die Rechtsaußen-Politikerin und langjährige Trump-Unterstützerin schrieb am Samstag im Kurzbotschaftendienst X, private Sicherheitsfirmen hätten sich mit Warnungen an sie gewandt.

Quelle: https://www.stern.de/politik/ausland/marjorie-taylor-greene-berichtet-nach-trump-attacken-von-drohungen-36551742.html

Zz-Jones schrieb:Mir kommen diese Appetithäppchen ja so vor, als würden sie einer gewissen Orchestrierung folgen.
Der orange Mann kann quasi nicht mit einer lässigen Handbewegung einfach das komplette Bundle vom Tisch fegen, sondern wird stattdessen nun Stück für Stück in den Wahnsinn getrieben (über den Kipppunkt hinaus).
Und das beste daran - er verliert dabei seine MAGAs.

Ganz ganz bestimmt, nächsten Monat kommt zu Trump übrigens auch Santa Klaus durch den Kamin ins Oval Office.
Es ist ein sehr schöner Kamin, beautiful.
Als ob da noch groß was kommen wird, die Dems hätten Jahre Zeit gehabt ihn in die Scheisse zu reiten, passierte nur nicht.
@Röhrich hat das über die letzten Seiten schon recht gut ausformuliert.
Die Files taugen sich zum gegenseitigen Dreck bewerfen, irwas bleibt schon hängen, und das ist die wahrscheinlichere Strategie dahinter.

@Berryl

Vom durch die Moral hindurchblickenden Zyniker zum Doppelten Lottchen – ist das jetzt eigentlich ein Aufstieg?

Wie dem auch sei, du lenkst hier vom eigentlichen Sachverhalt ab: Es geht nicht darum, ob „alle Seiten Dreck werfen“, sondern darum, wie die Veröffentlichung der Epstein-Mails getaktet ist – und warum Trump darauf reagiert, als würde er das Drehbuch nicht mehr kennen. Das ist der Punkt.

Zz-Jones schrieb:Wie dem auch sei, du lenkst hier vom eigentlichen Sachverhalt ab: Es geht nicht darum, ob „alle Seiten Dreck werfen“, sondern darum, wie die Veröffentlichung der Epstein-Mails getaktet ist – und warum Trump darauf reagiert, als würde er das Drehbuch nicht mehr kennen. Das ist der Punkt.

Ich sehe hier halt keine Sachverhalte, sondern nur wieder irgendwelche Vorstellungen die ins Reich der Träume gehören.
Genauer in das der Wunschträume.
Es ist seit Jahren ja mittlerweile auch der gleiche Terz um Epstein.

Zz-Jones schrieb:Vom durch die Moral hindurchblickenden Zyniker zum Doppelten Lottchen – ist das jetzt eigentlich ein Aufstieg?

Keine Sorge.
Mich würde es immer noch freuen wenn diese 'demokratischen' Sozen in Venezuela von der Macht weggebomt würden, das hätte auch tatsächliche Auswirkungen in die US und Globalpolitik.
Hier enttäuscht mich aber Trump, ich erwarte da mehr Feuer.

@Berryl

Na gut – dann bleiben wir beim Konkreten:
Fakt ist, die jüngsten Leaks kamen nicht aus offiziellen Freigaben, sondern aus gezielten Teilveröffentlichungen.
Und das ist exakt der Punkt: das Muster wirkt choreographiert, egal ob man Trump mag oder nicht.

Zz-Jones schrieb:Man muss MTG hoch anrechnen, dass sie standhaft bleibt. Ich nehme a

Ja bleibt sie offenbar, standhaft im Rudern.

Marjorie Taylor Greene besteht darauf, Trump weiterhin zu unterstützen – und attackiert ihn gleichzeitig in einem verrückten Interview nach dem Epstein-Streit.

Quelle: https://nypost.com/2025/11/16/us-news/marjorie-taylor-greene-insists-she-still-supports-trump-while-repeatedly-slamming-him-after-epstein-fight/?utm_campaign=nypost&utm_medium=social&utm_source=twitter


Hoffentlich bleibt Trump mal standhaft und wird sie los.

Photographer73 schrieb:Mutiger Mann, da bin ich ja mal gespannt, ob und was dabei raus kommt. Es werden nicht ohne Grund vorher andere Staatsanwälte abgelehnt haben.

Traute sich kein anderer, soll aber nach Trumps Präsidentschaft erst laufen.

mchomer schrieb:Wird durch die Veröffentlichung eindeutig belegt, dass Sleepy-Donald gelogen hat, dann dürfte seine Amtszeit vorüber sein.

Die deutschen Medien sind der Zeit halt weit hinterher und scheinen das nicht ganz zu kapieren.

mchomer schrieb:Die E-Mails deuten aber auf was anderes hin:

Die eMails deuten auch darauf hin, Trump hätte Bubba ( Why was Bill Clinton nicknamed "Bubba"? https://www.quora.com/Why-was-Bill-Clinton-nicknamed-Bubba ) einen Blowjob gegeben.

Manches mag man in den deutschen Qualitätsmedien lesen, scheint in der USA in den Medien und der Politik anders gesehen zu werden.

Eines ist klar geworden, Epstein hasste Trump und war exzessiv in seinem Trump Wahn.

Epstein files reveal his obsession with Trump

E-Mails zeigen, dass der verstorbene Finanzier und verurteilte Sexualstraftäter versuchte, sich als Trump-Experte darzustellen und seine Freunde, Freundinnen und politischen Bekannten glauben zu lassen, er habe Insiderinformationen über Trump – von der Nominierung für sein Kabinett bis hin zu dem Ort, an dem der Präsident Thanksgiving verbrachte.

Quelle: https://www.miamiherald.com/news/politics-government/article312906193.html

Laut der damaligen Veröffentlichung vom Weißen Haus war Trump in seinem Spa.
Das hatte ich mit zzJones schon diskutiert, es gibt keinen weiteren Beleg ob Epstein mal wieder gesponnen hat oder die Wahrheit geschrieben hat.
Warum sollte Trump dagewesen sein, dann würde es wesentlich mehr Treffen geben müssen?

Epstein hat vielen was von Trump erzählt, er nutzte seine "Kenntnis" zu Trump um Politiker zu treffen, Kontakte aufzubauen wie zB Jagdland und viele weiter. Er wollte denen immer gerne erklären wie Trump tickt und wie man mit ihm umgehen muss, wollte über diesen Kontrakt zu Lawrow und Putin bekommen.

Neu veröffentlichte Kongressdokumente zeigen, dass der verurteilte Sexualstraftäter und Finanzier Jeffrey Epstein mit dem ehemaligen Chef des Europarats über die Kontaktaufnahme mit hochrangigen russischen Beamten sprach

„Ich denke, Sie könnten Putin vorschlagen, dass Lawrow durch ein Gespräch mit mir Einblicke gewinnen kann“, schrieb Epstein am 24. Juni 2018 in einer E-Mail an Thorbjørn Jagland, den damaligen Generalsekretär der Menschenrechtsorganisation.

Quelle: https://www.politico.eu/article/jeffrey-epstein-emails-reveal-contact-between-pedophile-and-former-council-of-europe-chief-thorbjorn-jagland/

Derzeit geraten eigentlich nur andere in den Fokus, zu Trump gibt es nichts neues.

@Röhrich

Du wirkst hektisch und weichst aus.
Die Frage ist nicht, was Epstein 2018 gedacht oder erfunden hat, sondern:

Warum werden die Mails jetzt stückweise veröffentlicht –
und warum reagiert Trump so, als würde er das Timing nicht mehr kontrollieren?

Das ist der Punkt, über den gerade alle großen US-Medien sprechen.
Und das ist auch der Punkt, den du konsequent vermeidest