Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

sacredheart schrieb:Ist schon eine doofe Welt, in der es Idioten gibt, in der Menschen Beweise fordern, damit sie eine Straftat verurteilen. Es kommt noch schlimmer: Richter sind da oft genau so komisch drauf.

Danke für dein Paradebeispiel.
Wäre interessant wie es wäre wenn du betroffen wärst.
Ob deine Tocht vergewaltigt wurde erst wenn es ein Video oder einen Abstrich davon gibt.
Zuerst glaubst du ihr ja mal garnichts oder?

sacredheart schrieb:Ist schon eine doofe Welt, in der es Idioten gibt, in der Menschen Beweise fordern, damit sie eine Straftat verurteilen. Es kommt noch schlimmer: Richter sind da oft genau so komisch drauf.

Außer natürlich in Migrationsgewalt-Thread, da ist immer alles schon dann sonnenklar, wenn ein Name nicht genannt wird.

Quiron schrieb:Ernsthaft? Du verlnagst einen Strengebeweis, weil jemand sich aufgrund der Tatsache, dass Trump glaubt, junge Frauen unsittlich berühren und Umkleidezonen ungefragt betreten zu dürfen, und zudem ein verurteilter Sexualstraftäter ist, die Meinung gebildet hat, er sei auch pädophil?

Ja, das wäre schon nicht schlecht - Trump ist verurteilter Sexualstraftäter in einem Fall; in diesem geht es darum, dass er als damals 49-jähriger eine 52 Jahre alte Frau sexual missbraucht (aber nach amerikanischem Recht nicht vergewaltigt hat (sexual assault - rape in der Rechtssprache). Da ist schon noch ein erheblicher Abstand zu Pädophilie, auch wenn seine widerwärtigen Aussagen in diese Richtung natürlich schon auf eine entsprechende Neigung mehr als nur hindeuten.

sacredheart schrieb:Da kannste nicht erwarten, dass jeder die vollständig im Kopf hat.

Nicht von Anfang bis Ende, sondern wichtige und neuere Details, wie die veröffentlichten E-Mails. Ich meine, die kennt du natürlich, deswegen redest du jetzt auch von Strengbeweis. So etwas in die Richtung was @sevenheartseas beschrieben hat.

interrodings schrieb:Darzm gings mir aber nicht.

Also müssen wir einfach einem Politiker glauben, der alles tut um von inneren Problemen abzulenken und der ein notorischer Lügner ist. Sorry, deine Argumentation kann man nichtmal ansatzweise ernst nehmen.

sevenheartseas schrieb:Wäre interessant wie es wäre wenn du betroffen wärst.
Ob deine Toxhter vergewaltigt wurde erst wenn es ein Video oder einen Abstrich davon gibt.
Zuerst glaubst du ihr ja mal garnichts oder?

@sevenheartseas

Ich würde vom Vater eines mutmaßlichen Opfers keine Objektivität erwarten, sondern maximale Unterstützung seiner Tochter.

Aber es gibt wohl auch gute Gründe dafür, dass die Väter oder Mütter mutmaßlicher Opfer nicht das Urteil über einen TV fällen oder darüber, was über einen TV verbreitet werden darf.

Quiron schrieb:Nun, dann mag er eben nicht explizit pädophil sein, aber ein Unschuldslamm ist er bestimmt nicht.

Aber genau das wurde hier verbreitet 'pädophile Auswüchse'. Wenn man so was raushaut, muss man es belegen und fertig. Dass Trump ein Unschuldslamm wäre, ist bestimmt nicht meine Meinung. Aber eine oder mehrere Taten begangen zu haben, bedeutet nicht automatisch, dass er alle anderen Straftaten bestimmt auch begangen hat.

Cthulhus_call schrieb:Also müssen wir einfach einem Politiker glauben, der alles tut um von inneren Problemen abzulenken und der ein notorischer Lügner ist. Sorry, deine Argumentation kann man nichtmal ansatzweise ernst nehmen.

Junge. Mein einziges argument ist das man es nicht wissen kann. :D

Cthulhus_call schrieb:Ich meine, die kennt du natürlich, deswegen redest du jetzt auch von Strengbeweis.

@Cthulhus_call

Das nennt sich Rechtsstaatlichkeit.

Ohne einen Beweis, dass jemand etwas getan hat, darf man das nun mal auch nicht verbreiten.

Das gilt auch dann, wenn er andere Dinge getan hat, die in ein ähnliches Rechtsgebiet fallen, wenn man ihn doof findet oder er -Gottseibeiuns- politisch nicht links steht.

sacredheart schrieb:Das gilt auch dann, wenn er andere Dinge getan hat, die in ein ähnliches Rechtsgebiet fallen, wenn man ihn doof findet oder er -Gottseibeiuns- politisch nicht links steht.

Wenn man politisch links steht würde einem vielleicht sogar einfallen, eine Argumentation wie "XY ist ein schlechter Mensch, dem alles zuzutrauen ist, deswegen werden die Vorwürfe schon stimmen und wir können uns eine ordentliches Verfahren sparen" als Nazimethoden zu bezeichnen.

Cthulhus_call schrieb:Also müssen wir einfach einem Politiker glauben, der alles tut um von inneren Problemen abzulenken und der ein notorischer Lügner ist. Sorry, deine Argumentation kann man nichtmal ansatzweise ernst nehmen.

@Cthulhus_call

Nein, glauben müssen wir ihm nicht. Das kann jeder halten wie er will. Die Gedanken sind frei.

Wir dürfen aber auch nicht eine schwerste Straftat als Tatsache behaupten, solange sie nicht belegt ist. Das ist auch ziemlich gut so.

interrodings schrieb:dann hat trump langsam wirklich den friedenspreis verdient.

Beim Friedensnobelpreis geht es primär nicht drum wer den längsten hat und welche Macht von seinem Stück ausgeht sondern nachhaltige Konfliktlösungen in Form von Diplomatie und Aussöhnung. Braucht vielleicht etwas Zeit

Dann kann man ja jetzt Putin, Kim, Erduan,XI guten Gewissens entführen und ihnen den Prozess machen. Aber da wäre Trump wohl dann doch schockiert.
Aber erst mal sind Grönland und Kanada dran.

Cthulhus_call schrieb:Wir wissen beide das hier schon Belege gepostet wurden, du möchtest jedoch die Diskussion sabotieren.

Wieder einmal. Für De-Railing steht sein Name 😝

sacredheart schrieb:Welches Kind, wie alt, wann war das, was genau?

Ich arbeite nicht beim FBI. Ich habe hier verlinkt, was bisher in den Epstein-Files gefunden wurde. Die schiere Anzahl muss auch erst einmal gelesen werden.

sevenheartseas schrieb:Aber das beweist für die politisch Rechten genau garnichts.
Die glauben es erst wenn ein Video auftaucht wo Trump seine Karotte in eine Minderjährige reinsteckt und dabei seinen Pass und Unterschrift herzeigt....
Traurige Welt

Was erwartest du von solchen Menschen? 🤷🏻‍♂️ Straftäter in den eigenen Reihen zu decken ist offensichtlich der Ehrenkodex bei denen.

interrodings schrieb:dann hat trump langsam wirklich den friedenspreis verdient.

Sehr unwahrscheinlich. Wer Bomben hageln lässt, der kriegt sowas garantiert nicht.

interrodings schrieb:Btw. Die mullas wollen es scheinbar wissen und fordern trump heraus. Hoffentlich fällt damit die nächste diktatur.. dann hat trump langsam wirklich den friedenspreis verdient.

Mal sehen wie es in Venezuela weiter geht, rsp.auch dem Iran. Möglich ist, sofern auf Zivilisten geschossen wird, das die USA tatsächlich eingreift.
wie genau, wird man dann sehen.

Da ich aber Trump für einen weltpolitischen Zündler.. und am Beispiel Ukrainekrieg für einen Wendehals halte.. denke ich nicht das er den Friedensnobelpreis verdient hat.

interrodings schrieb:Hoffentlich fällt damit die nächste diktatur.. dann hat trump langsam wirklich den friedenspreis verdient.

Offenbar gibt es gute und schlechte Diktaturen....
Die guten Diktatoren bekommen dann den Friedensnobelpreis.

sacredheart schrieb:Das nennt sich Rechtsstaatlichkeit.

Komisch das du nicht auf Strengbeweise im Migrantenthread bestehst...Daher weiss ich deine Posts hier schon einzuordnen ;) Wie gesagt, Belege die eine solche Äusserung als Überspitzung erlauben wurden gepostet. Wir sind schließlich Forum und kein Gerichtssaal. Da darf man schon seine Meinung sagen, auch wenn sie Trump-Fanboys nicht gefällt, schliesslich kommt eine solche Bezeichnung ja nicht aus dem Nichts.

Und jetzt Schluss mit dem Offtopic, nicht das du wieder mal für De-Railing gesperrt wirst.

In folgendem Video wird ab Minute 13 von einem Beleg gesprochen, der da sagt, dass Trump eine 13 Jährige vergewaltigte, anscheinend dabei schwängerte, und anschließend dann die Tötung des Neugeborenen forderte und wohl auch überwachte.

Neue Epstein-Dokumente: "Trump Erzwang Die TÖT%NG Eines Kindes"!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Groucho
Im moment ist trump kein diktator.

Ist euch das nicht unheimlich peinlich jemanden wie Trump zu verteidigen?
Widerlich.

In April 2016, an anonymous woman using the pseudonym "Katie Johnson" filed a lawsuit in California accusing both Trump and Jeffrey Epstein of forcibly raping her when she was 13 years old at underage sex parties at Epstein's Manhattan residence in 1994.[52][53] The case was dismissed the following month. A second version of the lawsuit was filed in New York in June by the same woman as "Jane Doe" claiming to have been raped and sexually assaulted by the pair at four 1994 parties when she was 13.[54][55] The lawsuit was refiled in September,[56] and on November 2, Doe was scheduled to appear at a press conference at the office of Lisa Bloom before abruptly canceling; Bloom said Jane Doe had received multiple threats.[57][58]

Quelle: Wikipedia: Donald Trump sexual misconduct allegations

Since the 1970s, at least 28 women have accused Donald Trump of various acts of sexual misconduct,[1] including rape

Quelle: ebenda

Unschuldsvermutung my ass

interrodings schrieb:Im moment ist trump kein diktator.

:D

Wie peinlich kann es noch werden?

interrodings schrieb:Im moment ist trump kein diktator.

Innenpolitisch verhält er sich wie einer.

Auch sind alle Bürger, Medien und Politiker, Staatsanwälte und sogar Richter, die nicht nach seiner Pfeife tanzen oder auch nur eine andere Lebensweise entgegen der erzkonservativen pflegen, Feinde.

Und der Typ konnte nicht mal seine Wahlniederlage akzeptieren.



Und bzgl. des Einsatzes bzw. Angriffes auf Venezuela (steckt eh nur Eigennutz hinter) wird er und anders wie von ihm behauptet und wie es vorhin im Radio hieß, auch keine Rechtsgrundlage gehabt haben. Auch das ist typisch eines Diktators.

interrodings schrieb:Im moment ist trump kein diktator.

Nein ganz klar kein Diktator.
Alle Pressesprecher im Petagon zu feuern und mit rechten Tiktokern zu ersetzten würde kein Diktator machen.
Einen Podcaster als Chef des FBI einzustellen würde auch kein Diktator machen.
Einen Fernsehrmoderator zum ,,Kriegsminister,, zu ernennen macht auch kein Diktator.

Den Golf von Mexiko unzubennen in Golf von Amerika macht auch kein Diktator. Medien blockieren die weiterhin Golf von Mexiko sagen macht auch kein Diktator.

Macht alles eher ein Kaberettist.