Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

abberline schrieb:Und die Kombination EU und ernst nehmen wäre für Jahrzehnte dann auch im allerletzten Gulli verschwunden

Dessen ist man sich aber auch bewusst und genau deshalb wird man sich auch etwas einfallen lassen müssen.
Wenn man das hinnimmt, kommt das einer Selbstaufgabe gleich.

Zz-Jones schrieb:Wie würde die Einnahme durch die USA denn wahrscheinlich ablaufen?
Das sollte vielleicht erstmal auf dem Tisch liegen, bevor man sich zu den Gegenmaßnahmen äußert.

Rein theoretisch und ohne Experte zu sein: So über Nacht vermutlich gar nicht. Wahrscheinlicher wäre evtl, dass die Nato ihre Militärbasen dort aufrüsten oder erweitern solle und die USA umgekehrt die Europäer weiter als Partner betrachten. Die Nato zahlt die Basen und die USA haben mehr Truppenkontingente als bisher dort - evtl zusammen mit den Dänen.
Das würd ich für denkbar halten

Zz-Jones schrieb:Wenn man das hinnimmt, kommt das einer Selbstaufgabe gleich.

Ja, dann wäre es mehr Kaffeekränzchen mit gelegentlichen Zickereien untereinander, aber unbedeutend für den Rest der Welt

@abberline

Das wäre ja etwas gemeinsames, also ok.
Nur, dass dient Trump nicht unbedingt zur Ablenkung in Bezug auf die Epstein-Files.

calligraphie schrieb:Und in New York, hat sich direkt beim Anflug mit dem Drecksack Maduro nebst Gattin ( schlurfend beide in Schlabberlook) gleich ne fette Demo gebildet.. free Maduro, irgendeine sozialistische Zelle und ein Proud kommunist haben das Pop up auf x organisiert.

Ja. Die antikoloniale "linke" feiert momentan terroristen und faschisten. Hauptsache gegen die demokratie.

abberline schrieb:Und die Kombination EU und ernst nehmen wäre für Jahrzehnte dann auch im allerletzten Gulli verschwunden

Diese kombination gibt es nicht. Sonst hätte putin nie angegriffen.

Zz-Jones schrieb:Nur, dass dient Trump nicht unbedingt zur Ablenkung in Bezug auf die Epstein-Files.

Das war für dem einsatz mit sicherheit der letzte grund.

Zz-Jones schrieb:Nur, dass dient Trump nicht unbedingt zur Ablenkung in Bezug auf die Epstein-Files.

Aktuell werden die Figuren für ein Schlag gegen den Iran gestellt. Eine Menge an Lufttransport ist in Europa gelandet.

@SvenLE
Das wären wundervolle neuigkeiten. Hast du dazu etwas spezifisches?

@interrodings
Nur Twitter-Berichte, welche auch ausdrücken, welche Einheiten da verlegt wurden. Das sind aktuell aber erst mal nur Sichtungen.

interrodings schrieb:Hauptsache gegen die demokratie.

Im Moment bauen Faschisten, wie Trump, die Demokratie ab.

Und er droht weiter:

Im Kampf gegen organisierten Drogenschmuggel aus der Karibik schließt US-Präsident Donald Trump nicht aus, neben Venezuela auch andere Länder ins Visier zu nehmen. Er habe gehört, dass Kolumbien in Fabriken Kokain herstelle, das dann in die USA verkauft werde, sagte Trump nach einer Kabinettssitzung vor Reportern

https://www.n-tv.de/politik/Trump-droht-Kolumbien-mit-Angriffen-id30098916.html

@SvenLE

Wenn das so ist, dann hat der Iran zwei Möglichkeiten.

Sie warten wie das Kaninchen vor der Schlange und sehen zu wie Ihnen die USA alles kaputtbombt...oder greifen präventiv sofort alle US-Flugzeugträger mit allem an was sie haben, sollten die USA oder Israel auch nur einmal kurz zucken:

Wikipedia: Millennium Challenge 2002

Ich hoffe der Iran hat genug Antischiffsraketen aus Russland und China bekommen. Da braucht es schon ein paar.

Spannende Zeiten.

Trebegänger schrieb:sehen zu wie Ihnen die USA alles kaputtbombt...oder greifen präventiv sofort alle US-Flugzeugträger mit allem an was sie haben, sollten die USA oder Israel auch nur einmal kurz zucken:

Wie sollten sie US Flugzeugträger erfolgreich angreifen?

https://news.usni.org/category/fleet-tracker

Ist nicht Mal einer in der Nähe

Trebegänger schrieb:Ich hoffe der Iran hat genug Antischiffsraketen aus Russland und China bekommen. Da braucht es schon ein paar.

Muss man nur noch in Reichweite kommen.

Und naja deine Schadenfreude führt dich auf die Seite der Mullahs

Trebegänger schrieb:kaputtbombt...oder greifen präventiv sofort alle US-Flugzeugträger mit allem an was sie haben, sollten die USA oder Israel auch nur einmal kurz zucken:

Das wäre das vorgezogene Ende für das Regime im Iran.

Berryl schrieb:Das wäre das vorgezogene Ende für das Regime im Iran.

Oder für Trump.Ich glaube wenn es 20.000 Tote US-Seeleute gibt werden sie ihn fallenlassen und lynchen.

Zumindest nehmen sie noch welche mit, wenn sie es eh nicht überleben.

Der Krieg mit dem Iran hat damals auch recht schnell die Grenzen von Israel aufgezeigt, natürlich sind die USA eine andere Nummer.

Ohne Flugzeugträger sind sie auch nur noch eine Regionalmacht. Es wird darauf ankommen wie sich Russland und China verhalten, helfen sie dem Iran oder lassen sie ihn fallen.

@Fedaykin
Diese Schadenfreude bezieht sich im Falle eines Falles auf den klaren Aggressor. Ich bin immer auf der Seite derjenigen, die angegriffen werden.

Die USA benehmen sich seit ca 130 Jahren auf der Welt wie die Axt im Walde.

Wird Zeit....

Trebegänger schrieb:Trump.Ich glaube wenn es 20.000 Tote US-Seeleute gibt werden sie ihn fallenlassen und lynchen.

Zumindest nehmen sie noch welche mit, wenn sie es eh nicht überleben.

Der Krieg mit dem Iran hat damals auch recht schnell die Grenzen von Israel aufgezeigt, natürlich sind die USA eine andere Nunmer.

Ohne Flugzeugträger sind sie auch nur noch eine Regionalmacht. Es wird darauf ankommen wie sich Russland und China verhalten, helfen sie dem Iran oder lassen sie ihn fallen.

Was schiebst denn du für nen Film.
Das hochgelobte Proxynetzwerks des Irans wurde ohne Not zerschlagen und gegen die Luft und Bodenkampagne(Man erinnere sich an die eingesickerten Kräfte) waren sie auch maximal hilflos.
Jetzt weisst du auch wieviele Flugzeugträger der US Amerikaner da so in Gefahr sind.

Trebegänger schrieb:Diese Schadenfreude bezieht sich im Falle eines Falles auf den klaren Aggressor. Ich bin immer auf der Seite derjenigen, die angegriffen werden.

Eine eher fragwürdige Haltung.

Du wärst dann auch auf seiten Hitlers gewesen, weil Frankreich und UK ihm den Krieg erklärten?

Trebegänger schrieb:Die USA benehmen sich seit ca 130 Jahren auf der Welt wie die Axt im Walde.

Nee im internationalen Vergleich eher mäßig

Das sie die letzte Supermacht waren haben sie pragmatisch genutzt.

Wie es aussieht wenn sie keine Verantwortung mehr wahrnehmen als für dich selbst sieht man dann nei Trump, und das wird dann unbequem vor allem für Europa

Trebegänger schrieb:Der Krieg mit dem Iran hat damals auch recht schnell die Grenzen von Israel aufgezeigt, natürlich sind die USA eine andere Nummer.

Eher die Grenzen des Irans.

Verlust über die Luftraumkontrolle nach 72 Stunden

Trebegänger schrieb:Der Krieg mit dem Iran hat damals auch recht schnell die Grenzen von Israel aufgezeigt, natürlich sind die USA eine andere Nummer.

Soweit ich mich erinnere wurde israel von trump tzrückgehalten. Es wurde damals klar das der iran nichts gegen israel machen kann.

Trebegänger schrieb:Es wird darauf ankommen wie sich Russland und China verhalten, helfen sie dem Iran oder lassen sie ihn fallen.

Russland kann nichtmal wen sie wollten.

Trebegänger schrieb:Diese Schadenfreude bezieht sich im Falle eines Falles auf den klaren Aggressor. Ich bin immer auf der Seite derjenigen, die angegriffen werden.

Du stellst dich auf die seite der mullahs welche ihr eigenes volk foltern und abschlachten? Wie moralisch verkommen muss man sein...

Berryl schrieb:Was schiebst denn du für nen Film.

Ich habe die Realität gesehen.

Die Iraner waren gegen die israelischen Luftangriffe so gut wie wehrlos. Ja. Aber du verschweigst die andere Seite:

Genauso wie die Israelis gegenüber den iranischen Raketenangriffen. Da wurde am Ende auch nichts mehr gross abgefangen. Da hat es auch nur noch eingeschlagen.

Da hockten dann auch die Israelis mal auf Trümmern und suchten Verschüttete, die waren richtig geschockt. Es hieß doch immer...ja ne. Eben nicht.

interrodings schrieb:Du stellst dich auf die seite der mullahs welche ihr eigenes volk foltern und abschlachten? Wie moralisch verkommen muss man sein...

Naja.
An den Verrenkungen die man seit gestern hier im Forum lass, da steht er jetzt schon weit oben.

Fedaykin schrieb:Eher die Grenzen des Irans.

Verlust über die Luftraumkontrolle nach 72 Stunden

Eben.
Die wurden maximal gestutzt und haben im Grunde ihr komplettes, mühselig aufgebautes, Netzwerk verloren.
Dazu dann noch die totale Hilflosigkeit bei den Angriffen auf den Iran selber.

Trebegänger schrieb:Genauso wie die Israelis gegenüber den iranischen Raketenangriffen. Da wurde am Ende auch nichts mehr gross abgefangen. Da hat es auch nur noch eingeschlagen

https://www.juedische-allgemeine.de/israel/israel-86-prozent-der-raketen-aus-dem-iran-abgefangen/

Nein.

Trebegänger schrieb:Eben nicht.

Doch schon.

Berryl schrieb:Naja.
An den Verrenkungen die man seit gestern hier im Forum lass, da steht er jetzt schon weit oben.

Ja aber die mullahs sind da ne andere hausnummer. Um sich offen auf deren seite zu stellen da muss man schon komplett schambefreit sein. Und zudem absolut nichts über deren terrorherrschaft wissen..