Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

Zum Thema Grönland

Der Senats-Abgeordnete Randy Fine hat einen Gesetzentwurf eingereicht, um Grönland zum 51 Staat zu machen:

Congressman Fine Introduces Greenland Annexation and Statehood Act to Strengthen U.S. National Security and Put Our Adversaries on Notice


Kongressabgeordneter Fine bringt Gesetzentwurf zur Annexion Grönlands und zur Erlangung des Status eines Bundesstaates ein, um die nationale Sicherheit der USA zu stärken und unsere Gegner zu warnen.

Quelle: https://fine.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=118


Gleichzeitig gibt es eine gemeinsamen Gesetzentwurf von Abgeordneten beider Parteien, der militärische Angriffe der USA gegen andere NATO-Mitglieder (also auch Grönland) verhindern soll

Bipartisan group of lawmakers introduces bill to prevent military action against NATO members

The legislation would prevent the Trump administration from taking action to invade a NATO country or territory, such as Greenland.



Eine überparteiliche Gruppe von Abgeordneten hat einen Gesetzentwurf eingebracht, der Militäraktionen gegen NATO-Mitglieder verhindern soll.

Das Gesetz würde die Trump-Regierung daran hindern, in ein NATO-Land oder -Gebiet wie Grönland einzumarschieren.

Quelle: https://www.politico.com/live-updates/2026/01/12/congress/house-lawmakers-introduce-bipartisan-nato-bill-00723206

FrankM schrieb:Der Senats-Abgeordnete Randy Fine hat einen Gesetzentwurf eingereicht, um Grönland zum 51 Staat zu machen:

Das würde nie passieren würde man damit doch 2 neue blaue Senatoren und einen blauen Staat erschaffen.
Wenn Grönland einverleibt wird dann wie Guam, Puerto Rico oder Virgin Islands.

FrankM schrieb:Gleichzeitig gibt es eine gemeinsamen Gesetzentwurf von Abgeordneten beider Parteien, der militärische Angriffe der USA gegen andere NATO-Mitglieder (also auch Grönland) verhindern soll

Armselig das sowas nötig ist aber das gibt mir zumindest den Hauch von Hoffnung da es immer noch ein paar "alte" Republikaner gibt. Allein 5 Rep Senatoren lassen sich wenn ich es richtig in Erinnerung habe nicht wieder aufstellen, das sind potenzielle Unterstützer.

Was wohl vielen Republikanern und eben auch MAGAs nicht klar ist, wie sich das ganz schnell weiter entwickeln kann und auch wird. Erstmal gibt es ja die Gagas, die das toll finden, die ICE unterstützen, kennen wir ja leider auch hier aus dem Forum, Menschen, die das einfach toll und wohl auch richtig finden.

Aber wir haben ja die ganzen Heul-Videos von MAGAs gesehen, wo es heißt, ich habe Trump gewählt, und nun wird meine Frau abgeschoben, dabei ist die gar nicht kriminell. Oder die Bauern, die heulen und ihre Betriebe schließen müssen.

Wenn nun ICE damit durchkommt, einfach so US Bürger erschießen und dann behaupten, ja ist schon gut so, das war eine inländische Terroristen, im Grunde hätten wir die andere auch noch killen sollen, aber wir klagen sie auf jeden Fall mal an, dann hat das schlimme Folgen. ICE wird auch weiter ausgebaut, nun werden ja die Demokraten schon als "inländische Terroristen" bezeichnet, die Presse, als nächste können die auf der Liste stehen, so ein Mikrofon kann ja auch eine Waffe sein.

Man wird diese Gruppen weiter bedrohen und einschüchtern, und wenn man ein Influencer oder Reporter von der nicht MAGA Seite erschossen wird, war der eben selbst schuld.

Und dann kann und wird es auch MAGAs treffen, jeder der nicht laut genug jubelt, wenn man ein Bild von Trump zeigt, ist in Gefahr.

Ich denke die testen auch aktuell aus, wie weit sie gehen können, bekommen sie die Bürger unterdrückt, können sie Ausschreitungen und Demonstrationen verhindern, die Massen so weit einschüchtern, dass sie die Fresse halten aus Angst?

Und wenn das klappt, ist die Demokratie in den USA erstmal wirklich verloren.

Damit es nicht überlesen wird.
Was meint ihr dazu @Berryl @Röhrich ?

Beitrag von FrankM (Seite 2.730)

Ich sehe es wirklich so, dass es die Mehrheit der Bürger der USA schwer treffen wird. Es passiert ja so nicht das erste Mal, schauen wir uns andere Diktaturen an, oder Autokratien, Kleptokratien, die andere Seite von echten Demokratien eben.

Es gibt eine Gruppe, oft nicht die Mehrheit im Volk, nur die Lautesten, und meistens auch nicht die hellsten Kerzen auf der Torte, die etwas gesellschaftlich benachteiligt sind. Eben weil sie es nicht so weit drauf haben, und denen wird nun versprochen, wähle mich und es wird besser für Dich, und alle, die Dich gegängelt haben, die bekommen auf die Nase.

Komm wähle mich, werde Teil unser großen Bewegung, unserer Familie, liebe mich, schließ Dich uns an.

Und sie tun es, sie kommen "legal" an die Macht, und dann zerstören sie die Demokratie, das was ihre Macht erst ermöglicht hat. Machen sie, um an der Macht zu bleiben, und dann werden Minderheiten ausgegrenzt, angegriffen, durchs Dorf gejagt, gebrandmarkt.

Von Tag zu Tag radikalisiert sich die Sprache, was man als Gaga und Rassist früher nur leise denken durfte, kann man heute auf X schreiben und wird von hunderttausenden anderen Gagas bejubelt.

Es wird eine Staatspolizei geschaffen, der oberste Führer kann recht frei schalten und walten, die Gewaltenteilung wird zerstört, Gerichte sind nicht mehr unabhängig, die freie Presse wird erst behindert, dann vernichtet.

Wenige bereichern sich immer mehr und mehr, wenn die Machtübernahme so richtig erfolgt ist, keiner sich mehr traut auch noch ein Wort zu sagen, wird es ganz düster. Denn man braucht die Gagas, die einen an die Macht gebracht haben nicht mehr, die bekommen nun nicht mehr Geld, nicht Teilhabe an der Macht, sie sind nur noch ein Instrument, müssen Befehle ausführen und sind entbehrlich.

Nachdem nun so ein Staat alles im Land ausgebeutet hat, muss er über die eigenen Grenzen gehen, die Gier kennt keine Grenze, und wir sehen es schon, Kanada, Venezuela, Grönland, ...

Nun hat die Geschichte uns zum Glück aber gezeigt, so ein Staat wird scheitern, es ganz Jahrzehnte dauern, aber bisher sind sie alle gescheitert, an der eigenen Gier, sie haben sich verschluckt.

Es wird sich nun zeigen, was aus der USA wird, werden die Bürger es noch rechtzeitig erkennen, handeln und dem Einhalt gebieten, die totale Zerstörung ihrer Demokratie verhindern können?

Oder werden sie alle leiden müssen, bluten, sterben, für ihr zu langes Schweigen und ihre Naivität?

Trump hält weiterhin an Invasion fest

Reporter: The premier of Greenland said today, 'We prefer to stay with Denmark.'

Trump: "Well, that's their problem. I disagree with him. I don't know who he is. But that's gonna be a big problem for him."

Quelle: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/2011204912743399737

FrankM schrieb:Die zuständige Abteilung des DOJ weigert sich, Ermittlungen gegen den ICE Officer der Renee Good erschossen hat aufzunehmen.
(Was bei tödlichen Schüssen durch Bundesbeamte eigentlich üblich ist).
Mehrere führende Mitarbeiter der Abteilung haben deshalb aus Protest gekündig.

Ich würd sagen: Freifahrtschein für Trumps Gestapo. Wen die ICE-"Beamten" keinerlei Strafverfolgung befürchten müssen, dann werden immer hemmungsloser agieren. Bin gespannt, wann der erste politisch Andersdenkende aus dem Weg geräumt wird.

Auch interessant:

Kristi Noem Baffles CNN Viewers After Admitting Americans 'Can't Trust The Government'

Quelle: https://www.aol.com/articles/stupidity-forever-ice-barbie-kristi-195921843.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAANwG-lJxMYdoC4YKKMELWJYdgNChixKWqVcd5CPqLSjOSmXXSfGLnR-Y591pCpJMTv_z7Y3G02rkDF-z3cwPmOb6uQT8HONVdfcSiHbY1IGfUahVMo2dlMTpMGCxBK0U9pDTyAt4R5YhS8BZNWXUnhARAokDa_stw14O9LFU36le

Die Frau ist dümmer als ein Stein.

Thema Grönland
Spricht Trump wirklich von "Angriff", wenn er sagt "»Hier haben wir einen der erfolgreichsten Angriffe aller Zeiten"?
Das ist die Übersetzung im Spiegel. Trump soll das am Rande einer Rede fesagt haben.

Trump hatte sich am Dienstag verärgert über die Abweichler in den eigenen Reihen gezeigt. »Hier haben wir einen der erfolgreichsten Angriffe aller Zeiten, und sie finden einen Weg, sich dagegenzustellen. Das ist ziemlich erstaunlich. Und es ist eine Schande«, sagte der Präsident am Rande einer Rede in Michigan.

Es geht um die Abweichler in den eigenen Reihen.

Die republikanische Senatorin Lisa Murkowski aus dem Bundesstaat Alaska hat nun gemeinsam mit ihrer demokratischen Kollegin Jeanne Shaheen aus dem Bundesstaat New Hampshire einen Gesetzentwurf präsentiert, der die einseitige Übernahme von Territorium eines anderen Nato-Staats verbieten soll.

Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/usa-senatoren-wollen-moegliche-groenland-annexion-durch-gesetz-verbieten-a-571fb4c6-7e70-4ae3-9598-5c461a248780

frauZimt schrieb:Thema Grönland
Spricht Trump wirklich von "Angriff", wenn er sagt "»Hier haben wir einen der erfolgreichsten Angriffe aller Zeiten"?
Das ist die Übersetzung im Spiegel. Trump soll das am Rande einer Rede fesagt haben.

Da gings um Venezuela, hier die Aussage von einer englischen News Seite:

“And then you have a gentleman from Indiana, Todd Young,” he said. “You say, ‘Why are you voting against?’ They can’t give you an answer. They’re unable to give you an answer. It’s like, why are they against the attack on Venezuela. They’re against the attack after they found out. It was the most successful attack, probably.”

Quelle: https://www.woodtv.com/news/nexstar-media-wire/trump-lashes-out-at-gop-senators-in-detroit-speech/

Nashima schrieb:Da gings um Venezuela, hier die Aussage von einer englischen News Seite:

@Nashima
Danke dir.
Das wird im Spiegelartikel nicht sauber getrennt.
Bei Trump hält man ja alles für möglich - was ja seine Strategie ist.

TePe schrieb:Er war halt risikofreudig, hat gelogen und betrogen - der Gutbürger hat sich halt an die "Regeln" der Nazis gehalten - er dagegen hat die Nazis manipuliert um die Juden zu retten.

Wenn sich Bürger an die Regeln eines faschistischen Terrorregimes halten, macht sie das noch lange nicht zu Gutbürgern. Wenn nicht mit/durch Angst begründet, macht sie das für mich auch nur zu Feiglingen und Mitläufern, die bereits nur durch passives Verhalten diese Regime unterstützen.

Gutbürger sind für mich die, die sich diesen Regimen widersetzen und damit auch Leben retten und im Nationalsozialismus Leben gerettet haben.

rhapsody3004 schrieb:Gutbürger

Begriffe wie "Gutbürger" und "Gutmenschen" werden leider meistens pejorativ (abwertend) benutzt, drum sind sie meines Erachtens für eine ernsthafte Diskussion derzeit weniger gut geeignet.

An sich würde ich aber auch sagen, dass ein Gutbürger keiner ist, der einem Regime hinterher läuft, sondern der sich an Menschlichkeit, Akzeptanz, Toleranz und den Grundwerten der Verfassung / des Grundgesetzes orientiert.

nocheinPoet schrieb:Nachdem nun so ein Staat alles im Land ausgebeutet hat, muss er über die eigenen Grenzen gehen, die Gier kennt keine Grenze, und wir sehen es schon, Kanada, Venezuela, Grönland, ..

Ich erinnere nur an den kaum beachteten, damals als unrealistisch erachteten Comedy Spielfilm von Michael Moore mit dem Titel

Unsere feindlichen Nachbarn

aus dem Jahr 1995

Quelle: Wikipedia

Canadian Bacon Official Trailer #1 - Rip Torn Movie (1995) HD

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Hier der Trailer mit den neuesten Kommentaren.

martenot schrieb:An sich würde ich aber auch sagen, dass ein Gutbürger keiner ist, der einem Regime hinterher läuft, sondern der sich an Menschlichkeit, Akzeptanz, Toleranz und den Grundwerten der Verfassung / des Grundgesetzes orientiert.

Dann nennen wir es halt der Normalbürger - der hat sich halt in das Nazi Regime eingefügt - die Menschen unter Hitler waren nicht anders wie wir was für mich heute bedeutet das das jederzeit wieder passieren kann und wird.

Da gab es doch auch dieses Experiment mit den Stromschlägen zu.

TP

Media Response to Canada's Imperialist Aggression

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Was Spaß sein sollte, wirkt doch irgendwie heute bedrohlich.

TePe schrieb:Da gab es doch auch dieses Experiment mit den Stromschlägen zu.

Das Milgram-Experiment.

Wäre interessant zu überlegen, wie viel Prozent der MAGA-Anhänger sich aufgrund dieser psychologischen Mechanismen zu Trump bekennen. Ich persönlich würde inzwischen eine starke sektenartige Motivation in Kombination mit einer Art Führerkult sehen.

Gestern erst habe ich eine neue arte-Doku über Trump gesehen. Da wurde eine Trump-Anhängerin interviewt (selbst aus der Dominikanischen Republik stammend), die ganz stolz ihre Sammlung an MAGA- und Trump-Kappen gezeigt hat und davon geredet hat, dass Trump quasi von Gott gesandt sei.

rhapsody3004 schrieb:Wenn sich Bürger an die Regeln eines faschistischen Terrorregimes halten, macht sie das noch lange nicht zu Gutbürgern. Wenn nicht mit/durch Angst begründet, macht sie das für mich auch nur zu Feiglingen und Mitläufern, die bereits nur durch passives Verhalten diese Regime unterstützen.

Gutbürger sind für mich die, die sich diesen Regimen widersetzen und damit auch Leben retten und im Nationalsozialismus Leben gerettet haben.

Ich glaube schlicht, du hast den Inhalt des Beitrages nicht verstanden.
Wird sogar nochmal im Folgebeitrag erklärt.

Nach außen hin den Schein des Gutbürgers gewahrt und in Wahrheit den Juden beim Überleben geholfen. Der Gutbürger für die Nazis und der Schindler(als wären es 2 Personen), der Retter vieler Menschenleben.

FrankM schrieb:Die zuständige Abteilung des DOJ weigert sich, Ermittlungen gegen den ICE Officer der Renee Good erschossen hat aufzunehmen.
(Was bei tödlichen Schüssen durch Bundesbeamte eigentlich üblich ist).
Mehrere führende Mitarbeiter der Abteilung haben deshalb aus Protest gekündig.

War zu erwarten. Auch die "Ermittlungen" des FBI waren von Vorne rein eine Farce. Wenn es wirklich zu einem Verfahren gegen den Schützen gekommen wäre, hätte es mich sehr interessiert, wie er erklärt hätte, warum er sein Handy, dass er beim filmen des Autos noch in der rechten Hand hielt, plötzlich in die Linke wechselte, um mit rechts die Waffe zu ziehen.

Aber natürlich ist eine Untersuchung gegen die Witwe der "Terroristin" wichtiger, wer versteht das nicht...

Suppenhahn schrieb:Freifahrtschein für Trumps Gestapo. Wen die ICE-"Beamten" keinerlei Strafverfolgung befürchten müssen, dann werden immer hemmungsloser agieren. Bin gespannt, wann der erste politisch Andersdenkende aus dem Weg geräumt wird.

Ich glaube nicht, dass das noch lange dauern wird. Angriffe auf Demokraten gab es ja schon, durch Zivilisten. Durch das Handeln von Trump, Vance, Noem & Co wurden jetzt erst recht Tür und Tor geöffnet.

Was meint Trump eigentlich mit "Tag der Abrechnung"?

Nachdem der Bundesstaat Minnesota eine Klage gegen die Einwanderungsbehörde eingereicht hatte, verteidigte Trump die ICE-Beamten und bezeichnete sie auf seiner Onlineplattform Truth Social als "Patrioten". In Großbuchstaben schrieb er an die Einwohner Minnesotas, sie bräuchten sich nicht zu fürchten, denn: "DER TAG DER ABRECHNUNG UND DER VERGELTUNG NÄHERT SICH!"

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/wegen-toedlichen-ice-schuessen

"DER TAG DER ABRECHNUNG UND DER VERGELTUNG NÄHERT SICH!"

Er behauptet vorher, in Minnesota leben tausende der schlimmsten Mörder, Vergewaltiger und Kriminellen, die Biden ins Land gelassen hat und die ICE entfernen will.
Das würde aber durch die Demokraten dort verhindert um den Missbrauch von 19 Milliarden USD zu vertuschen

(Ohne Link auf Truth Social)