Donald Trump: 45. Präsident der USA

@Optimist

Die Tech-Riesen sind also dagegen. Na dann, was schlagen sie vor?

Das Lächerlichste ist diese Dagegen-Sein aber nicht Besseres Vorschlagen-Haltung. Da kommt mir direkt Wut hoch.

90.000 Christen in Afrika werden jährlich getötet. Was schlagen die Tech-Riesen denn vor? Weiterhin zuschauen und wenn der böse Trump mal Scheinpolitik betreibt (denn mehr ist es nicht), dann Fresse aufreißen? SEHR billig

@Africanus 

Siehst, du. Der sagt was er denkt, hier in Deutschland waere hinterm Ruecken getuschelt und dann mit einem Lob rausgekickt worden.

Funkystreet schrieb:Das Lächerlichste ist diese Dagegen-Sein aber nicht Besseres Vorschlagen-Haltung. Da kommt mir direkt Wut hoch.

Dann musst du ja absoluter AfD Feind sein.
Und was haben jetzt Christen in Afrika wieder mit Trump zu tun? Trump und co. interessieren weder die Muslime noch die Christen in Afrika.
Außerdem gehts die westliche Welt nunmal eher was an was in Amerika passiert, weil unser Schicksal an die gekoppelt ist. Und das Einreiseverbot ist kein Muslimban sondern ein Nationalitätenbann, und hätte es wirklich was mit Terrorismus zu tun, hätte Trump auch den Saudis und. co nicht aber den Iranern die Einreise verweigert. Überhaupt scheint ihn Terrorismus wenig zu interessieren, über Quebec redet von denen ja niemand. Trump laberte nur anfangs was dass das Einreiseverbot alle schützen würde, als er noch glaubte der Attentäter sei Muslim weil er nur Fox News guckt. Übrigens redet über die in Mittelafrika getöteten Muslime ja auch keiner also keine Ahnung von was du überhaupt redest.

@Sixtus66

Warum wird eigentlich nie erwaehnt dass Trumps Israelpolitik eine 180 Grad Wende zu Obama ist? In Israel wird Trump sehr wohlwollend gesehen, waehrend die Palis schon vor Wut schaeumen. Wie war das noch mit der Embargopolitik gegen Iran, unter Merkel begruesst und mitgetragen, jetzt ein Riesenfass wegen dem Iranban von Trump.

@Maite
@McMurdo

Das er sie rauswirft ist gar nicht das Problem(sie ist eh nur noch kommissarisch im Amt). Seine Wortwahl ist zwar fragwürdig aber ok. Vielmehr sollte man sich fragen, warum sich überhaupt soviele Beamte gegen ihn stellen. Das ist ein Beispielloser Vorgang, selbst unter Bush oder Obama hat es keine vergleichbaren Aktionen unter Spitzenbeamten der jeweiligen Vorgängerregierung gegeben. Dies liegt nciht daran, das alle so gemein zu dem armen Donald sind, sondern weil man diesen Dilletantismus nicht fassen kann. Weil ein Steve Bannon mehr Einfluss hat, als erfahrene Militärs und Geheimdienstprofis. Weil die Trump Regierung mit Verve und ohne Not die diplomatischen Beziehungen zu allen wichtigen Verbündeten, Nachbarn, Handelspartnern,Konfliktparteien und rivalisierenden Mächten in nur wenigen Tagen in einen Scherbenhaufen verwandelt.

Warum wird eigentlich nie erwaehnt dass Trumps Israelpolitik eine 180 Grad Wende zu Obama ist? In Israel wird Trump sehr wohlwollend gesehen, waehrend die Palis schon vor Wut schaeumen.

Habe ich doch erwähnt. Und auch kritisiert. Es gibt keine Notwendigkeit, die Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen. Der einzige Zweck dieses Affronts ist der Affront selbst.

@Funkystreet

Ständig rechtfertigt er den Bann mit Terroristen, die reinkommen könnten.

Von den Attentätern, die bisher auf amerikanischem Boden Anschläge verübt haben, kam aber keiner aus diesem Ländern, die Länder aus denen sie kamen stehen nicht auf der Liste. Das ist hirnlose Symbolpolitik, garniert mit handfesten Eigeninteressen.

Funkystreet schrieb:90.000 Christen in Afrika werden jährlich getötet. Was schlagen die Tech-Riesen denn vor? Weiterhin zuschauen und wenn der böse Trump mal Scheinpolitik betreibt (denn mehr ist es nicht), dann Fresse aufreißen? SEHR billig

Was hat den Trump vor seinem Amt dagegen gemacht? Daran erkennt man sein anliegen und das ist allein die politische Ausbeutung und nein die Welt ist natürlich kein Kuschelplanet.

@Obrien

Die Laender auf der Liste sind aber ziemlich all diejenigen mit denen Israel oder die Saudis ein Problem haben ! Wieso faellt das den hier ja angeblich so zahlreich vertretenen Intellektuellen nicht auf? 

@Maite

Eben hast du noch von Terrorabwehr gefaselt. Deine Bretter werden auch immer dünner :D
Um die USA vor islamistischen Terror zu schützen, werden die Länder also mit einem Bann belegt, die mit Saudi Arabien, einem der wichtigsten Finanziers islamistischer Terrornetzwerke, ein Problem haben. Wenn das tatsächlich die Intention der Trump-Administration war, kann man nur noch mehr an deren Verstand zweifeln. Ich stell mir gerade vor, mein Chef wäre Trump:"Wir stellen jetzt nen Kohleofen in Ihren Reinraum,Punkt!"

@Obrien

In Kuerze wird die Bildzeitung bezueglich Trumpbashing sehr leise treten, jede Wette. Die Bush Aera kenne ich noch sehr gut, ich habe den Kerl gehasst, aber die deutsche Politik und Presse hat ihn geschluckt und brav begleitet, enbedded sozusagen. Jeder der damals darauf hinwies dass seine Politik eine fundamentalistische christlich- juedische Politik verfolgt wurde als Antisemit verteufelt.

@Maite
Das stimmt allerdings.

Aber hat halt mit diesem unsinnigen US Hype zu tun. Damals stieß man auch noch auf taube Ohren wenn man gegen Evangelikale wetterte, genau wie mit Kritik an Israels Regierung. Heute geht beides, da attackieren einen ironischerweise nur noch die Rechten und ein paar Linke mit wenig Textverständnis.

@Obrien

Bzw. Dr. Strangelove, ich habe nicht von Terrorabwehr gesprochen. Adde funkystreet.

@Maite
Nö,weil er ein Ultraevangelikaler ist,dazu noch einer mit Trinkerpsychose der ihn glauben liess Gott lenke ihn wünscht das er Armageddon auslöse
Und nun sind all diese John Boltons wieder da

@Maite

Muahahahaha :D

In welchem Parallel-Universum hast du gelebt? Die deutsche Presse und die damalige Regierung (Schröders Nein zum Irakkrieg) waren überhaupt nicht auf einer Linie mit Bush. Es gab einen kurzen Moment der Eintracht nach dem 11. September als es hieß"heute sind wir alle Amerikaner!" und wir gemeinsam singend und uns an den Händen halten in Afghanistan einmarschiert sind. Aber davor und danach...die Ära galt als ein Tiefpunkt in den Deutsch-Amerikanischen und europäisch-amerikanischen Beziehungen (Damals hat man French Fries in Freedom Fries umbenannt, weil die Franzosen "Non" zum irakkrieg gesagt haben).

@Sixtus66
Ultraevangelikale und Hardcorewahabiten brauchen aneinander...schon wegen ihren eng geflochtenen Geschäftsbeziehungen

@Warhead
Bin für ne Petition Fundamentalismus einfach komplett zu verbieten, genau wie irgendwelche rechtsradikalen Gruppen.
Gibt Evangelikale die an den Kanzeln die Auslöschung der LGBT+ predigen und den Holocaust verleugnen.

Africanus schrieb:Das ein Präsident nicht loyale Mitarbeiter allerdings als "Verräter" tituliert, dürfte allerdings wenig legitim sein und erinnert allerdings eher an eine Diktatur.

Ich sehe dieses Wort nun wirklich nicht einer Staatsform zurechenbar. Verräter gibt es immer und überall. 

Obrien schrieb:Dies liegt nciht daran, das alle so gemein zu dem armen Donald sind, sondern weil man diesen Dilletantismus nicht fassen kann. Weil ein Steve Bannon mehr Einfluss hat, als erfahrene Militärs und Geheimdienstprofis.

Ja, vermutlich weil sich viele dieser Damen und Herren auf den Schlips getreten oder vor den Kopf gestoßen fühlen. Das es so dilettantisch wird war doch abzusehen. Der Mann macht was er sagt. Das haben viele wohl unterschätzt und deshalb jetzt die Empörung.