RT News - Die andere "Wahrheit" (Propaganda)

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:Es ist im übrigen interessant , in diesem ganzen Gebiet sind Russland und der IS Partner , sieht man schön auf dem Gelände bzgl Luftangriffen etc

Na dann belege das mal bitte.

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:dann erzähl , was schwebt denn da so vor ?

Na z.B. Asl-Qanjra.

@ornis



Also sind sie nicht anerkannt als Terroristen.
Vielleicht sind sie ja nur Separstisten, und werden vom Türkenführer Erdogan unterstützt .. ;)

geht um die gegend AZAZ ( 10 km von der türkischen grenze ) , die ist ja im zuge der su-24 geschichte etwas in den fokus geraten für die russen .
Original anzeigen (0,6 MB)
hier mit luftschlagzielen eingezeichnet von den russen in letzter zeit , die rebellen haben sich von dort zurück gezogen . isis wird in die lücken stoßen .

steinmeier hat ja schon recht wenn er sagt

Der IS profitiere vom Chaos in Syrien, wo die Regierung gegen die Opposition kämpfe und diese sich gegenseitig bekämpfe, sagte Steinmeier.

@evilparasit

evilparasit schrieb:Also sind sie nicht anerkannt als Terroristen.

Magst Du den von Dir beigebrachten Terminus "anerkannte Terroristen" definieren oder zumindest eine Definition beistellen?

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:geht um die gegend AZAZ ( 10 km von der türkischen grenze ) , die ist ja im zuge der su-24 geschichte etwas in den fokus geraten für die russen .

Ich erinnere mich daran letzte Woche einen Artikel gelesen zu haben, in dem das sehr anschaulich beschrieben wurde. Die "moderaten Rebellen" haben sich ein Gefecht mit dem IS geliefert, wurden von ihnen geschlagen und haben sich zurück gezogen. Die RF hatte zwar in der Gegend Luftschläge durchgeführt, aber erst nachdem sich die "moderaten Rebellen" dort nicht mehr waren und es in die Hände vom IS zu fallen drohte. Nach den benannten Luftschlägen sind in die entstehende Lücke die syrischen Regierungstruppen vorgerückt und haben den "Freiraum" besetzt. So hat die syrische Armee zwar daran prosperiert, aber verantwortlich für die Niederlage der "Rebellen" waren weder sie noch die Luftschläge der RF - eher war das eine notwendige Folge des Rückzuges.

azaz ist brennpunkt seit der su-24 geschichte , die rebellen wären normal durchmarschiert durch den IS .
also jetzt zu erzählen die luftschläge hätten null wirkung auf das battlefield in der gegend ( seit der SU ) ist etwas verwegen .
und trotzdem , wenn der IS profitiert von rebellen die halt dann weiter westlicher getroffen werden ist er quasi partner .
sicher , bei den rebellen haben wir da alles dabei halt , turkmenen , tschetschenen ,das volle programm .
eventuell findest du ja noch den artikel wo das anschaulich beschrieben wurde ... @ornis

@Jedimindtricks

Ich werde morgen mal schauen, ob ich ihn noch mal finde...

@ornis
sagen wir mal so , es entlarvt ganz gut die propaganda russlands man würde hier nen großen kampf gegen den iS führen .
dabei zeigen sie ja selber alles . wir haben die getreidesilos , kläranlagen ,lastwagen , jede menge infrastruktur etc pp . zivile verluste en masse .
dazu streumunition an russischen jets beim RT live stream , also man muss da nicht näher ins detail .

@ornis

Na es gibt Terroristen, welche von den vereinten Nationen als Terroristen betittelt werden.
Wie der IS z.B.

Dann gibt es noch jene, welche nicht von der UN als solche betittelt werden.

Warum gelten nun die Turkemen laut Russland nicht als Separstisten?
Piloten starben auch durch ostukrainische Separatisten, das kann also nicht ganz der Grund sein.

rt und konsorten weren in russland doch eh nch für voll genommen.....umso erstaunlicher die aufregung darüber hierzulande


aber okay kann nich fürs ganze volk sprechen...aber umso erstaunlicher dass ihr das könnt

@catman
gott sei dank nimmt in russland niemand RT für voll

Putin attends RT10 anniversary evening: Full speech with English translation

Putin attends RT10 anniversary evening: Full speech with English translation

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

was ein laden , macht ja gar kein sinn . die leute dort nimmt niemand für voll .

@catman

Das Problem ist nicht der Mist den sie schreiben, sondern die Zielgruppe welches RT befriedigt.
Jene Zielgruppe, welche Haarlos mit den Russlanddeutschen im Namen Lisas auf die Straße gingen.

@Jedimindtricks


wenn etz putin bullshit erzählt und es auf bbc kommt ist dann wer verantwortlich ? RT? vielleicht verstehst du so den gedankengang besser statt sich dauernd aud bullshit zu versteifen

@catman
du meinst diese doku über putin von bbc ?
lustig das du die ansprichst ....


ist ja eh geil wie sich putin über jede doku die über ihn gedreht wird empört was da so für unwahrheiten gesprochen werden .

RT hat auch andere news , zb das türkische hoteliers reihenweise bankrott anmelden weil die russischen urlauber fernbleiben ( müssen ) . die sanktionen zeigen früchte

Jedimindtricks schrieb:du meinst diese doku über putin von bbc ?
lustig das du die ansprichst ....

nein hab spontan nen sender genommen der nix mit RF zu tun hat...falls e s tatsächlich eine gegeben haben sollt hab ichs nur zufällig getroffen und der vergleich haut dann nich hin...

edit: ist zdf doku nazisender weils dauernd hitlerdokus ausstrahlt ?

@catman
dann meinst du das kostenlose wiederkauen von putins

Fedaykin schrieb:bullshit

catman schrieb:wenn etz putin bullshit erzählt und es auf bbc kommt

das ist ja teil des programms . westliche medien können ja in russland nurnoch bedingt " schnüffeln" , geschweige denn von inlandspresse .
da haben wir maximal noch die novaya gazeta , mit gewissen abstrichen . die sind mttlerweile auch ziemlich " ruhig" .

Jedimindtricks schrieb:da haben wir maximal noch die novaya gazeta , mit gewissen abstrichen . die sind mttlerweile auch ziemlich " ruhig"

lol...das waren sie mal.... mittlerweile betreiben se auch hetze..blos halt in die andere richtung, das ist auch der grnd, warum man oppositionelle nur auf landesebene whrnimmt und sie wählt...jaaaaa ob dus glaubst oder nicht spielt keine Rolle is halt so....nur In die obersten Parlamenbte schaffen ses nich......die zumeist veralterte bevölkerung hat schiss vor veränderungen...drum gibts da mehr und mehr radikale


die serienmässig nach rechts tendieren

edit: wobei des mit links und rehts in russland eh total seltsam ist....also alles faschisten...aber die richtung is nich ganz klar... so in der art

catman schrieb:das ist auch der grnd, warum man oppositionelle nur auf landesebene whrnimmt und sie wählt...

und wenn sie gewählt werden müssen sie allemal ab un zu zum rapport in den kreml . das läuft ja nach dem schema als würde der grüne aus baden württenberg zum rapport bei merkeln antanzen müssen was es so für developments bei mercedes gibt .

Jedimindtricks schrieb:nd wenn sie gewählt werden müssen sie allemal ab un zu zum rapport in den kreml

dir ist das föderationsprinzip nich klar...manche gegenden hben sich sehr viel weiterentwickelt WEIL man beim kreml antanzt und die durch gesetze zugesicherten gelder einfordert...und die sterben nicht...nur irgendwelche nichts erreichte versager sind thema...