Racial Profiling durch Polizisten in der Silvesternacht 2016/17?

Tussinelda schrieb:normales profiling hätte völlig ausgereicht, einfach nur die, von denen man aufgrund des Verhaltens (nicht auch des Aussehens) auf Ärger schliessen kann.

Ach ja? Woher weißt du das? Kannst du hellsehen?

Okay...

Sicherheitskonzept @Tussinelda Silvester Köln 2017:

Aus vergangenen Massenstrafttaten und Razzien erlangte Erkenntnisse werden ignoriert, weil diese nicht personenbezogen, sondern nur gruppenbezogen oder unvollständig vorliegen.

Alle Gruppen u.a. Hooligans, Rechtsextreme, die nett gucken, werden durchgelassen. begründete und gezielte Präventivmaßnahmen (Gefährderansprachen, Kontrollen) zur Gefahrenabwehr? Negativ.

ICH bleibe dann lieber zu Hause... :D

@Tussinelda

Das kam mir so in den Sinn. Und so schrieb ich es auf.

@Tussinelda
Der Erfolg gibt den Cops aber recht ,)
Es wurden weniger Frauen sexuell belästigt oder ?

@Kältezeit
Gleiche Antwort wie bei Tussi.

@Lightfoot
ist hier irgendwas am Thema lustig? Ich finde nicht. Und was haben Hooligans oder Rechtsextreme mit racial profiling zu tun? Wird da aufgrund der Herkunft darauf geschlossen, dass sie verdächtig sind?
Welche Erkenntnisse hat man denn genau erlangt von Silvester 2015?

xsaibotx schrieb:Gleiche Antwort wie bei Tussi.

Leider kann ich mit der Antwort nix anfangen, weil man nicht weiss, wodurch dieser Erfolg (weniger sexuelle Belästigung, als 2015) hervorgerufen wurde. Vielleicht lief's auch einfach so wieder ganz normal wie 2014 bzw. wäre es auch ohne das RP. Mir ist klar, dass die Polizei das nicht austesten wollte und daher mit ihrer Präsenz glänzte. War auch richtig so. RP isses aber eben nicht.

Tussinelda schrieb:Und was haben Hooligans oder Rechtsextreme mit racial profiling zu tun? Wird da aufgrund der Herkunft darauf geschlossen, dass sie verdächtig sind?

Weil das genauso Risikogruppen sind, gegen die Präventivmaßnahmen helfen.

Und doch, ich finde es lustig, alle lieb schauenden Gruppen einfach durchzulassen. Das zeigt ziemlich viel Naivität.

@Kältezeit
Ob es jetzt durch massive Präsenz oder durch weiss Gott was hervorgerufen, der Erfolg gibt Ihnen recht.

Wo gehobelt wird fallen Späne.

Sector7 schrieb:Und doch, ich finde es lustig, alle lieb schauenden Gruppen einfach durchzulassen.

Waren das nicht deine eigenen worte?!

@Lightfoot
wieso? Wenn Du doch behauptest, dass NUR die kontrolliert wurden, die durch ihr Verhalten aufgefallen sind. Wegen der Grundaggressivität und dem alkoholisiertem Zustand. Also was denn jetzt?

xsaibotx schrieb:Ob es jetzt durch massive Präsenz oder durch weiss Gott was hervorgerufen, der Erfolg gibt Ihnen recht.

Nein, eben nicht.
:D

Die Polizei hatte eigentlich hinreichend klargestellt, dass nicht einfach nur per Hautfarbe kontrolliert wurde.
Es ging um die Gruppendynamik, das Verhalten, die Stimmung. Kann man überall nachlesen.

@Kältezeit
Eben doch :D
Glaubst du ich ändere jetzt meine Meinung?

@Jeara
ja eben. Nicht nur. Aber es war ein Kriterium. Und wenn es ums Verhalten gegangen wäre, dann hätten ja die, die "lieb guckten" offenbar freien Zugang gehabt. Egal wie sie ausgesehen hätten.

@Tussinelda

Kann ich verstehen.
Aber wer dem Anschein nach zur Gruppe gehört, muss sich im Zweifel eine Kontrolle gefallen lassen.

Wundert dich das?

xsaibotx schrieb:Eben doch :D
Glaubst du ich ändere jetzt meine Meinung?

Ja, vielleicht, wenn ich es dir langsamer erkläre.

Also .. es gab dieses Jahr keine nennenswerten Vorfälle in Kölle. Wodurch wurde das verursacht? Waren die Typen von 2015 und alle, die Ähnliches vorgehabt hätten, vorgewarnt? Waren welche da, die durch die enorme Polizeipräsenz abgeschreckt wurden und ihr Ding dann eben nicht durchzogen? Oder hat die süße RP dafür gesorgt, dass die Massenvergewaltiger Fluppeziehend wieder nach Hause abdackelten?

Das weiss man alles nicht .. Vielleicht wäre auch nix passiert, wenn nur 10 Polizisten anwesend gewesen wären, vielleicht doch.

Zu sagen, "der Erfolg" würde ihnen Recht geben" ist Blödsinn, weil überhaupt nicht klar ist, wodurch dieser "Erfolg" ausgelöst wurde.

@Kältezeit
Das kannst du so langsam erklären wie du willst, ist für mich mich nicht von belang.

Es gab aber einen Erfolg, oder?

@xsaibotx
Bei uns in Bremen ist dieses Jahr nix passiert.
Einfach so.
Trotz polizei
Trotz Nafris und co.

Erfolg oder einfach ein regulärer Silvester abend?

Ja klar, ist doch einleuchtend.
Wenn Gruppen, bestehend aus HUNDERTEN Männern, die als aggressiv beschrieben werden, keine oder weniger Straftaten verübten als es im letzten Jahr gab, dann lag das vielleicht auch daran, dass diese aggressiven Männergruppen eigentlich nichts vorhatten.
Das lag ja vielleicht garnicht daran, dass mind. 10 x so viel Personal auf den Beinen war.

Ich persönlich fühle mich veralbert durch solche Aussagen.

xsaibotx schrieb:Es gab aber einen Erfolg, oder?

Erfolg bedeutet, es muss sich etwas zum Positiven wandeln bzw. ein positives Ergebnis erzielt werden. Da man nicht weiss, inwiefern der Abend negativ verlaufen wäre, kann ich deine Frage nur mit "man weiss es eben nicht" beantworten.

Die Polizeipräsenz war absolut nötig, gerade im Hinblick auf das vergangene Silvester - ob es die Art der Kontrollen auch war, das ist eben fraglich und ob diese zu einem vermeintlichen Erfolg geführt haben, eben auch.

@Kältezeit

Achso, jetzt hab ich besser verstanden, was du sagen wolltest.
Diese Meinung teile ich sogar.