Amerika ist besser als alles andere

Hab grad den Film New Police Story angeschaut, war auch ein Interview dabei.


Also Jackie Chan jedenfalls mag die amerikanische Filmindustrie überhauptnicht :D

Und hat was gegen Amerikas Kapitaldenken.

Ich find deutschland grad im idealfall...

Nicht kriegssträberisch, vonumweltkatastrofen der hohen klasse geschohnt, keine vulkane, keine tägliche hurrikans undvieles mehr, irgendwie fast neutral wie die schweiz xD So sehe ich das ... In amerikakannst du alles erwarten.... Auch in die zukunft blikend, wer weis wessen ziel allesamerika ist im falle eines krieges oder gar atomkrieges ... wer weis.

Kapitaldenken, ..

Finde das reichlich überholt, einem Staat Kapitaldenkenvorzuwerfen.
Der Staat prosperiert nur durch Kapital. Auch Saudi-Arabien.

Die Usa fungiert hier als Sündebock für ein International bestehendes System.
DieVerlierer beschweren sich,- aus ihrer Sic

aus ihrer Sicht sicher gerechtfertigt.

@DeadPoet

Jup, und genau wie zu wenig Lebensgüter einem Menschen schaden soschadet auch ein zuviel daran. So wie es im USA der Fall ist. Ein so extremesGewinnerposition das teilweise sowieso mit unrechten Mittel aufgebaut ist verdirbt denMenschen.

@Lightstorm

Es gibt kein Masstab nach unten, und vorallem, Amerika scheintprosper zu sein, ist es aber bei weitem nicht, schaut man sich die internen Strukturenan, da zeichnet sich Armut an allen Ecken und Enden ab.

Die starke Wirtschaft;das ist wie in Deutschland, ist nicht der maßgebende Faktor für den Reichtum einesLandes..

@DeadPoet

Wie auch immer. Die Regierung hat einfach zu viele Mittel für extremeMachtpotential. Als Folge müssen dritte Welt Länder damit rechnen das diese mächtigen derWelt (die selber Dreck am stecken haben) in jedem Jahrzehnt ein oder zwei mal Polizeispielen wollen und Länder kriegerisch überfallen.

Tja eine Erscheinung derNatur, der schwächere wird gejagt und zu Beute gemacht. Als außenstehender von Ländernundm Ideologien kann man nur wünschen das sich die Macht gleich verteilt damit esmöglichst keine schwachen gibt die leicht Opfer werden.

Die "Opfer" sindnatürlich auch nicht die Unschuldigen schlechthin. Aber währtend die Verbrechen derIndustrieländer nicht dafür genutzt werden können um gegen sie Kriege zu führen kann mangegen die armen für ihre Verbrechen Krieg führen.

Beispielswiese der Irak,Saddam und Bush könnten die besten Freunde werden wenn, ich denke nähmlich es sind nichtihre Verbrechen die sie unterscheidet sondern einfach ihre Feldposition.

Sokönnte man theoretisch die USA besetzen und die Regierung stürzen und als Grund aufführendas die Regierung mittel Propaganda Kriege führte als Teil ihrer Machtpolitik.

Unrecht wird nicht dadurch bestraft das man es feststellt sondern dadurch ob es einehöhere Istanz gibt die mächtig genug ist um es zu vergelten.

Kaum zu überbietender Schwachsinn

Es gäbe aber Opfer so oder so. Machtkampf ist legitimer im Grossen als im kleinen.
Warum. Weil er zum ziel führt -> Ziel- Einigkeit = Frieden.


DasVerständniss dahingehend zu erwerben das es Kampf geben muss,
um Einigkeit zuerreichen, hat jeder.

Aber tritt es in solch einer Präsenz auf, dann regt da aufeinmal zur Kritik an.

Was ist den der Sinn von Kampf - Frieden..!

Undda gehst wohl Du mit vielen deiner übelsten Gegnern Konform-

Es gibt nichtsbesseres als eine Strukturelle Ordnung, die von einem Machtapperat aus gelenkt wird.

"Es gibt nichts besseres als eine Strukturelle Ordnung, die von einem Machtapperataus gelenkt wird."

Das ist nicht meine Meinung, aber ich würde die Tendenz ehernutzen, die meinen Idealen entspricht, als Grundgerüst um dann tiefergehende Ansprücheauszufechten.

@DeadPoet

Höchstens Frieden durch erfolgreiche niederschlagung aller Gegengewaltund schaffung weitgehenden Feindfreien Ordnung.

Kampf wird es immer geben, kannman nicht verhindern, man kann es aber beurteilen. Seine guten Aspekte wie die bekämpfungvon Dikaturen oder seine negativen wie den Tod unschuldiger und Krieg für mehr Macht undBesitz.

Hansi@
Kaum zu überbietender Schwachsinn


Begründung???

Soll ich hier wirklich die Vorteile der erfolgreichsten Demokratie der Weltgeschichte imVergleich zu den wirtschaftlich und moralisch bankrotten Diktaturen erläutern?

@Hansi

Geld würde selbst ne Alienregierung gut laufen lassen :D
Es kommtwenig auf die Regierungsform an und mehr an den Menschen an der Macht. Ob König oderParlament.

Tja, ich würde sagen, dass ist so ...

Je mehr Macht eine Regierung hat, imwirtschaftlichen, wie auch militärischen Bereich, desto mehr Verantwortung hat sie auch.Wie wir alle wissen, gehört die USA wirtschaftlich und militärisch zur Spitze, was abernicht heißt, dass sie verantwortlich agiert.

Wir als Bürger Unterschichten und Oberschichten sollten ersteinmal dem Kapitalentgegentreten.

Den nicht das Volk regiert sondern das Kapital, siehe Eu.
Siehe die Usa, Sihe den Nahen Osten.

Hier und dort regieren NICHT dieMenschen, sondern Kapital.


Wer, wer führt das Buch?

"Reiche und Mächtige müssen in der Lage sein, daß zu tun, was sie wollen, wobei sie sichnatürlich auf die edelsten Motive berufen. " - Noam Chomsky

Saudi-Arabien ist die extremste, die fundamentalistischste Gesellschaft auf der ganzenWelt, aber ist das etwa neu? Jetzt allerdings ist es zum Thema geworden, weil 15 derLeute, die sich mit einem Passagierflugzeug in das World Trade Center gestürzt haben, ausSaudi- Arabien kommen. Genau davon war 1958 im Nationalen Sicherheitsrat die Rede: Warumhassen sie uns? Weil wir solche Diktaturen aufbauen und unterstützen. Weil die USASaudi-Arabien unterstützten und sich dieser Zögling immer gut benahm, stellte sich niedie Frage nach dem Warum.

Noam Chomsky

immer benahmen sie sich nicht gut. Als Faisal den Ölhahn zudrehte, lebte er nicht mehrlange ...