Wir schmeissen in Deutschland 16 Millonen Tonnen Lebensmittel weg - jedes Jahr. Da machen die 500 gramm Kartoffelbrei nicht so den Unterschied.Gwyddion schrieb:Man protestiert zurecht dafür, das noch verwertbare Lebensmittel nicht einfach im Müll landen.
Andererseits beschmiert man Bilder mit Kartoffelbrei
Ja.. und das darf einfach nicht sein.cejar schrieb:Wir schmeissen in Deutschland 16 Millonen Tonnen Lebensmittel weg - jedes Jahr. Da machen die 500 gramm Kartoffelbrei nicht so den Unterschied.
Gibt es da genauere Zahlen? Sind das private Haushalte oder Restaurants aufgrund von irgendwelchen Gesetzen? zB McDonalds schmeisst nach 10-15min das Essen weg weil es nicht mehr serviert werden darf...oder Supermärkte weil über MHD?
warum denn? Man muss doch nicht so viel anbieten oder vorproduzieren, dass es dann zu solchen Mengen kommen muss. Dann kann man trotzdem den Verbraucher schützen. Man kann diese Lebensmittel auch rechtzeitig im Preis reduzieren, anstatt sie wegzuwerfen, damit sie VORHER also vor dem MHD etc noch verkauft werden.Abahatschi schrieb:Dann muss LG auch gegen Gesetze vorgehen die ursprünglich für den Verbraucherschutz gemacht worden sind.
Ja, denn sonst ist die von Cejar gelieferte Aussage kein besseres Argument, wie "dass es nichts nutzt wenn wir in Deutschland CO2 einsparen, weil die Chinesen...". Grade Leute, die extrem für eine Sache eintreten, sollten auch im eigenem Leben die eingeforderten Verhaltensweisen besonders streng befolgen.
nein ich meinte die Verbraucherschutzgesetze müssen nicht unbedingt der Grund für diese Menge an weggeschmissenen Lebensmitteln sein. Es ist der Konsum, dieser Wunsch alle Regale immer voll zu sehen, auch abends um 8 usw. Man kann einfach anders kalkulieren und konsumieren, Supermärkte etc. sowie Kunden usw.
Ja. Erstmal sind es nur noch 10,9 Millionen Tonnen, nicht 16:
Im Juni 2022 wurden vom Statistischen Bundesamt für 2020 Lebensmittelabfälle im Umfang von 10,9 Mio. Tonnen an die EU-Kommission berichtet.Quelle: https://www.bmel.de/DE/themen/ernaehrung/lebensmittelverschwendung/studie-lebensmittelabfaelle-deutschland.html
Der Erhebung zufolge betrug im Jahr 2020 die Gesamtabfallmenge ca 11 Millionen Tonnen Lebensmittelabfälle (Frischmasse). Dazu gehören neben übrig gebliebenen Speiseresten und nicht verkauften Lebensmitteln z. B. auch nicht essbare Bestandteile wie Nuss- und Obstschalen, Strünke und Blätter, Kaffeesatz oder Knochen. Hinzu kommen weitere Lebensmittelverluste entlang der Produktions- und Lebensmittelkette.Quelle: selbe
Die Primärproduktion hat an der Gesamtabfallmenge einen Anteil von 2 Prozent (0,2 Mio. Tonnen). Darüber hinaus werden überschüssige und verdorbene Lebensmittel jedoch auch betriebsintern verwertet – und sind in solchen Fällen in o. g. entsorgungsseitig erhobenen Zahlen nicht berücksichtigt.
Bei der Verarbeitung fallen 15 Prozent (1,6 Mio. Tonnen) an.
Im Handel entstehen 7 Prozent (0,8 Mio. Tonnen) der Lebensmittelabfälle.
Bei der Außer-Haus-Verpflegung fallen 17 Prozent (1,9 Mio. Tonnen) der Abfälle an.
Der Großteil der Lebensmittelabfälle entsteht mit 59 Prozent (6,5 Mio. Tonnen) in privaten Haushalten.
Jeder Verbraucher und jede Verbraucherin wirft demnach etwa 78 Kilogramm Lebensmittel im Jahr weg, darin sind allerdings auch Unvermeidbares wie z. B. Nuss- und Obstschalen, Kaffeesatz, Knochen und Verdorbenes enthalten.
Und dabei kann man daraus so schön lesen. :D (scnr)bgeoweh schrieb:Nur mal zur Orientierung, grob überschlagen nach eigener Berechnung ist davon alleine ca. 1 - 1,5 Mio Tonnen nur Kaffeesatz.
Groß im Sinne von "eine Eskalationsstufe". Ich kann mir gut vorstellen, dass es mehr Leuten so geht wie dir. Darum ist es möglich, dass man sich damit ins eigene Fleisch geschnitten hat.
Mit dem Leben von Menschen in der Luft spielt man nicht, das ist eine ganz andere Dimension als den Straßenverkehr zu blockieren.
Ich habe in diesem Thread LG selbst verteidigt, aber durch die BER Aktion bin ich auch raus, da wurden zu viele eigene Ängste getriggert.
Auch das ist Gewalt, den Klimawandel so in einem Akt der kollektiven Verdrängung zu einem Randthema zu machen. Und sich einzig an den krassen Bildern vom BER aufzuhängen.Eine neue Eskalationsstufe zu gehen ist immer ein Risiko. Das kann schiefgehen und unterstützung zerstören (so wie bei dir und wohl noch vielen anderen). Das kann auch ein Schritt nach vorn sein, wenn man die neue Eskalationsstufe verteidigen kann und genügend Menschen dabei mitgehen.
Der Protest der "Letzten Generation" wirkt so schockierend, so störend und hässlich, weil er diesen fundamentalen Widerspruch zwischen Wissen und Handeln sichtbar macht und damit unser Verdrängen und unsere Brutalität entlarvt. Und genau deshalb ist er auch richtig.
Was? Du schreibst das beide Zustände eintreffen können, sprich LG Fan ist oder halt nicht? Das hätte ich nicht gedacht.shionoro schrieb:Darum ist es möglich, dass man sich damit ins eigene Fleisch geschnitten hat.
Aber vielleicht stimmt das auch nicht.
Meinst Du "rbb" dieser skandalgeschüttelte und korrupte Verein? warum sollte genau deren Stuss eine Rolle spielen, sprich welche Gewichtung hat die Verurteilung der Aktion durch den rbb?
Wie hoch sind die Gebühren da und wurden die Inhalte/"Fakten" neutral überprüft?
Klingt nach einer Sekte.....
Keine Ahnung, ich war da nich, kannst ja mal hingehen. Glaub nicht, dass man da gebühren zahlen muss.
Ich meine, dass es natürlich gut möglich ist, dass LG scheitert, zu weit geht, support verliert usw.. Es gab bereits aktionen, die für meine begriffe eine sehr schlechte idee waren (feueralarm) und wo ich nicht mitgehen konnte, und, hätten sie mehr davon gemacht, auch das ganze nicht weiter hätte unterstützen können.
Es hat auch was von einer Sekte, nicht nur äußerlich, sondern auch bei vielen mitgliedern, die sehr religiöse endzeittexte auf twitter verfassen. Wieder andere mitglieder sehen das ganze eher als eine politische bewegung für die man PR machen muss. Wird sich zeigen, in welche Richtung sich das ganze bewegt.Palfrader schrieb:Klingt nach einer Sekte.....
Also, ich persönlich kann aus Weisheiten dass die A oder B eintreffen kann nicht viel Inhalt gewinnen.
Wahrscheinlich werden da die Fakten u. Inhalte nicht wirklich neutral wiedergegeben.
Ist ja auch in ordnung, wenn du das denkst. Ich sehe durchaus die chance, dass LG den Anstoß dazu gibt, die Klimaproblematik ernster zu nehmen.
Deswegen lege ich mich mal fest: LG wird scheitern...wie Capone...an Geldwäsche und Steuerbetrug.
? Der Plan von wem ? Und die machen dann was?
Der Plan von LG bzw. deren Vordenkerin. Die Idee ist nicht in der ersten Phase, dass man die Bevölkerungsmehrheit auf seine Seite bekommt, sondern dass größere Klimabewegungen auf den Zug aufspringen und ebenfalls mit mehr Dringlichkeit an die KLimakrise rangehen.
