Deutschland unter Kanzler Merz

sacredheart schrieb:Richtig

Also sind Angestellte einfach nur angestellt und arbeiten nicht und bekommen auch keinen Lohn?

peekaboo schrieb:lso sind Angestellte einfach nur angestellt und arbeiten nicht und bekommen auch keinen Lohn?

sie erhalten ein fixes Gehalt. Lohn orientiert sich an der Anzahl der verrichteten Arbeitsstunden.

sacredheart schrieb:, wahnsinnige Bürokratie wie

Nur der Vollständigkeit, weil das in der Debatte meist gar nicht erwähnt wird. Bürokratieabbau bedeutet ja im ersten Schritt zunächst einmal Arbeitsplatzabbau. Wenn man im Unternehmen jemand hat, der sich alleine um irgendwelche Dokumentation beschäftigt, die nicht benötigt werden, braucht man die Stelle zukünftig nicht mehr. Gleiches natürlich auch auf Seiten des öffentlichen Dienstes.

KTG schrieb:Nur der Vollständigkeit, weil das in der Debatte meist gar nicht erwähnt wird. Bürokratieabbau bedeutet ja im ersten Schritt zunächst einmal Arbeitsplatzabbau.

@KTG

Eher nicht. Wenn ein Großraumbüro im EG, durchgehende Deckenhöhe 218cm, plötzlich keinen Leiterbeauftragten mehr haben muss, wird ja nicht der Leiterbeauftragte entlassen. Er kann nur seine Arbeit verrichten, anstatt nebenbei noch mit völligem Schwachsinn abgelenkt zu werden.

Wenn wir Bürokratie abbauen, wird ja Arbeit abgeschafft, die nicht wirklich weiterführt.

Selbst wenn sinnlose Tätigkeiten abgeschafft werden und damit wirklich eine Stelle nicht mehr benötigt wird, wird eine vernünftige Firma stattdessen investieren.

Firmen befinden sich ja oft im Wettbewerb, auch mit ausländischen Unternehmen. Wenn dann eine Firma weniger Wettbewerbsnachteile hat, wird sie eher Bestand haben oder im Land bleiben als heute.

Produktionsverlagerungen und Firmenpleiten sprechen doch eine klare Sprache. Dadurch verlieren wir Arbeitsplätze.

Eine Firma, die nur aus Beauftragten besteht, macht keinen Gewinn, zahlt dann auch keine Steuern mehr, hat bald auch keine AN mehr, auch keinen Leiterbeauftragten.

peekaboo schrieb:Gleichzeitig wollen sie aber auch, dass es dem Bürgergeldempfänger so schlecht geht wie nur irgendwie möglich.

Und wie schafft man es, dass es den Arbeitslosen so schlecht geht wie möglich?

Na ja, indem man die ganze Zeit diese Menschengruppe dämonisiert und sagt, dass Arbeitslose ganz schlimme faule Menschen sind, die der fleissigen arbeitenden Bevölkerung alles wegnehmen wollen. ...

nicht nur Stigmatisierung ist das Mittel, sondern es war auch schon angedacht, den Regelsatz (Existenzminimum) abzusenken - also nicht im Zuge von Sanktionen meine ich, sondern generell.

socialme schrieb:Es geht z. b. um die Menschen, die seit mehr als 5 Jahren im Bürgergeldbezug sind. Dafür ist das Bürgergeld gar nicht ausgelegt worden. Ursprünglich ist es eine Hilfe bei kurzzeitiger Notlage gewesen, nicht als Lebensmodell. Warum können die Menschen nicht bestimmte Tätigkeiten verrichten, z.B. säubern von Grünanlagen, ehrenamtliche Tätigkeiten, dort wo besonders großer Bedarf besteht um zu signalisieren, dass sie auch etwas zurück geben möchten

Da hast du natürlich Recht, gilt aber nur für diejenigen die fit genug sind.
Solche Projekte gabs ja schon - 1-Euro-Jobs.
Warum wurden die denn abgeschafft? Oder gibts die noch?

socialme schrieb:ich verstehe die Anspruchshaltung nicht. Wenn man als Beispiel keine abgeschlossene Schulausbildung hat, kann man nicht erwarten, einen anspruchsvollen, gutbezahlten Arbeitsplatz zu finden

so pauschal kann man das nicht sehen.
Ich kenne z.B einen IT-Fachmann, der hat große Mühe eine Stelle zu finden.
Hat aber vermutlich Erschwernisse:
Kommt aus Kamerun (spricht aber deutsch).
Hat hier ein Haus und Familie - kann also nicht einfach mal so umzuiehen.

sacredheart schrieb:Neoliberale Verschwörungen zum Lohndumping? Schwachsinn! Das dumpt ja auch ihre Gewinne

das verstehe ich nicht, bzw. sehe ich es gerade umgedreht: Durch Lohndumping hat doch ein AG höhere Gewinne, oder nicht?

Optimist schrieb:das verstehe ich nicht, bzw. sehe ich es gerade umgedreht: Durch Lohndumping hat doch ein AG höhere Gewinne, oder nicht?

@Optimist

Ja, aber @peekaboo behauptete ja, die 'Neoliberalen' wollten absichtlich keine Vollbeschäftigung, um Lohndumping betreiben zu können.

Davon abgesehen, dass echte Vollbeschäftigung nicht erreichbar ist, wäre der einzige aktive Weg gegen 'Vollbeschäftigung' eine schlechte Konjunktur, also der status idem. Das will doch kein Unternehmer, das ist Unsinn. Porsche will doch nicht die aktuellen Zahlen, um weniger Gehaltserhöhung durchsetzen zu können.

sacredheart schrieb:Porsche will doch nicht die aktuellen Zahlen, um weniger Gehaltserhöhung durchsetzen zu können.

Naja, das eine schließt das andere ja nicht aus, bzw. Wird das so dargestellt.

Das kann evtl. sogar so weit gehen, das die Lufthansa zu ihrem 100 Jahre Firmenjubiläum die Tochter Cityliner schließt um den Streik um bessere Ruhestandsgehälter zu bestrafen.
Vielleicht sind auch die hohen, bzw. mangelnden Kerosinpreise mit schuld, aber ungelegen kommt es anscheinend nicht, trotz Geburtstagsfeier.

socialme schrieb:weniger zu leisten oder jahrelang nichts zu leisten, das kann man doch gar nicht miteinander vergleichen. Warum werden eigentlich immer die Menschen zum Vergleich gezogen, die noch was leisten. Ich verstehe unsere Politik dahingehend überhaut nicht mehr.

Das ist unsolidarisch gegenüber den Arbeitgebern und möglicherweise auch Ursache dafür, dass Arbeitslose lange arbeitslos sind. Der Dieter, der jeden Tag aufs Neue beweist, dass er die Anforderungen seines Arbeitsplatzes nicht mehr erfüllen kann, dafür aber horrende Kosten durch seine reine Anwesenheit dem Arbeitgeber verursacht und zudem die Arbeitsstelle blockiert für jüngeres, billigeres und leistungsfähigeres Personal, ist wahrscheinlich für das Unternehmen schlimmer als 3 Bürgergeldempfänger. So jemand gehört vor die Tür gesetzt - ohne Abfindung. Hire and Fire, dann geht es wieder aufwärts.

socialme schrieb:Warum können die Menschen nicht bestimmte Tätigkeiten verrichten, z.B. säubern von Grünanlagen, ehrenamtliche Tätigkeiten, dort wo besonders großer Bedarf besteht um zu signalisieren, dass sie auch etwas zurück geben möchten.

Du würdest also doch solche Tätigkeiten im Stile eines 1 Euro Jobs ausüben? Das klang eben noch anders.

socialme schrieb:Wenn man aber lieber einen Ukrainekrieg subventionieren möchte mit Milliarden, den Menschen hier dafür Leistungen kürzt, dann braucht man sich nicht mehr zu wundern, dass der Frust immer weiter wächst.

Genau! Immerhin wäre es unter dem Strich viel günstiger, einfach alles zu streichen und sich rauszuhalten. Immerhin beweist Putins Russland ja jeden Tag aufs Neue, dass sie nur unser bestes wollen:

Russland führt längst einen hybriden Krieg gegen Deutschland. Neben Drohnenüberflügen, Spionage und der Verbreitung von Desinformation wird das insbesondere bei Cyberangriffen deutlich. Mehr als 200.000 Taten aus dem Ausland gab es allein im vergangenen Jahr – Tendenz steigend.

[…]

Sie sind Spezialist für Ransomware-Angriffe. Dabei verschlüsseln Hacker Daten und fordern Lösegeld für die Freigabe. Warum setzt Russland diese Taktik ein? Es ist nicht die naheliegendste Form der Spionage.

Weil es die deutsche Wirtschaft schwächt, wenn Unternehmen kategorisch lahmgelegt werden. Es gibt Firmen, deren Daten wir wiederhergestellt haben, die allein durch den Reputationsschaden insolvent gegangen sind. Die haben in der Folge schlicht einen Großteil ihrer Kunden verloren. Zudem gibt es teilweise gezielte Angriffe auf eine gesamte Lieferkette.

Welche Folgen hat das?
Wir wurden schon von Automobilzulieferern beauftragt, die eine Just-in-Time-Lieferung haben. Wenn dort nicht geliefert wird, können BMW oder VW nicht produzieren. Da werden ganze Wirtschaftszweige geschädigt.
[…]

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100970066/russlands-cyberangriffe-auf-deutschland-experte-ordnet-die-gefahr-ein.html

Und logisch, russisches Gas muss wieder her, den niemand ist vertrauenswürdiger als Putin.

socialme schrieb:ich verstehe die Anspruchshaltung nicht. Wenn man als Beispiel keine abgeschlossene Schulausbildung hat, kann man nicht erwarten, einen anspruchsvollen, gutbezahlten Arbeitsplatz zu finden. Was man erwarten könnte ist, der arbeitenden Bevölkerung die das finanziert etwas zurückzugeben in Form von einfachen Tätigkeiten die man verrichtet. Das ist mit Sicherheit nicht zu viel verlangt, sondern eine Selbstverständlichkeit in einem sozialen System.

Auch richtig. Immerhin ist allgemein bekannt, dass Akademiker und ausgebildete Arbeitskräfte quasi nie arbeitslos werden und keinerlei Probleme haben, auf den Arbeitsmarkt eine neue Stelle zu finden, die auch ihrer Ausbildung entspricht. Dieses Los haben nur unqualifizierte Personen wie Philosophie-Absolventen, Buchhändler, BWLer, Informatiker, Banker, Handwerker und anderer unqualifizierter Pöbel.
Die dürfen gerne auch mal für das sorgenfreie, üppige vom Staat und der arbeitenden Gesellschaft finanzierte Leben eine 1 € Job-Gegenleistung bringen.
Immerhin kämen sie ja da ohne Probleme raus, wenn sie sich nur genügend bemühen würden.

Lass mich raten, du arbeitest im öffentlichen Dienst?

@sacredheart
Ich muss erst den Modus wechseln, dann bekommst du eine Antwort.

https://rp-online.de/politik/deutschland/gesundheitsreform-csu-kritisiert-warkens-plaene_aid-147015497

Dass diese Ungerechtigkeit nicht weitergehen kann, vesteht sogar Herr Söder, nur der Herr Klingbeil von der linken Splittergruppe versteht das nicht.

@sacredheart

sacredheart schrieb:Wir zahlen brutto 27 Mrd jährlich in die EU ein.

Das nennt man, glaube ich, Peanuts.

Africanus schrieb:Das nennt man, glaube ich, Peanuts.

@Africanus

Wenn das Peanuts sind, warum weigert sich dann Herr Klingbeil, 11 Mrd in die Krankenversicherung für die Bürgergeldempfänger einzuzahlen?

Das ist dann ja nur weniger als eine halbe Erdnuss.

Vielleicht ist das ein Grund unter Vielen, aus denen die SPD zurecht untergeht.

mchomer schrieb:Der Dieter, der jeden Tag aufs Neue beweist, dass er die Anforderungen seines Arbeitsplatzes nicht mehr erfüllen kann, dafür aber horrende Kosten durch seine reine Anwesenheit dem Arbeitgeber verursacht und zudem die Arbeitsstelle blockiert für jüngeres, billigeres und leistungsfähigeres Personal, ist wahrscheinlich für das Unternehmen schlimmer als 3 Bürgergeldempfänger. So jemand gehört vor die Tür gesetzt - ohne Abfindung. Hire and Fire, dann geht es wieder aufwärts.

Meinst du das wirklich so oder ist das sarkastisch oder gar zynisch gemeint?

mchomer schrieb:Dieses Los haben nur unqualifizierte Personen wie Philosophie-Absolventen, Buchhändler, BWLer, Informatiker, Banker, Handwerker und anderer unqualifizierter Pöbel.

@mchomer

Wenn man Philosophie oder auch Kunstgeschichte studiert, sollte man vorher wissen, wovon man leben will.

Wenn man mit solchen 'Studiengängen' anfängt oder ein paar Monate 'Völkerrecht' in England studiert, sollte man vorher klarhaben, wie es weitergeht. Entweder lebt man vom Familienvermögen oder wird Kanzlerkandidat*in bei seltsamen Parteien oder besser Beides.

Ob man am Markt vorbei studiert ist natürlich eine individuelle Entscheidung.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/gesundheitsreform-krankenkassen-debatte-100.html

Herr Miersch von den Spezialdemokraten merkt an, der Staat würde sich ja bereits an den Kosten der Transferempfänger beteiligen, obwohl er sie natürlich komplett tragen müsste.

Der merkt auch gar nichts mehr auf dem Weg in die außerparlamentarische Opposition, den die SPD offenbar ungebremst weitergehen will und der auch absolut verdient ist.

Die Union sollte sich überlegen, ob sie an einem Koalitionspartner festhalten will, der eine Zukunft hat wie das C-Netz, Fanta Mango und Video 2000.

Insolvenzverwalter Klingbeil hält Kurs Richtung Eisberg.

hidden schrieb:Meinst du das wirklich so oder ist das sarkastisch oder gar zynisch gemeint?

@hidden du nicht auch. Lies mal den Rest…
Nee, es ist Sarkasmus. Hire and Fire wäre so ziemlich das schlimmste, was unserem Wirtschaft und Wohlstand geschehen könnte. Aber ich kenne genug, die so denken und sich immer ausklammern. Das mal eine Veränderung am Arbeitsplatz sie überfordern könnte, niemals nie. Aber der, der seit 5 Jahren arbeitslos ist, findet das geil und ist generell selbst schuld. Natürlich gibt es die Simone, die ihr Bürgergeldleben beibehalten will und den Holger, der sich allem neuen auf Arbeit verweigert, blockiert und miese Stimmung macht, aber das sind Ausnahmen. In der Regel möchte niemand in solchen Situationen bleiben.

sacredheart schrieb:Wenn man Philosophie oder auch Kunstgeschichte studiert, sollte man vorher wissen, wovon man leben will.

Na ja, dann habe ich Glück, dass das was mir Spaß macht und wo meine Talente liegen - Informatik - (noch) gut bezahlt wird. Lustigerweise hätte ich fast eine Kombination aus Informatik und Geisteswissenschaften studiert. Das Geld einer Festanstellung kam allerdings dazwischen.

Und wenn das mal so wäre, dass ich in meinem Bereich nichts mehr finde, ich wüsste nicht, ob ich ins Handwerk gehen würde. Wahrscheinlich in die Selbstständigkeit oder in die Pflege.

Ich könnte weder Schadenfrei einen LKW fahren noch kriege ich einen Nagel gerade in die Wand gehauen.

Glück spielt halt auch eine Rolle.

sacredheart schrieb:Entweder lebt man vom Familienvermögen oder wird Kanzlerkandidat*in bei seltsamen Parteien oder besser Beides.

Na na, unser aller Lieblingskanzler wirst du ja wohl nicht meinen?!

mchomer schrieb:Na na, unser aller Lieblingskanzler wirst du ja wohl nicht meinen?!

@mchomer

Puh jetzt bin ich ratlos. Merz fällt angesichts seiner Popularitätswerte raus.

Sonst haben wir ja aktuell keinen.

Herr Scholz hat seine Memoiren angedroht, die in Regalen von Mobelhäusern enden werden.

Der Gerd ist ja nicht mehr sooo populär und Kohl ist tot.

Ich meinte die KK, die uns jetzt als Temu Version von 'Sex and the city' in den USA blamiert. Über KK wie Laschet, Schulz und Habeck äußere ich mich nicht seit die Darstellung hilfloser Personen online nicht mehr gestattet ist.

@sacredheart
Apropos Merz, wann nun endlich beginnt er mit der Halbierung der AFD? Wie lange will er denn noch warten? Insa meldet Alarmstufe blau. Stärkste Kraft, wenn heute Wahlen wären.
Meinst Du unser Kanzler wartet noch, bis die AFD die 30% Hürde reißt?
Tick Tack Tick Tack. Vermutlich ist er anderweitig beschäftigt? Frühling der Reformen, Sommer der Entlastungen, Herbst der knallharten Maßnahmen, Winter der Hoffnung?
Derweilen prescht seine dominante 14% Schwester SPD vor, mit dem Gesinnungstest für Immobilien Käufer. Endlich, Omas gegen rechts Prüf Prüf Prüf werden sich freuen😂

Denk dran, ab September ist unsere 360 grad Wende - Carrie aus dem Völkerrecht wieder verfügbar.Es sei denn, ein Mister big kommt ihr auf der 5. Avenue entgegen.

mchomer schrieb:Na ja, dann habe ich Glück, dass das was mir Spaß macht und wo meine Talente liegen - Informatik - (noch) gut bezahlt wird.

Selbst da werden schon bald ein Haufen junge Leute kommen, die mit Hilfe von chatgpt & Co. die Programme schneller erstellen werden als Du schauen kannst. Dann ist es mit dem tollen Gehalt auch Essig.

calligraphie schrieb:Apropos Merz, wann nun endlich beginnt er mit der Halbierung der AFD?

@calligraphie

Im selben Moment, in dem er sich daran erinnert, dass der Staat kein Einnahmenproblem hat und in dem er sich daran erinnert, dass linke Spinnereien vorbei sind?

Dann ist ja auch Rambo Zambo.

Im Moment macht er ja noch sein Schulpraktikum bei seinem Vorgesetzten Klingbeil.