Deutschland unter Kanzler Merz

@sacredheart
Wenn man so von außen ins Aquarium guckt, hat man wirklich das Gefühl, dass der 14% Klingbeil den 24% Merz in Geiselhaft genommen hat.
Aber… Hauptsache the Wall steht stabil.
Was meinst Du persönlich, wer hängt mehr an der Macht? Klingbeil oder Merz?

calligraphie schrieb:Was meinst Du persönlich, wer hängt mehr an der Macht? Klingbeil oder Merz?

@calligraphie

Gute Frage, die schwer zu beantworten ist.

Herr Merz hat ja ssein Ziel bereits erreicht, einmal Kanzler sein, nachdem das bei der Klassensprecherwahl in der 7B gegen die Michaela nicht geklappt hatte.

Das Ziel von Herrn Klingbeil kenne ich nicht und kann es angesichts seiner Tätigkeit auf der Andrea Doria SPD auch nicht ausmachen.

@sacredheart

Merz. Der duldet dafür sogar Spahn und lässt die schlechteste Wirtschaftsministerin aller Zeiten ohne Maulkorb vor die Kamera und stärkt ihr den Rücken.

Klingbeil hat gar keine andere Wahl, wer soll bei der SPD denn die Alternative sein?

mchomer schrieb:Klingbeil hat gar keine andere Wahl, wer soll bei der SPD denn die Alternative sein?

@mchomer

Es ging doch um die RUnderneuerung der SPD nach der Wahl. Und da wurde Lars Klingbeil knallhart gegen Larks Klingbeil ausgetauscht, ein Mann mit der positiven Ausstrahlung eines Bahnwärterhäuschens auf einer Industriebrache.

Es sieht ja nicht so aus, als müsst die SPD dauerhaft noch Regierungspersonal bevorraten. Immerhin war es für ihn sicherlich ganz schön, am Wochenende mal mit anderen sehr linken Politgespenstern gemeinsam aufzutreten.

Er ist immerhin noch etwas populärer als Herr Merz. Aber das ist der Wendler wahrscheinlich auch.

@mchomer

Aber tatsächlich sollte die Union einen Kanzlerkandidaten aufbauen. Den kann man nicht aus dem Hut zaubern. Ich denke nicht, dass man ernsthaft noch mal mit Herrn Merz antreten kann.

Herr Merz hätte nur zu einer Gelegenheit eine reelle Chance, von der Bevölkerung noch mal gewählt zu werden, nämlich zu einer Dschungelprüfung.

sacredheart schrieb:Aber tatsächlich sollte die Union einen Kanzlerkandidaten aufbauen. Den kann man nicht aus dem Hut zaubern. Ich denke nicht, dass man ernsthaft noch mal mit Herrn Merz antreten kann.

Der steht schon fest und heißt Jens Spahn.
Er wird auch Kanzler. Vize-Kanzler unter einer Blau-Schwarzen-Koalition unter Kanzlerin Weidel.
Und ab dann geht es richtig bergab, dass du dir nochmal eine Ampel oder eine Merkel zurückwünschst. Die unheilvolle Begeisterung für diesen Neoliberalen Bullshit wird sehr teuer bezahlt.

Genieße es, dass du jetzt noch auf hohem Niveau jammern kannst. Die Blau-Schwarze-Kombination wird der ultimative Brandbeschleuniger für den Abstieg dieses Landes sein.

Und mit du meine ich alle, gar mich selbst. Die Zukunft sieht finster aus.

Und das wird das sein, was man am Ende Merz besonders vorwerfen kann:
Noch nie war dieser blaue Müll so stark wie jetzt. Und es liegt auch an der Art und Weise wie er auftritt und über die eigene Bevölkerung herzieht.

mchomer schrieb:Er wird auch Kanzler. Vize-Kanzler unter einer Blau-Schwarzen-Koalition unter Kanzlerin Weidel.

Wenn es so kommen würde, das wäre schon mehr als skurril: zwei LGBT-Personen als Kanzler, die LGBT mehr oder weniger aktiv ablehnen bzw. Parteien vertreten, die dies tun.

Für mich wäre das eine echte Gruselregierung, und ich finde es auch gruselig, dass so viele meiner Landsleute den Grusel herbei wünschen.

mchomer schrieb:Die unheilvolle Begeisterung für diesen Neoliberalen Bullshit wird sehr teuer bezahlt.

@mchomer

Aktuell sind wir sehr weit entfernt von liberal oder neoliberal.

Es wäre kein Bullshit, wenn herr Merz sich ab und zu mal selbst zugehört hätte, nämlich mit Herrn Merz vor der Wahl. Ok, Blödsinn war auch dabei, aber eben nicht nur.

Seit er diesen schlechten Umgang hat mit diesen Spezialdemokraten ist er ja gar nicht wiederzuerkennen. Mal eben ne Billion für den Koalitionsfrieden, das hat ihn natürlich bei jeder konservativen oder liberalen Klientel für immer unmöglich gemacht, besser gesagt unmöglicher, auch wenn ich nicht weiss, ob man dieses Wort in Steigerungsformen gebrauchen kann.

sacredheart schrieb:das hat ihn natürlich bei jeder konservativen oder liberalen Klientel für immer unmöglich gemacht

Wobei ich ihn hauptsächlich wegen seiner neoliberalen Pläne nicht mag, die mir eher wie AfD-Light vorkommen.

@martenot

Ich mag halt einen schlanken Staat, der nur das ausgibt, was nötig ist, das dann aber auch wirklich tut, Infrastruktur vor Allem, nur notwendiges Personal hat, nicht übergriffig gegen die Meinungsfreiheit ist und uns vor allem eines tut: In Ruhe lassen.

Ich bin lieber Bürger als Untertan. Ich brauche keine Meldeportale, wenn jemand etwas Frechts über einen Würdenträger gesagt hat, keine teure Demokratieförderung, mit der Pornos in die 9. Klasse getragen werden, keine Neuerfindung von Majestätsbeleidigungsparagraphen etc.

sacredheart schrieb:Ich mag halt einen schlanken Staat, der nur das ausgibt, was nötig ist,

Ich bevorzuge einen Staat, der sich auch um die Schwächeren kümmert. Und das auch aus Eigennutz, denn man weiß nie, wann man selbst zu den Schwächeren gehört und dann wahrscheinlich froh ist, wenn man nicht fallen gelassen wird. Ein Staat wie die USA, wo man ziemlich schnell Job und Haus verliert, bloß weil man mal schwerer krank gewesen war, wäre gar nichts für mich.

sacredheart schrieb:Es wäre kein Bullshit, wenn herr Merz sich ab und zu mal selbst zugehört hätte, nämlich mit Herrn Merz vor der Wahl. Ok, Blödsinn war auch dabei, aber eben nicht nur.

Merz ist eine Wurst. Sein Gefasel von einer Agenda 2030 war der reinste Wurstsalat. Da war das Wahlprogramm der Linken sogar viel näher an der Realität. Den Investitionsstau von 16 Jahren Merkel lassen sich ohne Neuverschuldung nicht auflösen.
Das ist Fakt und war vorher auch erkennbar.

sacredheart schrieb:Seit er diesen schlechten Umgang hat mit diesen Spezialdemokraten ist er ja gar nicht wiederzuerkennen. Mal eben ne Billion für den Koalitionsfrieden, das hat ihn natürlich bei jeder konservativen oder liberalen Klientel für immer unmöglich gemacht, besser gesagt unmöglicher, auch wenn ich nicht weiss, ob man dieses Wort in Steigerungsformen gebrauchen kann.

Niemand hat Herrn Merz dazu gezwungen, eine Koalition mit der SPD einzugehen. Dass diese kopflose Partei sich irgendwo noch sozial zu geben versucht, dürfte niemanden überraschen, auch einen Herrn Merz nicht. Der SPD wird es nichts nützen, sie wird bei der nächsten Bundestagswahl zum ersten Mal hinter der Linken landen, ihr aber dauernd vorzuwerfen, irgendwelche neoliberalen Träume eines schlanken Staates nicht mitumsetzen zu wollen, ist naiv.

Wenn du das willst, dann muss Merz den Koalitionspartner wechseln. Niemand hindert ihn daran, schon morgen die schwarz-rote Koalition platzen zu lassen und noch als größerer Partner eine Koalition mit der AfD einzugehen.

sacredheart schrieb:Ich bin lieber Bürger als Untertan. Ich brauche keine Meldeportale, wenn jemand etwas Frechts über einen Würdenträger gesagt hat, keine teure Demokratieförderung, mit der Pornos in die 9. Klasse getragen werden, keine Neuerfindung von Majestätsbeleidigungsparagraphen etc.

Setze dich mal damit auseinander, wer sich ganz vorne in die erste Reihe stellt, wenn es um Meldeportale aller Art geht. Mit der AfD wird das sicher nicht gestrichen. Auch, wenn sie heute hoch und heilig versprechen. Wenn du glaubst, die wären ehrlicher und hätten mehr Rückgrat als die Union, dann bist du naiv.

@mchomer

mchomer schrieb:Und ab dann geht es richtig bergab, dass du dir nochmal eine Ampel oder eine Merkel zurückwünschst

mchomer schrieb:Den Investitionsstau von 16 Jahren Merkel lassen sich ohne Neuverschuldung nicht auflösen.
Das ist Fakt und war vorher auch erkennbar.

Siehste, einer der Gründe, warum ich mir Frau Merkel nicht zurückwünschen kann.

mchomer schrieb:ihr aber dauernd vorzuwerfen, irgendwelche neoliberalen Träume eines schlanken Staates nicht mitumsetzen zu wollen, ist naiv.

Die SPD weiss auch, dass sie Juniorpartner einer Koalition mit der Union ist unter der zumindest formalen Führung eines Herrn Merz. Das gilt dann auch umgekehrt. Natürlich wusste Herr Merz, was für die SPD alles unantastbar ist. Die Mittelschicht ist es jedenfalls definitiv nicht, das sieht man daran, dass Herr Klingbeil sich weigert, die 12 Mrd Sozialkosten nicht mehr sachfremd den GKV Versicherten aufzubürden. Denn nur das führt am Ende dazu, dass die beitragsfreie Mitversicherung fällt. Das trifft nicht die Bürgereldempfänger, auch nicht die Reichen, die sind meistens gar nicht in der GKV, das trifft die Facharbeiter, bei deren Erwähnung den Leuten im Ortsverein immer noch warm ums Herz wird.

mchomer schrieb:Niemand hindert ihn daran, schon morgen die schwarz-rote Koalition platzen zu lassen und noch als größerer Partner eine Koalition mit der AfD einzugehen.

Ich denke ihn hindert schon die Angst vor dem, was ihm alles angedroht wurde, wenn die Mauer mal fällt und ihn wird noch etwas Anderes ganz praktisch indern: Die AFD müsste blöd sein, das jetzt zu machen. An deren Stelle würde ich Neuwahlen zur Voraussetzung machen. Die kann der populäre Herr Merz nicht wollen.

mchomer schrieb:Wenn du glaubst, die wären ehrlicher und hätten mehr Rückgrat als die Union, dann bist du naiv.

Ich bin zu alt, um irgendeinen Politiker für ehrlich zu halten. Ich bin sogar zu alt, um zu glauben, dass Politik das Leben besser macht. Sie sollen uns einfach in Ruhe lassen so weit wie möglich.

sacredheart schrieb:Ich brauche keine Meldeportale, wenn jemand etwas Frechts über einen Würdenträger gesagt hat,

Die AfD richtet dafür Meldeportale ein, um über nicht auf Linie unterrichtende Lehrer oder Antifa-Aufkleber in Oberstufenräumen auf dem Laufenden zu sein.

sacredheart schrieb:Ich bin zu alt, um irgendeinen Politiker für ehrlich zu halten. Ich bin sogar zu alt, um zu glauben, dass Politik das Leben besser macht. Sie sollen uns einfach in Ruhe lassen so weit wie möglich.

Ich bin zu jung, um herauszufinden zu wollen, ob ich wirklich sehen werde, was mir blüht, wenn die AfD erstmal an der Macht ist. Solche Drohungen wurden am lokalen AfD-Wahlwerbestand mir gegenüber ausgesprochen und auch so mancher AfD-Anhänger hier im Forum hat sowas (generell) geäußert. Schaut man sich dazu die ganzen Drohungen und Prophezeiungen gegenüber „Woken“ und Andersdenkenden in den Kommentarspalten bei Welt und Co. an, so könnte es für mich offenbar ziemlich ungemütlich werden.
Schaut man sich an, wie die AfD zum Thema Meinungsfreiheit steht, gar Schulklassen angreift und sogar der Theaterszene eine Meinung diktieren will, würde es ziemlich düster werden.

Nur weil so mancher irrationale neoliberale Ideen (und Migrantenfeindlichkeit) erfüllt sehen will, die genauso eine realitätsferne Träumerei sind wie der Kommunismus. Beides ist für die Mehrheit der Bevölkerung ein Albtraum und begünstigt nur eine kleine (reiche) Minderheit.

sacredheart schrieb:Die Mittelschicht ist es jedenfalls definitiv nicht, das sieht man daran, dass Herr Klingbeil sich weigert, die 12 Mrd Sozialkosten nicht mehr sachfremd den GKV Versicherten aufzubürden. Denn nur das führt am Ende dazu, dass die beitragsfreie Mitversicherung fällt. Das trifft nicht die Bürgereldempfänger, auch nicht die Reichen, die sind meistens gar nicht in der GKV, das trifft die Facharbeiter, bei deren Erwähnung den Leuten im Ortsverein immer noch warm ums Herz wird.

Es wäre mit einem Finanzminister Lindner, Spahn oder Chrupalla nicht anders. Kein Finanzminister würde da die Taschen öffnen. Da ist bisher noch nie eine Bundesregierung bereitwillig eingesprungen.

mchomer schrieb:Es wäre mit einem Finanzminister Lindner, Spahn oder Chrupalla nicht anders

@mchomer

Sorry, das ist für mich kein Argument. Verantwortlich ist derjenige, der das Amt ausübt, das wird durch Spekulationen nicht aufgewogen.

Bei Kritik halte ich mich an diejenigen, die aktuell Politik machen. Und was da passiert bzw nicht passiert mit den 12 Mrd ist asoziale Politik, die direkt alle GLV Versicherten betrügt.

Die Verantwortung für Herrn Klingbeils Äußerungen trägt er selbst, allenfalls der Kanzlerdarsteller könnte von seiner Richtlinienlompetenz Gebrauch machen.

Der Wähler kann ja reagieren oder auch nicht.

sacredheart schrieb:Die Verantwortung für Herrn Klingbeils Äußerungen trägt er selbst, allenfalls der Kanzlerdarsteller könnte von seiner Richtlinienlompetenz Gebrauch machen.

Nee, macht Merz das, kommt es zu Neuwahlen und wahrscheinlich zu einer schweren Krise in der CDU.
Die käme dann völlig unter die Räder.

Merz wäre politisch tot.

Die Neuausrichtung der CDU unter Spahn in Richtung AfD würde sie auf 20 % reduzieren. Blau-schwarz wäre völkisch neoliberal inklusive Verfolgung unliebsamer Meinungen und hässlichen Bildern.

Es wäre die Rückkehr des Fachismus in Deutschland mit der Union als Juniorpartner.

Das haben wir noch nie erlebt“ – Merz lässt Präsident Lula allein zurück
...
Bereits kurz nach dem Eröffnungsstatement am Stand des Partnerlandes Brasilien trennten sich die beiden. Während sich Lula weitere Stände brasilianischer Aussteller anschaute, zog Merz ohne ihn weiter.

Quelle: https://www.welt.de/politik/ausland/article69e600ec0d35ed73632c9b89/hannover-messe-das-haben-wir-noch-nie-erlebt-merz-laesst-praesident-lula-allein-zurueck.html

Den Präsidenten von Brasilien einfach mal stehenlassen - sieht natürlich super aus...so im Hinblick auf Interesse...

@mchomer

mchomer schrieb:Die Neuausrichtung der CDU unter Spahn in Richtung AfD würde sie auf 20 % reduzieren

In den schlechtesren Umfragen war es neulich 23%. Das ist nicht weit weg.

Aber mal in echt:

Wenn es annähernd so weitergeht -und viel spricht dafür- hätte schwarzrot bei der nächsten BTW keine Mehrheit. Das ist also keine realistische Option.

Für schwarzgrün sind die Chancen minimal besser und wir reden bislang nur über Mehrheiten.

Schwarzrotgrün könnte eine knappe Mehrheit bekommen, wäre aber auch das Ende der Union in den Augen ihrer Wähler.

Wie es mit der AFD weitergeht: Ich glaube nicht wie bisher. Nichts geht ewig aufwärts und größere Mengen weiterer Wähler werden langsam schwierig zu gewinnen.

Sie kann sich radikaler aufstellen und schrumpfen und in der Meckerecke bleiben und könnte sich dauerhaft bei 15% einrichten.

Oder sie nimmt jetzt den Schwung mit und tendiert Richtung Mitte. Ob das passiert, ist völlig ungewiss. Sie hätte allerdings gerade jetzt eine reale Option, nachdem sich Correctiv mit ihrer Räuberpistole und deren Claqueure und der Verfassungschutz mit ihrem Besinnungsaufsatz völlig blamiert haben.

Die FDP habe ich für die nächsten Wahlen keineswegs abgeschrieben.

Es wird spannend werden.

abberline schrieb:Den Präsidenten von Brasilien einfach mal stehenlassen - sieht natürlich super aus...so im Hinblick auf Interesse...

@abberline

Erstens hatte es ihm in Brasilien ja nicht so dolle gefallen. Er hatte das auch nicht für sich behalten. Da musste er damit rechnen, dass sie ihm bei den Probiertellerchen in die (ansonsten sehr leckeren) schwarzen Bohnen spucken.

Zweitens würde ich auch nur so wenig Zeit mit dem alten Linksradikalen verbringen wie möglich.