Transistor schrieb:Der Sozialstaat wie er jetzt besteht, ist in dieser Form in einem kapitalistischen System nicht mehr finanzierbar.
Der Sozialstaat ist sehr wohl finanzierbar. Das Problem ist, dass man das Hauptproblem nicht angeht: die überalterte, multimorbide Gesellschaft.
Es sorgt für massive Kostensteigerung bei Rente und Gesundheit. Einen Teil der Kostensteigerung im Gesundheitswesen kann man durch Prävention eindämmen - aber gerade da wird gerne gespart, einen Euro den man jetzt ausgibt um 10 Euro in 10 Jahren zu sparen lässt sich leichter streichen.
Die Entwicklung des Verhältnisses von Rentenbeziehern zu Rentenempfängern ist bereits seit Jahrzehnten bekannt. Gemacht wurde fast nix. Zusätzlich ist das frühere Altersvorsorgemodell mit den drei Säulen gesetzliche Rente - Betriebsrente - private Vorsorge seit den 1990ern massiv zerstört wurden, weil einerseits viele Betriebe die Betriebsrente in Versicherungen umgewandelt habend deren Ertrag die früheren Betriebsrentem längst nicht mehr erreicht und die private Vorsorge? Das ist ein Kapitel für sich, Riester ist ein Scam und jede private Vorsorge, die nicht zu 100% als Altersvorsorge deklariert ist, muss bei einem Absturz in Hartz4/Bürgergeld/Grundsicherung/Merz2030/SödersGnade/… aufgelöst werden.
Das Problem ist auch, dass man eine gute Wirtschaft braucht. Aber das ist generell ein Problem bei jedem(!) Sozialsystem. Zum Beispiel Rente - es gibt das umlagebasierte System. Und es gibt das kapitalgedeckte System. Aber in beiden Fällen muss die Wirtschaft das den Rentnern zur Verfügung gestellte Geld absorbieren müssen und entsprechende Waren und Dienstleistungen bereitstellen. Sonst funktionieren beide Modelle nicht.
Das ganze deutsche Wirtschaftsmodell hat so lange funktioniert, wie China und USA deutsche Autos, Maschinen,.. gekauft haben. Dafür wurde der deutsche Binnenmarkt mit einer Ausweitung des Niedriglohnsektors und zunehmender Unsicherheit im Arbeitsmarkt gezielt sabotiert. Die deutsche Wirtschaft lebte vom Export - und dieses Modell wird gerade aus China (die sich vom Konsumenten zum Konkurrenten geändert haben) und den USA (Trumps Zölle) angegriffen.
Nur will man in der aktuellen Regierung die Bevölkerung weiter schröpfen, weil man ja faul ist. Die Konsequenz wird kein Wirtschaftswachstum sein. Das nächste Auto wird wohl kein in Deutschland gebauter Mercedes mehr sein, sondern ein chinesisches Modell. (Was, interessanterweise, ebenfalls vom örtlichen Mercedeshändler vertrieben wird.) Oder mit der Abschaffung der kostenlosen Mitversicherung werden einige Leute in die Private Krankenversicherung wechseln - und dort weniger bezahlen als bei der GKV bei der „kostenlosen“ Mitversicherung. Das wird die Kassen mehr kosten als es einbringt.
Und ja, billige Energie. Der Witz: russisches Gas war nie wirklich billiger als der Weltmarkt, teilweise war es sogar teurer!
Kernkraft? Die deutsche Gesellschaft ist bereits in den 1980ern auf dem Anti-AKW-Trip gewesen, was im Atomaustiegsgesetz unter Rot-Grün und dann später mit dem Notfall-Ausstiegs-Gesetz unter Schwarz-Gelb gipfelte.
Ja, wir brauchen viel und billige Energie. Und die Nebelkerze AKW lässt ein Problem außer Acht: wir brauchen die Energie jetzt, sofort, unverzüglich und nicht erst in 10-20 Jahren.
Optimist schrieb:wir müssen sparen... möglichst nur auf Kosten der Sozialschwachen...
ApexOne schrieb:Wie auf ihre Kosten? Was müssen die bezahlen?
