Wird er nicht machen, der klebt am Stuhl. Alles andere würde mich sehr überraschen.vx110 schrieb:Kann Merz endlich zuruecktreten oder zieht der seine Agenda a la Blackrock einfach stumpf durch…
Ja, ich weiß ja, dass du recht hast, aber kann das Projekt Bundeskanzler Söder uns nicht einfach erspart bleiben? Bitte...Zaunkönigin schrieb:Aber Söder ist vermutlich der einzige, der im Moment wirklich machen würde.
Irgendetwas muss sich dann bewegen.
Kam das überhaupt schon mal vor?
Sehe ich auch so.Wird er nicht machen, der klebt am Stuhl. Alles andere würde mich sehr überraschen.
Japp, ich bin sicher, dass Merz da wieder die (un)passendsten Worte für finden und dabei möglichst viele Menschen beleidigen wird.
Das Problem ist das die CDU in Mecklenburg-Vorpommern nicht in der Regierung ist die haben gerade mal 4,9% was es noch nie gegeben hat und Berlin sieht das Wahlergebnis mit den linken für die CDU auch nicht besser aus. Ich denke schon das man jetzt auf Merz Druck ausübt und ihn klar macht das er gehen muss.Lepus schrieb:Ist ihm meiner Meinung nach alles egal, er ist von Geburt an privat versichert und hat Millionen auf dem Konto.
Wüst, Günther? hoffentlich nicht Söder....Fedaykin schrieb:Tja wenn Merz zurücktritt, wer kommt dann?
Na hoffentlich. Ich habe nämlich immer noch Sorge, dass er denkt er sei der Beste von allen und wir normal arbeitenden Bürger erkennen nur seine Genialität nicht.
Und wer soll das tun von den ganzen Linnemännern, Hoppermännern und Amthoren um ihn herum? Also ich sehe nicht, dass die CDU ihn aus eigener Kraft loswerden kann. Es wird jetzt vieles vom weiteren Verhalten der SPD abhängen und ob man bei den strittigen Reformpunkten noch einen gemeinsamen Nenner findet, bei dem am Ende beide Seiten ihr Gesicht wahren können. Das Verzweifeln am Koalitionspartner ist m. E. die einzige Möglichkeit, dass Merz hinschmeisst.
Natürlich denkt er das. Ist für mich keine Frage...sarachasauce schrieb:denkt er sei der Beste von allen und wir normal arbeitenden Bürger erkennen nur seine Genialität nicht.
Das kann man schon machen. Das sind ja nur Vorschläge, denen die Regierung folgen kann oder eben nicht. Am Ende muss es ja doch irgendwann ins Kabinett bzw. in den Bundestag. Und die sind demokratisch legitimiert.Reineke schrieb:Es war ein Fehler, die Reformverhandlungen zur Rente an eine demokratisch nicht legitimierte Kommission outzusourcen, um sich selbst endlos-zähe Verhandlungen in diversen Ausschüssen und Arbeitsgruppen im Bundestag zu ersparen
Das ist das erste Problem. Die sollen sich ruhig streiten, so viel und so lange sie wollen. Aber bitte hinter verschlossenen Türen. wenn man dann vor die Kamera tritt, dann muss man sich aber einig sein und mit einer Stimme sprechen.
Das ist das Problem, es geht zu einseitig zu lasten der kleinen Leute. Da labert die CDU jahrelang von den fleissigen Menschen im Land und das man die unterstützen muss, um ihnen dann bei erst bester Gelegenheit beidbeinig und mit Anlauf in den Hintern zu treten.
Teefax schrieb:Und zum topic noch generell: Ich finde Merz ganz unsympathisch. Das ist aber ok, er soll ja ein guter Kanzler sein, nicht mein Freund.
Lügen taten sie eh immer alle, nur eventuell nicht ganz so offensichtlich.
Allerdings ist er unglaublich führungsschwach, in meinen Augen. Diskussionen, welche Minister ihm die treue schwören, sind schon ein Desaster. Die Koalition funktioniert gar nicht, da die starke Afd ihn ja quasi zur geisel der SPD macht.
Da muss ich sagen, dass ich es gut finde, wie standhaft er ist. Denn bei Neuwahlen sehe ich eine sehr starke Afd im Bund aktuell. Und das möchte die SPD sicher auch nicht. Daher erwarte ich mal ein bisschen Kooperation da in der Regierung.
Merz ist alles andere als ein Sympath und auch die meisten Wähler der Union dürften das so sehen. Aber ältere Wähler richten sich immer noch nach dem Parteiprogramm und nicht ausschließlich nach dem Spitzenkandidaten. Es war eben keine anderer da, der ausreichend Präsenz gezeigt hätte, außer Söder - und den wollte die CDU sicher nicht (die meisten Wähler sicher auch nicht). Merz war also das kleinere Übel.
Das liegt aber auch daran, dass jede Alternative, die man jetzt forciert, am Ende nur der AfD in die Karten spielt. Es besteht so immer noch die Hoffnung, dass die Reformpakete durchgesetzt werden können und der eine oder andere Wähler auch versteht, was sie bewirken sollen.
Die Reformen müssen durchgesetzt werden, aber es gibt nun ein großes Problem: Die linke Basis der SPD macht immensen Druck auf die Führung. Und wenn eine Bas sogar bereits verhandelte und abgesegnete Reformen bereits wieder in Frage stellt, kann man leider erwarten, dass noch weniger umgesetzt wird, als geplant und erhofft.
Sie müssen in vielen Punkten zurückgebommen und verändert werden. Und da muss man hoffen, dass die SPD endlich mal Kontra gibt, statt alles abzunicken. Oder es wird noch ganz andere Wahlergebnisse geben. Nicht verwunderlichCommonsense schrieb:Die Reformen müssen durchgesetzt werden
Genau so
und das ist ja nicht das einzige. Die Gesundheitsreform geht ja in die gleiche Richtung. Bisher: Ein Arzt darf X Patienten pro Quartal behandeln und bekommt sie voll bezahlt. Für alles über X bekommt er 66% seiner normalen Bezahlung. geplant: der Arzt darf nur noch X - 33% Patienten pro Quartal behandeln. für alles drüber gibt es gar nix mehr. Viele Ärzte sind gerade dabei die Sprechstunden massiv zu kürzen. Warum sollen sie auch kostenlos arbeiten. Dafür gibt es mehr Sprechstunden exklusiv für Privatpatienten.
Die kosnequenz: Wer nicht freiwillig gesetzlich versichert ist, wird sich jetzt privat versichern und der gesetzlichen brechen die Leute weg die am meisten einzahlen.
Funfact: mit der AfD hat ja eine Partei die Wahl gewonnen, die ja gesagt hat, viel zu verändern. Also auch für (andere) Reformen steht.
Reformen sind nötig, allerdings müsste parallel eine Ahndung von Steuerverschwendung stattfinden. Es kann nicht sein, dass man mit einer Billionen Einnahmen nicht mehr auskommt. Dann muss man das Schloß Bellevue nicht sanieren und den Menschen zeigen, dass man richtige Prioritäten setzt.
Ja, die darfst Du dann gerne mal auflisten, damit man auch sieht, was dann auf uns zukäme...
Wenn Du lange genug gearbeitet hast, steht Dir auch zu, in Rente zu gehen. Ohne Abschläge.
Dass man als Regierung externe Berater einbindet, ist natürlich Alltag und völlig in Ordnung. Nur schon vorab zu sagen, das was dort in der Kommission erarbeitet und vorgeschlagen wird, soll später 1:1 rechtlich umgesetzt werden, war der grobe Fehler. Das hat die Regierung in diese nun schwierige Lage versetzt, wo sowohl aus den ostdeutschen CDU-Landesverbänden als auch vom SPD-Sozialflügel massiver Widerstand kommt. Diese Konflikte werden nun in aller Öffentlichkeit tagtäglich ausgetragen und verunsichern bzw. verärgern die Bevölkerung massiv. Jeden Tag irgendwelche neuen Gerüchte, Spekulationen, gegenseitige Vorwürfe, Unruhe etc. - für das gesellschaftliche Empfinden ist das pures Gift.
Es machen aber nicht alle Abstriche, sondern die Lasten sind extrem ungleich verteilt. Je mehr Du bereits geleistet hast, desto stärker soll Dir zugemutet werden.
Bis dahin werden noch viele, viele Anpassungen erfolgen müssen, da würde ich mir heute als 16jähriger eher keine Gedanken machen...
Und wie viel hat ein 16jähriger bereits mehr geleistet als ich?
