http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,763833,00.html (Archiv-Version vom 22.05.2011)Na ja wenn Gaddafi seine ausländischen Söldner auf bewaffnete Demonstranten schießen lässt geht ein Aufschrei durch die Welt und er muss natürlich sofort beseitigt werden. Die Demonstranten, vom Westen aufgestachelt, werden dann schnell mal zu arabischen Revolutionären erklärt die einer Diktatur das verdiente Ende bereiten wollen.
Und wenn ein Karzai seine ausländischen Söldner auf bewaffnete Demonstranten schießen lässt hält man sich mit Kommentaren natürlich dezent zurück. Die Demonstranten, von den Taliban aufgestachelt, werden dann schnell mal zum fremdgesteuerten Mob erklärt. Das is so billig.
Wir haben also unsere Strategie der Situation angepasst und fangen nun auch an die bewährten talibanischen Methoden, ein Land zu destabilisieren, anzuwenden. Das ist doch endlich mal ein Fortschritt. So hört die Gewalt wenigstens nie auf und der Munitionsverbrauch und Waffenverschleiß auch nich. Da sollte man am besten gleich mal sein Aktienpaket überprüfen und schnell noch investieren bevor der Euro wieder auf Talfahrt geht.
Nicht das ich nich auch dafür bin das BW-Soldaten sich verteidigen dürfen wenn sie angegriffen werden. Das Problem is leider nur, sie haben dort, wo sie angegriffen werden absolut überhaupt nichts zu suchen. Sie werden dort meiner Meinung nach nur noch als Söldner von Karzai betrachtet.
Gruß greenkeeper