Afghanistan, die Luft wird dicker

mrcreasaught schrieb:@Glünggi
Das kann Dir wurscht sein. Trage etwas zum Thema bei oder verzieh Dich!

Dreißig Jahre nach Zündung seiner ersten Atombombe verfügt Indien nur über Kampfflugzeuge als nuklearfähiges Trägersystem. Diese können auf Grund ihrer begrenzten Reichweite nur gegen Pakistan eingesetzt werden, was militärisch überflüssig ist, da Indien den pakistanischen Streitkräften konventionell sowieso mehrfach überlegen ist.

In den sechziger Jahren hatte der damalige indische Premierminister Lal Bahadur Shastri noch die Entwicklung einer eigenen Atombombe abgelehnt, weil Nuklearwaffen unmoralisch seinen. (7) Nachdem Indira Gandhi Ministerpräsidentin geworden war, ließ sie 1974 Indiens erste Atombombe auf dem Testgelände in Pokhran zünden.

Der Grundstein zur politischen Bedeutung der Familie wurde durch Indiras Großvater Motilal Nehru gelegt, der zweimal Präsident der Congress Party war und zusammen mit seinem Sohn an der Unabhängigkeitsbewegung gegen die britischen Besatzer teilnahm.
Das starke politische Engagement ihres Vaters und Großvaters war schon frühzeitig prägend für Indira Gandhi. Motilal und Jawaharlal gehörten zusammen mit Mahatma Gandhi, der aber nicht mit der Nehru-Gandhi-Familie verwandt ist, zu den führenden Persönlichkeiten der Unabhängigkeitsbewegung, und auch Indiras Mutter Kamala war trotz fortschreitender TBC-Erkrankung politisch aktiv. Jawaharlal Nehru saß von 1921 bis 1944 wiederholt im Gefängnis der britischen Besatzer; auch Kamala saß im Januar 1931 im Gefängnis. Besuchern der Familienresidenz Anand Bhavan soll Indira gesagt haben: „I’m sorry, but my grandfather, father and mommy are all in prison.“ (vgl. Adams; Whitehead 1997, S.85).

Allerdings wurde der Aufenthalt in Europa für Indira von mehrmaligen Orts- und Schulwechseln und der Krankheit der Mutter überschattet, die schließlich im Februar 1936 starb. In dieser Zeit lebte Indira abwechselnd in Allahabad, Genf, Paris, dem Schwarzwald und London.

Sie wurde seine Sekretärin und Gastgeberin. Sie organisierte Empfänge u.a. für den damaligen Schah des Iran, König Abd al-Aziz ibn Saud, Ho Chi Minh, Chruschtschow, Eisenhower, Tito und Nasser. Einem ihrer Biografen sagte sie später: „Obviously I had to do it because my father was doing more important work than my husband.“

Die Wahl der Kommunisten führte zu Unruhen in Kerala, da militante Anhänger der Kongresspartei, finanziert durch den CIA, Straßenschlachten begannen.

Das Timing war für Indira Gandhi und Indien perfekt, da das pakistanische Militärregime der Aggressor war. Trotzdem verurteilte US-Präsident Nixon Indien als Aggressor. Indira Gandhi entwarf daraufhin mit Haksar einen offenen Brief an Nixon, der nicht nur eine Rechtfertigung Indiens für das militärische Vorgehen war, sondern auch durchaus provozierend darauf hinwies, dass der Krieg hätte verhindert werden können, wenn die internationale Staatengemeinschaft, allen voran die USA, mehr als nur Lippenbekenntnisse zur Hilfe Ostpakistans, nun Bangladeschs, gegeben und zu einer politischen Lösung beigetragen hätte.

Der langerwartete und geplante Krieg zwischen beiden Staaten dauerte lediglich zwei Wochen und wurde mit der bedingungslosen Kapitulation Pakistans beendet. Die pakistanischen Truppen waren den indischen in Anzahl und Ausrüstung weit unterlegen. Noch am Tag der Kapitulation ordnete Indira Gandhi einen Waffenstillstand an, da ihr und ihren Beratern klar war, dass eine Fortführung des Krieges die Gefahr der Einmischung Chinas und der USA zu ihren Ungunsten bedeuten könnte. Der Waffenstillstand wurde gegen den Rat des Verteidigungsministers, den sie im Verlauf des Konfliktes ohnehin übergangen hatte, proklamiert.

Indien wollte Kernwaffen nicht um jeden Preis.
1960er Jahre: Ziel einer nuklearen Schutzgarantie
Indien scheiterte mit seinen Forderungen nach Sicherheitsgarantien der Kernwaffenstaaten und nach einem Abrüstungsplan.

Streit geht auf Abzug der britischen Kolonialmacht 1947 zurück

-o-10 wöchiger Krieg mit hohen Verlustopfern
-o-Einmischung der USA- Clinton Regierung- Risiko Nukleareskalation
-o-pro Inidische Haltung der USA
-o-Unterstützung Indiens durch die internationale Gemeinschaft
-o-heftige Kritik an Pakistan

-o-Verbindung der pakistanischen Terrorgruppe LeD mit al-qaida
-o-Problem: Pakistan gleichzeitig Unterstützer und Opfer des islamistischen Terrorismus
-o- Brandherde: Stammesregionen im Westen und Norden Pakistans (Fata)

mrcreasaught schrieb:Außerdem ist mir dein Beitrag zu lang, den lese ich nicht.

Jungs üble Propaganda
Von Rüdiger Göbel

»Unter der Überschrift ›Köpfe des Terrors‹ werden in der September-Ausgabe des Bundeswehrmagazins Y am Computer produzierte Bilder von Führern der Al Quaida, Taliban und Dschihad präsentiert, die in der Art der Darstellung und der beabsichtigten Wirkung ihre Vorläufer im Stürmer haben«, schreibt Fleischhacker in einem offenen Brief an Jung. In dem Propagandablatt der deutschen Faschisten seien, wie der Minister sicherlich wisse, in jeder Ausgabe Karikaturen von Menschen mit Hakennasen, wulstigen, vor Gier fast triefenden Lippen, verzerrten Gesichtszügen und bösen Blicken« erschienen. »Als Beweis lege ich Ihnen das Faksimile eines Stürmer-Titelbildes von 1943 bei.«

soldaten werden also mit einem feindbild im kopf in ein unbekanntes land geschickt -- humanitäre hilfe würde sich anders äußern - z.b. die lebensweisen, die kultur dieses volkes hervorheben -

Doors schrieb:Nun, so lange, wie etwas via parteikontrollierter öffentlich-rechtlicher Sender versendet wird, kann es letztlich so staatsgefährdend nicht sein.

Doors schrieb:Wahrscheinlich gucken solche Sendungen ohnehin nur die Leute, die es eh schon wissen.

kiki1962 schrieb:auch im kabarett gibt es aussagen, die einem das lachen vergehen lassen . .