sacredheart schrieb:Israel braucht seine Waffen, um die Bevölkerung zu schützen. Die Hamas braucht die Bevölkerung, um ihre Waffen zu schützen.
So wie die Hamas die Waffen genauso benötigt, da Israel wohl sonst wie oft schon seitens der Minister ausgesprochen den ganzen Gazastreifen sowie das Westjordanland von Arabern befreien würde.
sacredheart schrieb:Die Hamas hat mit voller Absicht einen Angriff auf vulnerable Zivilisten geführt. Das bei dem Musikfestival keine Angriffsstruktur angegriffen wurde war denen klar, Israel greift legitime Ziele an und leider kommen dabei Zivilisten um, weil die legitimen Ziele sich aus Feigheit und Verkommenheit in der Zivilbevölkerung bis hin zu Krankenhäusern verkriechen. Kleinkinder zu schänden ist halt doch irgendwie ungefährlicher als sich mit der IDF anzulegen.
Nur die Auslegung von legitimen Zielen ist halt auf Israel bezogen sehr flexibel. Krankenhäuser, Schulen, Flüchtlingsunterkünfte, Essensausgaben, UN-Positionen, Wohngebiete, Wasserversorgung - alles sind legitime Ziele, denn: Da ist irgendwann mal ein Hamasmensch vorbeigelaufen, hat sich dort aufgehalten, oder aber da ist jemand der diese unterstützt. Wenn es dann mal wirklich einen Zivilisten erwischt, wie einen ausländischen Journalist, wo man eben nicht einfach behaupten kann dass er Hamaskämpfer war, so gilt: Ja, die Hamaskämpfer erkennt man halt optisch nicht - sie tragen ja keine Uniform. Wie vorher schon geschrieben - bei dieser Bewertungsgrundlage kann niemals ein Szenario eintreten wo man Israel für kritisieren kann - wie denn auch.
Ich hatte dich ja konkret gefragt was denn passieren müsste damit Kritik gerechtfertigt wäre - habe ich in die Schublade gepackt mit all den anderen Fragen die nie beantwortet werden. Die Mord-Flatrate ist halt aktiv, Kritik automatisch antisemitisch und Punkt. Einen anderen Standpunkt gibt es nicht.
sacredheart schrieb:Dann sieht man ein modernes Land, das zwar nicht unkritiserbar ist, aber dennoch eine moderne weltoffene Demokratie mit Leistungen in der Wissenschaft, mit einer überdurchschnittlich gebildeten Bevölkerung, ja auch aus dem Ausland gefördert und in der Vergangenheit immer wieder angegriffen und beschossen.
Wenn modern und weltoffen für dich bedeutet:
Dass man Siedlungen baut, Menschen vertreibt und tötet.
Dass man die Wasserzufuhr sabotiert.
Dass man die Todesstrafe wieder einführt/einführen möchte - nur für Araber wohlgemerkt.
Dass man Richter am Strafgerichtshof verfolgt.
Dass man Frauen vergewaltigt und Kinder tötet.
Dass man Konten von kritischen Journalisten einfrieren lässt,
Dass man immer wieder auch im Fernsehen von Vertreibung, Groß-Israel und Tötung aller Muslime spricht.
Dass man den Zugang zu Nahrung und Medikamenten erschwert.
Dann gebe ich dir recht, wirft ein ziemlich perverses Licht auf dein Verständnis von Weltoffenheit, aber ja - all diese Dinge hat Israel nachgewiesen schon getan oder spricht zumindest darüber es zu tun.
Dass du das Bildungsniveau hier vergleichst ist eine Farce. Palästina ist ein Land welches mit den minimalsten Mitteln irgendwie versucht zu überleben, dazu ständig beschossen wird und mit Embargos versehen ist, auf der anderen Seite eben Israel, die eine unfassbare Lobby haben und natürlich auch wirtschaftlich ganz andere Bedingungen vorfinden.
Du kannst unter diesen Möglichkeiten doch gar keine nachhaltige Wirtschaft aufbauen - mal abgesehen davon dass die Hamas selbstverständlich auch nicht im Stande wäre hier etwas nachhaltiges aufzubauen.
Bezogen auf dein Argument mit den Hilfen:
Klar kann man Hilfen liefern, wenn man der Gegenseite dann aber das doppelte gibt um ein Land systematisch zu zerstören, kannst du so nicht unbedingt etwas aufbauen:
sacredheart schrieb:Es ging konkret um UN Resolutionen, bzw Resolutionen des Menschrechtsrates. Du wolltest Zahlen, ich habe sie Dir geliefert.
Möglicherweise passen sie nicht so recht in Deine Agenda. Also weitest Du jetzt das Thema auf Sanktionen im Allgemeinen aus. Bringt nix.
Das eine kannst du aber nur schwer von dem anderen lösen. Schließlich dienen die Resolutionen dafür, in Folge dann auch Sanktionen hierauf aufzubauen. Bei Russland zb., ein Land welches gefühlt täglich/wöchentlich/monatlich mit neuen Sanktionen versehen wird ist die von dir zitierte Statistik irreführend. Bei Israel, ein Land welches fast täglich Gesetze bricht, besetzt, siedelt und mordet werden eben statistisch mehr UN Resolutionen auf den Weg gebracht, welche ausnahmslos von USA und Deutschland blockiert werden um dem palästinensischen Volk zumindest irgendwie Gehör zu verschaffen.
Diese Statistik zu nehmen, ohne dass es gegen Israel selbst bisher trotz der ganzen völkerrechtsbrüche auch nur eine einzige Sanktion gab, um damit die Voreingenommenheit zu beweisen wird dem Thema nicht gerecht.
