bredulino schrieb:Es ist doch allgemein bekannt, dass sich Hamas hinter Zivilisten und in ziviler Infrastruktur versteckt. Das sagen sie doch selbst. Krankenhäuser, Schulen, Wohngebiete, Kindergärten, Moscheen.
Ja, du wirst aber nicht müde es immer wieder zu wiederholen. Jeder hat es verstanden und auch noch nie abgestritten, dennoch nutzt du dieses Argument immer wieder als Nebelkerze.
Der Hauptstandpunkt ist doch der, dass Israel nach deiner Aufassung auch 200.000 Kinder töten könnte und dein Argument würde immernoch greifen. Stirbt ein Journalist - ja die Hamas versteckt sich hinter Zivilisten. Stirbt ein Kind, die Hamas versteckt sich hinter Zivilisten, stirbt ein Arzt, ja die Hamas versteckt sich hinter Zivilisten, Stirbt der Papst, ja die Hamas versteckt sich hinter Zivilisten - mit der Argumentationsweise kann man jede Gräueltat rechtfertigen, was du ja auch wunderbar machst - ändert aber nichts daran dass spätestens nach 70.000 Toten Zivilisten (Experten gehen von einer höheren Zahl aus, da viele noch nicht geboren sind) - klar sein sollte, wenn man denn kein Unmensch ist, dass das so nicht weiter gehen kann.
Aus eurer Sicht allerdings geht es jetzt erst los - das ist das traurige, gefühlt findet ihr das auch gut so.
bredulino schrieb:In Gaza gibt es seit 20 Jahren keine Siedlungen und Checkpoints mehr. Und was soll "vorsätzliche Auferlegung von Lebensbedingungen" sein? Wenn eine Kriegspartei wie Hamas Hilfsgüter stiehlt und direkt oder indirekt für die Kriegsführung missbraucht, kann Israel die Einfuhr stoppen.
Und Krieg legt immer harsche Lebensbedingungen auf.
Du möchtest es nicht rallen ich werde langsam müde es immer wieder zu wiederholen. Wenn die Hamas ja deiner Aussage nach ohnehin 90% der Güter beschlagnahmt, wieso macht es Israel dann auch noch? Das macht doch gar keinen Sinn. Und wenn Sie es tunt, so wie sie es tun dann muss man sich die Frage gefallen lassen - wieso? Von 10.000 Hilfslieferungen, nur 3.000 durchzulassen und dann mit dem Finger auf die Hamas zu zeigen die davon auch nochmal 2.000 Lieferungen konfiszieren ist albern. Das eine ist eine Terrororganisation und Israel verschlimmert die Situation auch noch.
bredulino schrieb:Du hast doch gesagt, dass es die Gesamtsumme sei, nicht ein einzelner Punkt:
Was denn jetzt. Ich sage 2 Punkte sind erfüllt und die restlichen 3 Teilerfüllt und das ist dir nicht genug, obwohl per Gesetz ein Punkt schon reicht - worauf willst du hinaus. Am Ende ist es natürlich die Summe. Übermäßig viele tote Zivilisten, Begrenzung der Nahrungszufuhr, Begrenzen des Brunnenbaus, Beschränken von NGOs und Ärzten usw. Immer wieder offen ausgesprochener Rassismus durch die Israelischen Politiker kommt noch hinzu.
bredulino schrieb:Z.B. bei der Knappheit- sie sei von Israel erzeugt worden.
Selbst wenn Sie es nicht ist, dann bestärkt sie die Knappheit noch zusätzlich - das allein ist doch ein vergehen. Das steht Israel nunmal nicht zu, wie kann man das noch immer versuchen zu Argumentieren in dem man auf die Hamas, eine Terrororganisation zeigt?
Vor dem Hintergrund darf die IDF auch Frauen vergewaltigen, da die Hamas es ja auch tut - wo kommen wir hin.
bredulino schrieb:Einerseits erkennst du die Natur urbaner Kriege an, und dass Hamas durch ihre Taktik die Zahl ziviler Tote noch weiter zusätzlich in die Höhe treibt, andererseits ist das Verhältnis zwischen Zivilisten und Kämpfern "abartig" und machst Israel alleine verantwortlich.
Nun, weil Israel nachgewiesen diese Bomben abwirft und einen Scheiß auf diese Quote gibt. Und wenn man sich die Äußerungen der Minister so ansieht auch bewusst. Das Töten von möglichst vielen Arabern ist Nebeziel, gar nicht weit weg vom Hauptziel die Hamas zu zerschlagen.
bredulino schrieb:Im Übrigen übersiehst du das Wesentliche: Es ist kein konservativer Meinungsartikel. Er beruft sich auch auf Daten von dir anerkannter NGOs und Personen:
Und framet sie regelmäßig. Ich habe ja nie behauptet dass die Quelle lügt, Sie framt einfach nur extrem Pro-Israelisch. Wenn das selbst Gemini und Chat GPT so sehen, dann heißt das schon was.
bredulino schrieb:Eigentlich: Gehst du nun damit konform, dass Hamas Babynahrung in großen Mengen geplündert und gehortet hat?
Auch unser alter Bekannter wird zitiert:
Natürlich gehe ich damit konform, aber gehst du konform damit dass Israel offen über Groß-Israel spricht, alle Araber töten möchte, Menschen im Gazastreifen als Tiere bezeichnet, vökerrechtswidrig Siedelt und unschuldige Menschen währenddessen tötet, plündert und vergewaltigt? Nein oder? Das ist der Unterschied, ich kann bezogen auf die genannten Quellen zugeben welch Abschaum die Hamas ist, du hingegen kannst, obwohl es in den selben Quellen steht die genannten Dinge auf anderer Seite nicht zugeben - das ist der Unterschied zwischen uns beiden.
bredulino schrieb:Wie du unschwer erkennen kannst: Die Preise werden künstlich ins Astronomische getrieben, sodass sich der Durchschnittsmensch die Lebensmittel nicht leisten kann. Die Lebensmittel sind da- aber kaum jemand kann sie sich leisten. Die Preise wurde nicht durch Mangel in die Höhe getrieben.
Oh ja, hast Recht. Wir wollten eine UN Resolution auf den Weg bringen gegen die Hamas. Oh wait, das ist eine Terrororganisation.
bredulino schrieb:Solche Daten und Zeugenaussagen werden von den linken und propalästinensischen Bubbles und auch bis zu einem gewissen Grad von NGOs ignoriert. Das Problem ist, dass in dieser speziellen Situation eben nur rechte Medien solche Daten recherchieren und berichten würden.
Das ist halt überhaupt nicht richtig. Es ist kaum berichtenswert weil jeder Mensch, außer wirklich linke radikalie oder eben Islamisten das alles schon wissen und auch nie abstreiten. Wenn über etwas nur extrem Rechte berichten, sollte dir das zu denken geben - oder eben nicht, je nachdem wie du da aufgestellt bist.
Ataraxie89 schrieb:War mir schon fast klar, dass du der Frage entfliehst. Denn wenn wir ehrlich sind würde Israel niemanden akzeptieren der auch nur im geringsten Israels Vorgehen kritisiert.
