bredulino schrieb:Dann bist du ein Hamas-Sympathisant:
Du musst das zitierte im Kontext betrachten wenn NGOs von Genozid sprechen, dann sind sie dir nicht objektiv genug, wenn es darum geht nachzuweisen dass Medikamente gestohlen werden, dann sind das super Quellen für dich. Es beißt sich halt - da kannst du noch so viele Nebenkerzen zünden - es ändert nichts daran.
bredulino schrieb:Warum soll das bei den Medikamenten anders ablaufen? Und, wie dargelegt, wenn Hamas nicht sicherstellt, dass die Hilfsgüter bei den Menschen in Notnicht ankommt, sondern sogar sich selbst diese aneignet, sie einbehält oder zu erhöhten Preisen verkauft, hat Israel durchaus das recht zu einem Einfuhrstopp.
Es läuft einfach so, dass Israel teils erschwert und verhindert dass Medikamente in den Gazastreifen kommen. Das bestätigen auch Ärzte vor Ort. Ärzte ohne Grenzen, welche überall auf der Welt akzeptiert werden und selbst von den radikalsten Terrorregimen zugelassen werden, sind in Israels Augen plötzlich Hamas-Unterstützer weil Sie Kritik an dem Vorgehen äußern - das müsste selbst dir auffallen.
bredulino schrieb:Es handelt sich um eine rechtmäßige Maßnahme, nur bei Israel schaut man ganz genau hin.
Man dreht sich die Welt nunmal so, wie Sie einem gefällt. Ganz im Gegenteil zu dem was du behauptest darf Israel weiterhin Richter am Strafgerichtshof verfolgen, Netanjahu darf trotz Haftbefehl überall hin reisen, Siedlungen werden weiter völkerrechtswidrig gebaut ohne dass Israel dafür Sanktionen befürchten muss - wer genau schaut also bei Israel genauer hin, das musst du mir erklären.
Es scheint eher so dass viele Regierungen und auch Menschen wie du, die Augen verschließen wenn es um Israel geht. Demnach ist deine Behauptung ein hohn.
bredulino schrieb:Sie haben das im Auftrag von Netanyahu gemacht. ;)
Nein, vielleicht sind das einfach nur ekelhafte Menschen - was für eine geisteskranke Unterstellung von dir, mir sowas in den Mund zu legen. Wobei es ja auch nachgewiesene Fälle von sexuellen Übergriffen auf Zivilisten gibt. Aber vermutlich sind in Augen der Menschen wie dir auch das ein berechtigtes Mittel, wenn es um Palästinenser geht.
bredulino schrieb:In der Regel ignorieren diese NGOs die Taktik menschlicher Schutzschilde, erwähnen sie nicht oder nur, um sie als israelische Behauptung abzutun, genauso wie die Rolle der Hamas in der Lebensmittel- oder Medikamentenknappheit oder die Rechtmäßigkeit von Einfuhrstopps.
Hä, du hast doch letztens noch eine Unicef-Quelle gepostet wo die Unicef darlegt dass es Medikamentendiebstahl durch die Hamas gibt, jetzt plötzlich sollen genau diese das ignorieren - so langsam klingt das Schizophren.
bredulino schrieb:Generell: Es ist normal, dass bei solchen Kriegen Strom- und Wasserversorgung zusammenbrechen. Aber bei Israel schaut man ganz genau hin. Wie viele sind denn inzwischen verdurstet?
Wir reden doch nicht von diesem einen Fall. Wir reden von etlichen anderen Fällen. Aus diesem Grund besteht auch der Haftbefehl gegen Netanjahu.
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/internationaler-strafgerichtshof-was-bedeuten-die-haftbefehle-gegen-netanjahu-galant-hamas-fuehrerEs gebe hinreichende Gründe für die Annahme, dass Netanjahu und Galant "absichtlich und wissentlich der Zivilbevölkerung im Gazastreifen wesentliche Dinge für ihr Überleben einschließlich Nahrung, Wasser sowie Medikamente und medizinische Hilfsmittel sowie Brennstoffe und Strom vorenthalten haben", heißt es in der Pressemittelung des Gerichtshofs. Humanitäre Organisationen seien nicht mehr in der Lage gewesen, die Bevölkerung ausreichend zu versorgen. Durch die Unterbrechung der Stromversorgung und die Reduzierung der Treibstofflieferungen hätten auch die Krankenhäuser nicht mehr die notwendige medizinische Versorgung leisten können.
Trotz der Appelle mehrerer Staaten, des UN-Sicherheitsrats, des UN-Generalsekretärs sowie von staatlichen und zivilgesellschaftlichen Organisationen sei nur ein Minimum an humanitärer Hilfe genehmigt worden. Für diese Beschränkungen gebe es keine Rechtfertigung, weder aus militärischen noch aus anderen Gründen.
Quelle: ebenda
Das ist zb eine objektive Quelle. Objektiver geht es eigentlich nicht.
https://www.sueddeutsche.de/politik/gaza-trinkwasser-krankheiten-li.3159814Die genannten 7 Liter sind übrigens inklusive Waschen, Spülen, Duschen, Pinkeln und co. Laut WHO braucht ein Mensch mindesten 15 Liter am Tag - danke also dass du bestätigst, dass im Gazastreifen die Menschen weniger als die Hälfte von dem Haben, was man normalerweise benötigt. Es ist 100fach nachgewiesen dass Israel wissentlich den Brunnenbau verhindert und nur den eigenen Menschen in den Siedlungengebieten erlaubt. Quellen findet man, wenn man Lust darauf hat.
bredulino schrieb:In Gaza wurden die Pumpen mit Generatoren betrieben. Man sollte bedenken, dass Hamas auch Treibstoff in großen Mengen stiehlt und hortet. Ein Großteil der Stromversorgung wurde in Gaza schon vor dem Krieg mit Generatoren gesichert. Hamas nahm sogar Krankenhäuser nihr Benzin für ihre Generatoren
Dann erkläre doch bitte, wieso man die Solarpanele zerstört? Betreibt die Hamas diese? Oder was ist da der Grund dafür?
bredulino schrieb:Woran machst du "Objektivität" fest? Berücksichtigen die objektiven Stellen die Natur urbaner Kriege, die Kriegsführung der Hamas, den Märtyrerkult?
Auf jedenfall keine Israelische Quelle, wie du Sie wieder postest. Objektiv ist zb. der StGh oder aber NGOs die in den Gebieten sind, Hilfsorganisationen vor Ort. Allesamt sind der Meinung dass der Krieg genozidale Züge hat.
Deine Bilder und Diagramme sind wunderschön aber halt total ohne Aussagekraft. Ein Genozid setzt nicht voraus dass eine Bevölkerung schrumpft. Man kann sogar einen Genozid begehen ohne einen einzigen menschen zu töten. Lesen bildet - lies bitte erst die Definition eines Genozids bevor du über dieses Thema diskutierst.
