Israel - wohin führt der Weg?

paxito schrieb:heißt an der Stelle schlicht der syrische Dorfvorsteher.

Der heißt Khalil al-Abdullah und ist die Person im Interview, auch bei der SZ.

Röhrich schrieb:Der heißt Khalil al-Abdullah und ist die Person im Interview, auch bei der SZ.

Ja Khalil al-Abdullah ist der syrische Dorfvorsteher (Al-Mukhtar Al-Suri). Und nu? Was hat der Typ mit Jihad, Terrorismus oder Terrorunterstützung zu tun?

paxito schrieb:Al-Mukhtar Al-Suri

Das sind doch nicht ein und die selbe Person, Khalil zitiert Al-Suri.

Al-Mukhtar Al-Suri heißt übersetzt, Mukhtar von Syrien. Das ist doch der Spitzname oder nicht?

Er selber wird nicht zitiert, wie er Al Mukhtar al Suri erwähnt, sondern die Quelle die du gepostet hast erwähnt ihn im Zusammenhang mit den Zuständen damals.

Nächstes mal selber recherchieren und die Infos nicht 1 zu 1 von Markus Schaub übernehmen.

@paxito hat recht:





Es ist eine Namensverwechslung.

Röhrich schrieb:Das sind doch nicht ein und die selbe Person, Khalil zitiert Al-Suri.

Doch das ist die gleiche Person. Mukhtar kann wörtlich „Gewählter“ heißen (übertragen dann gewählter Bürgermeister, Dorfvorsteher) oder „Auserwählter“. Im Kontext in dem es da steht ist ziemlich klar das hier der Bürgermeister gemeint ist.
Und das ergibt als Kampfname Null Sinn, das ist wenn überhaupt sone Art Ehrenbezeichnung. Es gibt das im Plural für diverse Terrorgruppen (Die Auserwählten…). Ich weiß wirklich nicht wen du meinst mit Al Mukthar Al Suri, aber den Terrorist der sich syrischer Bürgermeister nennt musst mir dann bei Gelegenheit mal zeigen.
Wo hast du denn den Unfug her? Das wirst du dir ja nicht selbst ausgedacht haben? Welche Quelle dir das auch geliefert hat, die haben dich komplett verschei..ert.

https://x.com/M_Schaub/status/2086493369115558343

Das ist die Quelle. Kompletter Murks halt. Ist aber nicht das erste mal dass ich hier solche Quellen präsentiert bekomme.

Röhrich schrieb:Es geht eben nicht um einen Fachkongress, wer hier lautstark von Verseuchung schreibt, der ist abseits der faktenbasierten Argumentation unterwegs und versucht irgendwelche Horrorszenarien zu verbreiten.

Wie schon mal geschrieben, es ist rein fachlich keine Verseuchung und kann auch keine sein, da es sich nicht um eine biologische Kontamination handelt. Es ist aber eine chemischen Kontaminationen. Du hast auch recht, das es andere und auch stärker wirkende Herbizide gibt. Das eine Art Glyphosat-Verschwörung gibt ist dann schon etwas abenteuerlich von dir. Aber davon ab, wir reden hier von der 50fachen Menge oder etwas in dieser Größenordnung. Keine Ahnung ab wann bei dir Horrorszenarien beginnen. Aber auch egal.

Ben Gvir tut Ben gvir Dinge und sagt alle Palästinenser hätten es nicht verdient zu leben.

Der ultrarechte israelische Polizeiminister Ben-Gvir erklärt, die Palästinenser in Gaza hätten es nicht verdient zu leben- und ruft zu "gezielten Tötungen" auf.

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Israels-Polizeiminister-fordert-jede-Nacht-Toetungen-in-Gaza-id31200924.html

Ich denke, dass man gezielte Tötungen in Gaza ausführen sollte, jede Nacht 30, 40 (Menschen) entfernen", sagte Ben-Gvir, der Vorsitzende der Partei Ozma Jehudit (Jüdische Kraft). Er beziehe sich dabei nicht nur auf militante Palästinenser, die eine unmittelbare Gefahr darstellten, erklärte der Polizeiminister. Es gebe im Gazastreifen vielmehr Menschen, die es nicht verdient hätten zu leben.

Quelle: So

Dass ist natürlich kein Aufruf zum Genozid, ist alles in Ordnung, mit welcher Ausrede kommen die Israel Liebhaber, hier im Forum nun wieder ?

ribster schrieb:Dass ist natürlich kein Aufruf zum Genozid, ist alles in Ordnung

Ne ist es nicht, wo siehst Du da einen Genozid oder den Aufruf?
Es ist eine Aussage zu kriminellen Handlungen, die er vorschlagen würde oder für richtig hält.
Menschen wie er haben das zum Glück nicht zu entscheiden.

Röhrich schrieb:Menschen wie er haben das zum Glück nicht zu entscheiden.

Na ja, er entscheidet das sicherlich nicht allein. Aber Itamar Ben-Gvir ist schon ein Minister und damit ein hochrangiger Teil der aktuellen israelischen Regierung. Das sollte man sich also nicht schönreden. Ben-Gvir ist kein machtloser Spinner vom rechten Rand.

Dabei sollte Israel nicht nur Palästinenser töten, die eine Gefahr darstellen, präzisierte er in einem Podcast. Es gebe im Gazastreifen noch viel mehr Menschen, die es nicht verdient hätten, zu leben

https://www.derstandard.at/story/3000000335855/gaza-israels-polizeiminister-fordert-pro-nacht-30-bis-40-t246tungen?ref=article

Solche Aussagen kommen nicht von irgendjemanden, sondern von einem ranghohen Regierungsmitglied. Sowas kann man nicht kleinreden.

@Pallas
@Röhrich
@ribster
@Röhrich

Ben Gvir war nie Mitglied des israelischen Kriegskabinetts. Ihm seien die israelischen Angriffe "zu zurückhaltend"- was beweist, dass sein Einfluss auf Netanyahu beschränkt ist.



https://www.facebook.com/derspiegel/posts/pfbid0XG4dG9QXJqfEgufnqYovX7BAouRxVQK2HfVnMg63vDT3mH6okHqFvSwwTneCuMP4l

bredulino schrieb:Ben Gvir war nie Mitglied des israelischen Kriegskabinetts. Ihm seien die israelischen Angriffe "zu zurückhaltend"- was beweist, dass sein Einfluss auf Netanyahu beschränkt ist.

Der hat auch Null Einfluss auf die militärische Führung Israels.
In 8 Wochen sind in Israel Wahlen und solche absonderlichen Aussagen sind wohl für eine bestimmte Klientel bestimmt, die ihre Stimme bei ihm abgeben sollen.
In einer neuen Regierung wird er vermutlich nicht wieder sitzen.

Der Zentralrat der Juden in Deutschland hat die Äußerungen des rechtsextremen israelischen Ministers Itamar Ben-Gvir zu Massentötungen von Palästinenserinnen und Palästinensern stark kritisiert. »Ben-Gvirs menschenverachtende Aussagen stehen diametral zu jüdischen Werten und schaden Israels Ansehen«, sagte der Präsident des Zentralrats, Josef Schuster, der Nachrichtenagentur KNA auf Anfrage.

Er distanziere sich ausdrücklich. »Das Verhalten von Itamar Ben-Gvir ist zutiefst beschämend und verantwortungslos«, sagte Zentralratspräsident Schuster. »Es veranschaulicht die Gefahr, die von rechtsradikalen Kräften ausgeht.«

Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-08/itamar-ben-gvir-gaza-aeusserungen-juden-josef-schuster-gxe

Dann warten wir jetzt bloss noch drauf, dass die Palästinenser in Deutschland sich ähnlich glaubhaft von den Untaten der Hamas distanzieren, man darf gespannt sein.

Der Zentralrat der Juden in Deutschland hat die Äußerungen des rechtsextremen israelischen Ministers Itamar Ben-Gvir zu Massentötungen

Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-08/itamar-ben-gvir-gaza-aeusserungen-juden-josef-schuster-gxe

»Es veranschaulicht die Gefahr, die von rechtsradikalen Kräften ausgeht.«

Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-08/itamar-ben-gvir-gaza-aeusserungen-juden-josef-schuster-gxe

Ich bin sicher, dass es sich dreimal um rechtsextreme Kräfte handelt

sacredheart schrieb:Dann warten wir jetzt bloss noch drauf, dass die Palästinenser in Deutschland sich ähnlich glaubhaft von den Untaten der Hamas distanzieren, man darf gespannt sein.

Ich warte mit.

@sacredheart

sacredheart schrieb:Dann warten wir jetzt bloss noch drauf, dass die Palästinenser in Deutschland sich ähnlich glaubhaft von den Untaten der Hamas distanzieren, man darf gespannt sein.

Ach ja, Whataboutismen sind schon etwas Tolles! :Y:

sacredheart schrieb:Dann warten wir jetzt bloss noch drauf, dass die Palästinenser in Deutschland sich ähnlich glaubhaft von den Untaten der Hamas distanzieren, man darf gespannt sein.

Dann warten wir jetzt noch bloß darauf, dass jemand aus Deutschland die Ermordung von 100.000 Zivilsten kritisiert und sich glaubhaft davon distanziert.

Anstatt sich über dieses wirklich tolle Statement vom Zentralrat der Juden zu freuen, weil es zeigt dass es ganz offensichtlich auch in diesem Lager Menschen gibt die eine Grenze ziehen, versucht man selbst aus einer positiven Aussage irgendwie einen Strick zu drehen.

Ataraxie89 schrieb:Dann warten wir jetzt noch bloß darauf, dass jemand aus Deutschland die Ermordung von

Könntest Du den Mordvorwurf belegen?
Die Hamas hat einen Krieg begonnen, in dem es zu Toten gekommen ist.
Niemand wird der Ukraine vorwerfen wollen, dass Hundertausende, vielleicht 1 Million Menschen in dem Krieg zu Tode gekommen sind.
Eine solche Hirnakrobatik schaffen vielleicht sehr wenige pro-russische Militärblogger aber sicherlich niemand, der den Krieg objektiv betrachtet.
Und Du möchtest diesen Krieg offenbar hier so verdrehen, wer Täter und Opfer ist, wer Angreifer, wer Verteidiger.

Also bitte erbringe einen Beweis für den 100.000 fachen Mord!