Sach ich doch. Aber ihr habt euch noch nicht von dem "framing" befreit. DAS müsst IHR noch lernen.Berryl schrieb:Israel hat sich momentan davon befreit, das ist sehr gut so und vorbildlich.
Damit behauptest du hingegen etwas, weil du dich über etwas aufregst was ich nie behauptet habe und halt nur in deinen Kopf stattfindet :shrug:Ataraxie89 schrieb:Wenn das so erlaubt ist, dann behaupte ich auch einfach so dass es reiner Muslimhass ist, der in deinem Kopf stattfindet. Aus diesem Grund findest du eben den Genozid, die Vertreibung und Siedlungspolitik gut und angemessen - passt eben.
Ja, genauso wie du behauptest, wir würden in der Hamas Friedenskämpfer usw sehen.Xsaibotx schrieb:Damit behauptest du hingegen etwas, weil du dich über etwas aufregst was ich nie behauptet habe und halt nur in deinen Kopf stattfindet :shrug:
Don't feed the troll.
Original anzeigen (0,8 MB)Problematisch ist halt nur das der Antikolonialismus im Einklang mit unserem Grundgesetz steht, während das Gegenteil es nicht ist. Dementsprechend ist auch deine Aussage gegen unser Grundgesetz und so gesehen hast du damit unseren Staat und unsere Verfassung als idiotisch bezeichnet....
Das ist ein Unterschied.
Wenn man nur wettert, dann gesteht man dessen noch eine gewisse Ernsthaftigkeit zu, man muss es schon abwerten um es richtig einzuordnen.
Israel hat sich momentan davon befreit, das ist sehr gut so und vorbildlich.
Gott sei dank habe ich sowas nie behauptet :Y:
dann behaupte ich auch einfach so dass es reiner Muslimhass ist, der in deinem Kopf stattfindet.
Du hast kontextuell in einer Diskussion mit mir behauptet, die Hamas seien "..." und "..." - hast dann noch hinterhergeworfen dass sei hier Forumskonform, was wiederrum impliziert, dass dies allgemeine Forumsmeinung wäre bezogen auf die Hamas. Dass du dies dann noch in der Diskussion mit mir machst ist eben gar nicht anders zu deuten.
Du hingegen hast mir Muslimhass unterstellt :)
Mach ich doch alles längst.UffTaTa schrieb:Macht euch endlich frei vom verlogenen, zivilisatorischen Mäntelchen, vom ignorieren der Gewalttaten und umarmt und bejubelt die endlich so, wie es auch in der israelischen Regierung und der IDF getan wird.
Wenn es denn wirklich so sein sollte....hat er seinen Untergang einfach verdient.
Seine Meinung, dass ein Genozid stattfindet, ist eine Meinung. Dass massenhaft Babynahrung gehortet wurde, hat er dokumentiert.
Ist er eine israelische Quelle?
KontroversenQuelle: Wikipedia: Abdallah Alkhatib
In seiner Dankesrede bei der Berlinale-Preisverleihung am 21. Februar 2026 kritisierte Alkhatib die deutsche und israelische Regierung und deren Rolle im Gaza-Krieg. Unter anderem warf er der Bundesregierung vor, Partner eines Völkermords in Gaza zu sein.[11] Dies veranlasste den anwesenden Umweltminister Carsten Schneider dazu, die Veranstaltung aus Protest zu verlassen.[12] Der Vorfall sowie andere öffentliche Kontroversen zu Filmemachern, die die Zurückhaltung des Festivals gegenüber politischen Bekundungen kritisiert hatten, wurden anschließend in internationalen und deutschen Medien kommentiert.[13][14][15] Weiterhin wurde daraufhin Festivalleiterin Tricia Tuttle kritisiert.[16][17][18]
In diesem Fall sind nicht alle Quellen "israelisch". Eine Frage: Wann Netanyahu sagen würde, dass der Himmel blau sei, würdest diese Aussage wegen der Quelle nicht annehmen?
Jetzt wirte auch noch beleidigend. Also die Urdefinition von Genozid als physische Vernichtung lässt sich nicht anwenden, die Zerstörung der Kultur und ethnischen Identität wie beim Fall der Uiguren anwenden.
Ein Genozid hat nichts mit Opferzahlen zutun. Ein Genozid kann auch dann vorliegen wenn man einer Ethnie psychisch zusetzt. Das ist also kein messbares Faktum.
Das sind aber zynische Zahlenspielchen... sowas lässt sich nicht addieren. EIN Kriterium muss zu 100%, über jeden Zweifel, erfüllt sein. Wenn kein einziges Kriterium zweifelsfrei erfüllt ist, ist es kein Genozid. Ein Fakt, bei dem keine der Kriterien erfüllt sind, ist kein Fakt.
Was tun sie denn, um zu verhindern, dass Terroristen Mitglied werden? MSF überprüft lediglich das Vorstrafenregister. Als Rettungshelfer oder Arzt im Dienst der Hamas gestanden zu haben, oder Märtyrer in der Familie zu haben und darauf zu stolz zu sein und in Social Media zu verkünden ist im Hamas-Regime kein Straftatbestand. Da haben Militär und Geheimdienste halt mehr Möglichkeiten.
Was berichten andere NGOs? Jedenfalls können es nicht zu viele sein, denn sonst wären schon zigtausende verdurstet bzw. an Krankheiten gestorben.
Wie ich anderswo schrieb:
I work at the American organization called WKSA [World Central Kitchen], when I was preparing a dish, some of [Hamas] came. They tried to steal food from me but I prevented them. They steal from the warehouses of UNRWA.Since Israel’s offensive led to a security breakdown in Gaza that has made it nearly impossible to safely deliver food to starving Palestinians, much of the limited aid entering is being hoarded by gangs and merchants and sold at exorbitant prices.
"When the supplies arrive, they try to steal," the civilian stated.
Despite the scale of direct financial aid, which reaches over half of the enclave's population, Gaza’s severe food insecurity and high inflation (91% and 118%, respectively, as of January 2024) underscore its importance. However, the way this money circulates within Gaza is far more complex. "Hamas controls much of the cash that enters Gaza through various channels," Ofer told Fox News Digital, "People who receive money via mobile apps must convert it into cash to use in local markets, but this involves hefty fees, with many money changers tied to Hamas or its allies."...
Ofer's research found that the fees can range from 20% to 35%, meaning recipients lose a significant portion of their aid just to access it. "In videos from Gaza, you can see traders refusing to accept app funds and forcing customers to convert them into cash, knowing they will lose at least 20% in the process," he said.Quelle:
Peter Gallo, an international lawyer and former Office of Internal Oversight Services (OIOS) investigator at the U.N., told Fox News Digital, "If an investigator in Israel can figure it out, the aid agencies either knew or should have known. Twenty to thirty percent is just ridiculous. That’s extortion. It’s what some have politely described as a ‘revolutionary tax.’ In fairness, the aid agencies might argue they had no alternative, It is the cost of doing business, but it would have been better if they were honest about it from the start."
Und Hisbolloh ist keine Schwesterorganisation der Hamas. Wie Hamas bschießt sie Israel mit Rakten, versteckt sich in Bunkeranlagen, Tunnelsystemen etc.
Wau, was du dir da wieder zusammen spinnst. Du hast es echt immer noch nicht verstanden. Nach der Diskussion auf den letzten Seiten solltest du doch auch gelernt haben. Wer Israel verteidigt, sollte das auch richtig machen. Nicht rumpienzen, nichts abstreiten, keine peinlichen Ausreden suchen, sondern einfach nur freuen.
Original anzeigen (0,9 MB)
Original anzeigen (0,5 MB)Kleider und Fahrzeuge machen Leute. Ich fahre einen Krankenwagen, also bin ich automatisch ein Guter. Ich ziehe mir einen Arztkittel an, also kann ich nichts anderes sein als jemand, der Verletzte versorgt. Ich ziehe rettungsdienstliche Kleidung an, also bin ich automatisch jemand, der anderen helfen will Das genau dieser blinde Glaube, wie du ihn hast, von solchen Terrororganisation ausgenutzt wird, merkst du nicht.
Ich merke gerade dass du mir erzählen willst es gäbe keine Krankenwagen und keine Rettungssanitäter. Was nachweislich nicht stimmt.
Ja. Ich gehe davon aus das in ner Gegend, wo ne Terrororganisation den größten Teil des zivielen Lebens organisiert, nahezu alles irgendwie mit ihnen zusammen hängt. Deswegen ist ein Rettungsfahrer halt trotzdem ein Rettungsfahrer und ein Wasserwerk halt trotzdem ein Wasserwerk das die Zivilbevölkerung versorgt.
Eine Meinung die er sich bildet, da er vor Ort ganz neutral sowohl über die Gräueltaten der Hamas und auch der Israelis bewerten kann. Dadurch wiegt seine Meinung deutlich schwerer als die von dir, oder mir.
Was für ein schwachsinniger Vergleich. Du lehnst doch permanent Quellen ab weil Sie dir nicht Pro-Israelisch genug sind. Ich halte die Israelische Seite in der Frage ob ein Genozid stattfindet und ob es Gräueltaten der IDF gibt eben nicht objektiv genug - was in der Natur der Sache liegt. Meine Quellen hingegen sind NGOs, der Strafgerichtshof, die UN - alles neutrale Stellen. Ich komme ja auch nicht auf die Idee Hamas-Quellen dazu zu nutzen meine Sicht auf die Dinge zu belegen - das ist eben unseriös.
Ich nehme nicht nur "israelische Quellen". Ich nehme Aussagen "neutraler" NGOs, NGO-Kritiker, von Militärexperten, palästinensischer Zivilisten...
Wenn diese NGOs so neutreal sein sollen, warum erwähnen die Taktik der menschlichen Schutzschilde in der Regel nicht?
Schnecken sind doch süß, was ist daran beleidigend?
Jeder Krieg setzt psychisch zu. Wäre danb auch nicht der jahrzehntelange Terror gegen Israel nicht auch ein Genozid, weil dieser der israelischen Gesellschaft psychisch schwer zusetzt? Oder die Evakuierung der Bevölkerung im Norden Israels wegen des Raketenbeschusses der tapferen Hisbollah?
Ich tu mich halt schwer damit, die Daten von Hilfskräften an die Menschen weiter zu geben, welche ganz offen von Zerstörung, Vertreibung, Tötung sprechen und nachgewiesenermaßen auch auf Hilfskräfte schießen und auch den Tot von Frauen und Kindern in Kauf nehmen. Ich kann Israel vielleicht sogar verstehen, verstehe aber eben auch die Seite, die sagt, ich gebe die Bewertung der Backgroundchecks in die Hand, die mich tot sehen will.
Deswegen ist es wichtig, die Daten über palästinensische Mitarbeiter rauszurücken. Solche Sicherheitschecks sind in anderen Bereichen normal. Dass man nun, nach Jahrzehnten des Terrors, andere Regeln und Prozeduren einführt, ist nachvollziehbar.
Das mag es ja alles geben, es gibt aber eben auch nachgewiesen Fälle wo Israel der Part ist, der Medikamenten und auch Nahrungsmitteln den Zugang verwehrt. Nur weil das eine passiert, macht es das andere ja nicht ungeschehen.
Wenn die UN die Erlaubnis Israels erhält, Hilfsgüter zu verteilen, werden ihre Konvois fast immer von bewaffneten Banden angegriffen oder von hungrigen Menschenmengen in der vom Militär kontrollierten Pufferzone überrannt.Quelle: https://apnews.com/article/israel-palestinians-hamas-war-aid-un-ghf-567c5bffd5d7ae4cc54ea0816a159f8f
Ja, schön gesagt. Aber irgendwie soll man Istrael als gut ansehen, während Israel selbst für sich raus nimmt im Kampf gegen die HAMAS, wie die HAMAS vorzugehen, weil sie ja die HAMAS irgendwie "angefangen" hat (bei kreativer Festsetzung des Anfangsdatum). Aber sie sind die "Guten".
Aber für Israel gelten anderen moralische Maßstäbe und leider macht Israel das selbe, bzw. vergleichbares. Sie erschweren nachgewiesenermaßen die Wasserzufuhr, den Brunnenbau, die Lieferung von Hilfsgütern und erschweren den Zugang von Hilfsorganisationen und anerkannten Ärzten in das Gebiet. Das ist alles nachgewiesen, keine Meinung, kein blabla, keine Ausschweife.
Was natürlich ne sichere Einnahmequelle für die HAMAS ist. Da ja auch an den Verteilzentren nach der Regel "Der Stärkste kriegt Alles" verteilt wird, sorgt diese Politik des absoluten Mangels also dafür dass die HAMAS sich weiter, auf Kosten der Bevölkerung, finanzieren kann.
Was hat dein Bild mit Antikolonialismus zu tun, nur weil eine Terrororganisation ein Narrativ bedient haben sie die deswegen noch lange nicht Deutungshoheit.
Wer glaubt das Israel weiß wer da in den Fahrzeugen überhaupt sitzt ist schon fern der Realität.
Das ist die Logik von Massenmördern. Hat man einen faulen Apfel im Korb, schmeist man alle Äpfel und den Korb in den Müll.
Gut ist man wenn man gut ist... und da ist Israel halt weit entfernt.
Auch bei Landraub, Vertreibung und schlimmeren, was ich jetzt hier zensieren aber was die Menschenrechtsorganisation nachgewießen hat?
Original anzeigen (0,6 MB)
