Burkaverbot in Europa

@SophieSticated

Die christlichen Werte hatten Einfluß. Mittlerweile jedoch haben wir keinen König mehr und auch keinen Kaiser.. von Gottes Gnaden. Unsere Politik baut auf humanistischen Werten auf.

@Mannomann

Mannomann schrieb:Ob sich die Politik darauf einlässt ist ein völlig andere Frage

... und ob die Bevölkerung sich darauf einlässt... kommt noch hinzu. Wie man am Osten der Republik sieht... hat die Bevölkerung darauf eher weniger Lust.

@Gwyddion
Sorry, aber die ganze europäische Kultur fußt auf christliche Wertvorstellungen, das lässt sich auch nicht wegleugnen und er findet sich auch in der Verfassung, sprich Grundgesetz:

Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen,
von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben.
Die Deutschen in den Ländern Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Brandenburg, Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein und Thüringen haben in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands vollendet. Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk.

SophieSticated schrieb:Was hat die Burka mit Islamismus zu tun? Islamismus ist zudem genau so wenig eine Kultur, wie Nationalsozialismus eine ist. Es ist eine Ideologie.

Also man, entweder ist es nun Religionsfreiheit, dann muss es mit dem Islam zu tun haben, ich bin so höflich und schreibe aber Islamismus, damit sich hier keine Scharia Polizei auf den Schlips getreten fühlt.

Oder es ist keine Religion sondern "nur" eine Kultur, was reden wir dann noch über die Befindlichkeiten? Kulturfreiheit gibt es nicht.

SophieSticated schrieb:Ich habe mal die Seiten zum Thema Islamismus von der bpb, dem Bundesverfassungsschutzes und Wikipedia nach dem Wort "Burka" gegrept. Ich kann da nichts finden. Magst du mir mal die Verbindung aufzeigen?

Natürlich. Burka, Niquab, ect. diese Worte gibt es im Koran nicht. Es gibt mehrere Stellen die man so interpretieren kann, dass Frau ihre Reize bedecken soll, mehrheitlich wird hier aber das Haupthaar in Betracht gezogen.

Wie bei fast allen Interpretationen des Korans, zeichnen sich Islamisten ( die Definition wirst du sicher selbst finden, Wikipedia kennst du ja offenbar) dadurch aus, dass sie am weitesten gehen.

Sprich Kampf gegen Ungläubige und auch die Verschleierung der Frauen.

Das ist in Saudi Arabien so, in Afghanistan unter den Taliban und das ist auch beim IS der Fall. Jedesmal wenn es um eine strenge Verschleierung der Frau geht, sind es Islamisten welche die Region regieren und dafür verantwortlich sind.

Ist natürlich unpraktisch, wenn du nicht irgendwelche Wörter bei Google eintippen kannst und ein passendes Ergebnis bekommst.

@Mannomann

Mannomann schrieb:Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen,

Echt jetzt? :D

@Mannomann

Mannomann schrieb:ist bewusst so ausgelegt, dass man auch Dinge, die augenscheinlich nicht zur deutschen Kultur gehören, zumindest aushalten muss und auch kann.

Sorry, wir müssen überhaupt nichts "aushalten", was wir momentan noch aushalten müssen ist die fehlgeschlagene "Multikulti-Politik" und das hatte sogar Merkel zugegeben, dass sie gescheitert ist.

Auch Angela Merkel setzt verstärkt auf das Reizthema Zuwanderung. Die Bemühungen um den Aufbau einer Multikulti-Gesellschaft in Deutschland sind nach den Worten der Kanzlerin fehlgeschlagen. "Dieser Ansatz ist gescheitert, absolut gescheitert", sagte Merkel am Samstag auf dem Deutschlandtag der Jungen Union in Potsdam.

http://www.sueddeutsche.de/politik/integration-seehofer-sieben-punkte-plan-gegen-zuwanderung-1.1012736

querdenkerSZ schrieb:In osanbrück hat eine Burkaträgerin die Abendschule verklagt ....weil sie on Burka nicht am Unterricht teilnehmen darf

Sie war sich garantiert bewusst, dass ihr Anliegen vor Gericht landen würde.
Wenn ein Ziel dann erreicht ist, wird die nächsthöhere Stufe anvisiert.
Es glaubt ja wohl niemand, dass das auf ihrem eigenen Mist gewachsen ist. Da werden schon mächtige Unterstützer hinter ihr stehen, wie z.B. der algerische Unternehmer Rachid Nekkaz. Und der macht das natürlich nur aus edlen Gründen, damit diese Frauen weiterhin freiwillig gesichtslos bleiben dürfen. :P:

@muscaria

muscaria schrieb:Es glaubt ja wohl niemand, dass das auf ihrem eigenen Mist gewachsen ist. Da werden schon mächtige Unterstützer hinter ihr stehen, wie z.B. der algerische Unternehmer Rachid Nekkaz. Und der macht das natürlich nur aus edlen Gründen, damit diese Frauen weiterhin freiwillig gesichtslos bleiben dürfen

jo und wahrscheinlich peischt er höchst persönlich die unterdrückten Frauen zur Abendschule -.-

Mannomann schrieb:Sorry, aber die ganze europäische Kultur fußt auf christliche Wertvorstellungen, das lässt sich auch nicht wegleugnen und er findet sich auch in der Verfassung, sprich Grundgesetz

Deshalb gibt es die Asylgesetze, weil die auch in die christlichen Wertvorstellungen passen und daran ist nicht zu rütteln ...

Jemandem die Kleidung zu verbieten oder ihm vorzuschreiben, wie er zu leben hat, entspricht aber nicht den christlichen Werten und ist deshalb aus dieser Sicht her abzulehnen ...
Manche Leute, die sich auf christliche Werte berufen, benehmen sich genau so schlimm wie die Machthaber in islamischen Regimen ...

insideman schrieb:Also man, entweder ist es nun Religionsfreiheit, dann muss es mit dem Islam zu tun haben, ich bin so höflich und schreibe aber Islamismus, damit sich hier keine Scharia Polizei auf den Schlips getreten fühlt.

Oder es ist keine Religion sondern "nur" eine Kultur, was reden wir dann noch über die Befindlichkeiten? Kulturfreiheit gibt es nicht.

Islam = Religion.
Islamismus = Ideologie.
Islam =/= Islamismus.

Dein "Höflichkeits"-Getrolle kannst du dir sparen.

insideman schrieb:Das ist in Saudi Arabien so, in Afghanistan unter den Taliban und das ist auch beim IS der Fall. Jedesmal wenn es um eine strenge Verschleierung der Frau geht, sind es Islamisten welche die Region regieren und dafür verantwortlich sind.

Dann ist nach deiner Ansicht jede Frau, die eine Burka oder Niqab trägt eine Islamistin?

insideman schrieb:Sprich Kampf gegen Ungläubige und auch die Verschleierung der Frauen.

Das ist in Saudi Arabien so, in Afghanistan unter den Taliban und das ist auch beim IS der Fall. Jedesmal wenn es um eine strenge Verschleierung der Frau geht, sind es Islamisten welche die Region regieren und dafür verantwortlich sind.

Der Klu-Klux-Klan trägt Kreuze durch die Gegend. Ist das Kreuz deshalb ein Zeichen des Hasses und Rassismus? Nein.

@SophieSticated

SophieSticated schrieb:Dann ist nach deiner Ansicht jede Frau, die eine Burka oder Niqab trägt eine Islamistin?

Eher ein Opfer, oder?

@Gwyddion
Es gibt immer noch mehr als genügend Frauen, die sich aus freien Stücken verschleiern. Die können somit kein "Opfer" sein.

@Gwyddion
Nene, die Frauen, die sich selbst und freiwillig verschleiern. Die sind dann doch diejenigen, die Frauen verschleiern--also sich selbst.

@Mannomann

Mannomann schrieb:Es gibt immer noch mehr als genügend Frauen, die sich aus freien Stücken verschleiern. Die können somit kein "Opfer" sein.

Das ist durchaus möglich... die Mehrheit wird aber wohl zwangsverschleiert sein, rsp. seit Kindesbeinen entsprechend indoktriniert.

SophieSticated schrieb:Nene, die Frauen, die sich selbst und freiwillig verschleiern. Die sind dann doch diejenigen, die Frauen verschleiern--also sich selbst.

Wie?