sacredheart schrieb:Nein. Es ist doch wohl logisch, dass Abschiebungen von nicht vergleichbaren Tätergruppen aus einer Bevölkerung, die selbst sehr viel gewalttätiger ist als unsere, keinen relevanten statistischen Effekt produziert.
Die USA haben insgesamt eine Mordrate von 4.8 auf 100000 im Gegensatz zu 0.8 bei uns.
Und? Was macht das aus? Gerade da, wo es viele krasse gewalttäter gibt, müsste der effekt ja noch sichtbarer sein.
sacredheart schrieb:Die Zahlen belegen lediglich, dass die Rückführungsrate der Ampel.erwartbar noch ineffektiver ist als vorher.
Damit ist lediglich die schlechte Arbeit von rotgrün aufgezeigt plus ein paar Corona Effekte.
Nö, die zahlen belegen, dass die abschiebezahl in der deutschen geschichte stark geschwankt ist, man also entsprechende Daten jederzeit hätte einholen können.
sacredheart schrieb:Niemand hat behauptet, dass ein positiver Effekt von Abschiebungen innerhalb von Monaten einsetzt. Der Messerstecher aus dem Zug wurde hier ja auch viele Jahre in seiner kriminellen Karriere geduldet, bis es zu extremer Gewalt kam.
Aber mal andersgerum.gefragt:
Welche Vorteile hat es denn für uns, Gewaltverbrecher und andere Intensivstraftäter hierzubehalten? Das müsstest Du belegen.
Nein, erstmal müsstest du, wenn du das behauptest, belegen, dass abschiebung einen positiven effekt auf die kriminalitätsrate hätte.
Bevor du nicht entweder zugibst, dass es dafür keine belegbare grundlage gibt, können wir nicht zu einem nächsten punkt gehen.
Abgeschoben wird seit jahrzehnten in unterschiedlichen ausmaß, global. Entsprechende zahlen kann mane inholen, in den USA hat man das gemacht, das Ergebnis ist dir bekannt. Was hindert dich daran, mal durchzugehen, wie sich die kriminalitätsrate geändert hat um die 2000 Wende, als richtig viel abgeschoben wurde, im vergleich zu 2010, wo wenig abgeschoben worden ist?
ToTheSun schrieb:st doch eigentlich ganz einfach, denn wirkt die Personen die Pflicht, Dokumente, die sich bereits in ihrem Besitz befinden, der Behörde auszuhändigen und so an der Klärung ihrer Identität mitzuwirkeund auch aktiv die Klärung der Identität mit dem Herkunftslasnd nicht nach, so verliert diese Peron jedweden Rechtsstatus und hat keine Möglichkeit mehr auf weitere Rechtswege.
Im Falle einer Duldung besteht allerdings sehr wohl die Verpflichtung einen Pass zu beschaffen, wenn ein solcher noch nicht vorliegt und diese Nichtvorlage den Grund für die Duldung bildet, und wenn dieser Verpflichtung nicht hinreichend nachgekommen wird, so hat der Antragssteller in meinen Augen such alle bürgerlichen Rechte verloren.
Und dann? Dann weißt du immer noch nicht, wo die Person herkommt. Wenn sie dem nicht nachkommt. Du würdest aber eine menge menschen, die wirklich ihren pass verloren haben, sehr grausam behandeln. Denn es ist oft fast unmöglich, in drittweltländern entsprechend über die botschaften den pass zurückzubekommen, ohne sich in gefahr zu begeben.
shionoro schrieb:Also auch für Deutsche?
