Wollte ich auch gerade fragen. Kann mir das nur mit Postkolonial-Zynismus erklären. Den Preis dafür müssen junge unverheiratete muslimische Frauen bezahlen.abberline schrieb:Warum sollte man das hierzulande akzeptieren?
behind_eyes schrieb:und gehe nicht davon aus das so viele Kräfte gebunden werden aus einem "Reflex Ausländer".
Damit unterstellst du den Sicherheitsbehörden rassistische Einsatz-Leitbedingungen was gleichzeitig selber rassistisch ist.
Ich denke niemand hat das Recht über die Heirat einer Frau zu bestimmen außer sie selber.
Ich vermute mal, die Sicherheitsbedingungen in unseren Krankenhäusern könnten dann auch akzeptiert werden weil "läuft so hier".
Warum muss "man" sich damit abfinden und nichts dagegen tun? Weil läuft hier anders
Da ist doch deren Angelegenheit wer da wen heiratet und wer das am Ende entscheidet.
Selbstverständlich. Das Ergebnis siehst Du ja im vorliegenden Fall.
Dein Ernst? Man kann natürlich alles immer "hinnehmen" und die Frauenrechte und Gleichberechtigung etc einfach mal für manche ignorieren. Ich find die Einstellung gefährlich
Wo ist das Problem?
Wer das als "deren Angelegenheit" abtut und wegschaut, deckt faktisch sexuelle Ausbeutung und Freiheitsberaubung.
Wo ist das Problem?
ja dann geht doch hin und erklärt denen das. Bin auf die Antwort gespannt.
Das Ergebnis spricht dafür, daß die Akzeptanz der Sicherheitsbedingungen im Krankenhaus nicht gegeben war.
Muss ich nicht hingehen, dafür gibt es den Rechtsstaaat, und an die hier geltenden Regeln muss man sich halten, wenn man hier leben möchte.
So wie sich der Fall darstellt gehe ich nicht davon aus dass das die betreffenden Personen in irgend einer Form interessiert.
Strafgesetzbuch. § 237 Zwangsheirat
Hier in dem Fall handelt es sich zudem um ein Mordopfer. Ich kenne die Handhabung nicht genau.Allerdings wird der Leichnam höchst unwahrscheinlich innerhalb von 24 Stunden freigegeben werden können.
Da das im deutschen Recht nicht ohne weiteres möglich ist, gilt hier die Regel "so schnell wie möglich", oder der Leichnam wird optional unverzüglich in das Heimatland
Strafgesetzbuch. § 237 Zwangsheirat
....und dennoch gehst du davon aus, daß vor Ort nicht die Großfamilie das Problem war sondern "Reflex Ausländer".
Und nun?
Weißt du das, oder vermutest du das? Die ganze Hintergrundgeschichte kennt niemand hier. Nur die aktuelle Faktenlage, Eltern entscheiden über Hochzeit, der "Unbekannte" ist nicht einverstanden und begeht eine Straftat. Ist das nicht schon Beweis genug, dass solche "Regelungen" in einer Gesellschaft problematisch sein können, ohne das man jetzt spekuliert, ob die Frau das vielleicht sogar abgefeiert hat, dass man ihr diese schwere Lebensentscheidung abgenommen hat. Was für ein Zynismus.
Und nun?
Stimmt daran habe ich noch gar nicht gedacht. Ich glaube sie dürfen den Verstorbenen nicht einmal berühren, wegen der Spurensicherung usw.
Das ist ja auch nur Theorie. Die betreffenden Personen streben das aber an weil sie bemüht sind ihrem Glauben entsprechend zu handeln.
Ich schrieb eingangs über die Dynamik des Zusammenspiels unterschiedlicher Kulturkreise in Ausnahmesituationen.
Ich persönlich finde es nicht gut, dass du auf so einer nüchternen Ebene versuchst das Verhalten erklärbar zu machen und die Kultur dafür anführst. Es geht durchaus nicht bei allen Großfamilien so zu wie im Irrenhaus. Es gibt einfach Regeln und Abläufe die eingehalten werden müssen, im Sinne aller.
Ich verstehe dass sich die Angehörigen in einem Schockzustand befinden. Allerdings gibt es bezüglich Regelungen. Ein Krankenhaus ist auf so einen Andrang, der mit Sicherheit auch sehr emotional vonstatten geht, nicht vorbereitet.
Ich würde da kein rationales Handeln voraussetzen.
Und im Lichte sich solch zeigender Dynamiken verstehst du nicht das dort die Lage so war wie geschildert?
Emotional, impulsiv vs. geordnet und geregelt.
Ich sehe das dies hier niemanden überrascht.
