Migrantengewalt in Deutschland

Marfrank schrieb:Prinzipiell sind da der Phantasie keine Grenzen gesetzt!

Richtig. Vll werden die Statistiken auch von Aliens gefälscht... :palm:

Was soll das VT Geraune? Gibt es auch nur den Hauch eines Beweises für Manipulation? Wenigstens Indizien? Oder soll nur einfach mal wieder ein bisschen Stimmungsmache betrieben werden?

Justiz macht wieder Justiz Sachen:

Ein als schuldunfähig eingestufter Messerstecher floh bei einem „Test-Spaziergang“ aus dem Maßregelvollzug. Jetzt ist der Straftäter (22) aus Afghanistan untergetaucht, die Polizei warnt vor möglicher Gefahr.

Quelle:
https://www.bild.de/regional/leipzig/leipzig-neue-details-messerstecher-flieht-bei-spaziergang-aus-psychiatrie-6ab8e2aaa8b3f6fdb1edcb9f?source=puerto-reco-2_bild-V27.0.A_Control
Ich würde sagen, Test nicht bestanden!

vx110 schrieb am 22.09.2026:Hauptsache ab so und so viel Uhr Waffenverbotszone und so.

Ich denke, du hast den Sinn einer Waffenverbotszone nicht korrekt rezipiert. Es geht darum, eine zusätzliche Handhaben gegen den Waffenträger zu haben. Die Illusion, das dadurch keine Waffen mehr getragen werden, wird wohl durch die plakative Berichterstattung von Leistmedien wie der Blöd erzeugt.

ApexOne schrieb am 27.09.2026:Justiz macht wieder Justiz Sachen:

Und Mr. Infallible ist auch wieder mit dabei.

Kannst du es akzeptieren, daß Menschen Menschen Sachen machen? Rhetorische Frage, denn dazu gehört es, daß Fehler passieren. Jeden Tag, überall und in jeder Sekunde. Oder hast du noch ein anders Argument? Das geht aus deinem Beitrag jedenfalls nicht hervor. Aber wenn man so die Quelle betrachtet, aus der du deine Weisheiten beziehst wundert mich eigentlich nur, daß ich das auch noch kommentiere 😅

Transistor schrieb:Kannst du es akzeptieren, daß Menschen Menschen Sachen machen?

Ja, menschlich, da steht aber:

ApexOne schrieb am 27.09.2026:Justiz macht wieder Justiz Sachen:

Also wir reden nicht von der Oma der eine Tasse runter fällt, sondern von Fachkräften, hoch studiert und bezahlt die zwar richtigerweise den Kriminellen resozialisieren sollen, aber nicht auf die Bevölkerung in "Tests" los lassen.
Schau mal, ich bin aus dem schweren Maschinenbau, ich darf gar keine Tests mit der Bevölkerung machen, da gehe ich direkt in den Knast.

Transistor schrieb:Aber wenn man so die Quelle betrachtet, aus der du deine Weisheiten beziehst wundert mich eigentlich nur, daß ich das auch noch kommentiere 😅

:D ich danke Dir trotzdem für dein Kommentar.

ApexOne schrieb:sondern von Fachkräften, hoch studiert und bezahlt

Ach so, das sind dann keine Menschen mehr? Man lernt wirklich nie aus. Hat dir das die Blöd beigebracht oder hast du das selbst entwickelt? Das mit dem Test ist auch von der Blöd oder hast du dir das selber aus der Luft gegriffen? Das ist so geil wie du argumentiert.

ApexOne schrieb:ich danke Dir trotzdem für dein Kommentar.

Ich danke dir auch für deine Antwort. Diese Harmonie rührt mich gerade wirklich.

Transistor schrieb:Ach so, das sind dann keine Menschen mehr?

Habe ich das behauptet?

Transistor schrieb:Das mit dem Test ist auch von der Blöd oder hast du dir das selber aus der Luft gegriffen?

Manche sind zu blöd um Zitate aus der Blöd zu lesen...:

ApexOne schrieb am 27.09.2026:

Ein als schuldunfähig eingestufter Messerstecher floh bei einem „Test-Spaziergang“ aus dem Maßregelvollzug. Jetzt ist der Straftäter (22) aus Afghanistan untergetaucht, die Polizei warnt vor möglicher Gefahr.

Quelle:
https://www.bild.de/regional/leipzig/leipzig-neue-details-messerstecher-flieht-bei-spaziergang-aus-psychiatrie-6ab8e2aaa8b3f6fdb1edcb9f?source=puerto-reco-2_bild-V27.0.A_Control

Transistor schrieb:Das ist so geil wie du argumentiert.

Dankeschön! Kann nicht jeder!

Transistor schrieb:Diese Harmonie rührt mich gerade wirklich.

Na komm, jetzt Taschentücher anfeuchten..

...

Bin echt zu blöd


Ich spüre irgendwie Spannungen in unsere gerade erst entstanden Beziehung!?

Dann bliebe noch die Frage, wenn du eine neue Maschine testest, also zum ersten Mal anfährst, und einer deiner Angestellten wird aufgrund eines Fehlers, Gott bewahre, dabei getötet, kommst du dann ohne Ermittlung der Ursache in den Knast? Das würde mich doch sehr wundern. Und auch nochmal die Frage, warum du dir ständig Gedanken über die Angelegenheiten des deutschen Staates und seiner Bürger machst. Du hast dich doch abgeseilt. Kannst du nicht mal loslassen? Das steigert doch nicht unbedingt das Wohlbefinden, wenn man nur reden kann, aber völlig Handlungsunfähig ist

Transistor schrieb:Ne, manche sind zu blöd, Zitate auf die sie sich beziehen nach dem Allmyregeln ungefragt dem Beitrag beizufügen. Ich klicke zum Beispiel grundsätzlich keine Bild Links an. Und da bin ich nicht der einzige.

Und das interessiert mich weil?

Transistor schrieb:Ich spüre irgendwie Spannungen in unsere gerade erst entstanden Beziehung!?

Ich bin immer tief entspannt.

Transistor schrieb:Dann bliebe noch die Frage, wenn du eine neue Maschine testest, also zum ersten Mal anfährst, und einer deiner Angestellten wird aufgrund eines Fehlers, Gott bewahre, dabei getötet, kommst du dann ohne Ermittlung der Ursache in den Knast? Das würde mich doch sehr wundern.

Das ist der falsche Vergleich, ich teste eine Maschine und keinen Menschen...das vergleichst du mit einem gerichtlich bestätigten schuldunfähigen Messerstecher der aus einem gesicherten(!) KKH Bereich unter Aufsicht(!) geflohen ist?

Transistor schrieb:Und auch nochmal die Frage, warum du dir ständig Gedanken über die Angelegenheiten des deutschen Staates und seiner Bürger machst. Du hast dich doch abgeseilt.

Ich habe die deutsche Staatsbürgerschaft und habe genau so viel zu melden wie Du.

Transistor schrieb:Das steigert doch nicht unbedingt das Wohlbefinden, wenn man nur reden kann, aber völlig Handlungsunfähig ist

Ich bin BTW wahlberechtigt und nehme das auch in Anspruch, egal was andere mir anschaffen.

ApexOne schrieb:Das ist der falsche Vergleich, ich teste eine Maschine und keinen Menschen..

Am Ende ist ein Mensch tot. Ich sehe da bei aller Liebe keinen Unterschied 🤷. Und bevor du wieder fragst, ja, vermutlich liegt es an meiner blödheit. Hauptsache ist, du fühlst dich nicht schlecht. Den Vergleich hast du aber auch selber eingebracht. Blöd?

ApexOne schrieb:Ich habe die deutsche Staatsbürgerschaft und habe genau so viel zu melden wie Du.

Aber es ändert doch nichts daran, das dich die Entscheidungen höchstens peripher betreffen. Oder siehst du dich, nach einem besseren Deutschland? Die Schweiz ist doch schön.

ApexOne schrieb:Und das interessiert mich weil?

Sorry, wieder mein Fehler, hab vergessen, daß du vollkommen selbstvesoffen bist, seit deiner Wiederaufnahme. Ist halt nur ein Hinweis gewesen, deine Beiträge für alle nachvollziehbarer zu gestalten

Eigentlich sollten sich in einer Waffenverbotszone auch keine Geschäfte befinden, die Waffen verkaufen und eigentlich auch keine Gaststätten, in denen man mit Messer und Gabel essen kann. Ist dies wirklich immer gegeben?

Marfrank schrieb:Eigentlich sollten sich in einer Waffenverbotszone auch keine Geschäfte befinden, die Waffen verkaufen und eigentlich auch keine Gaststätten, in denen man mit Messer und Gabel essen kann. Ist dies wirklich immer gegeben?

Seit John Wick muss man auch die Schreibwarengeschäfte (Bleistifte) berücksichtigen.
Wohin soll das noch führen ... ?

emanon schrieb:Seit John Wick muss man auch die Schreibwarengeschäfte (Bleistifte) berücksichtigen.
Wohin soll das noch führen ... ?

Eher seit dem Joker.

emanon schrieb:Seit John Wick muss man auch die Schreibwarengeschäfte (Bleistifte) berücksichtigen.
Wohin soll das noch führen ... ?

ich denke wir lassen es einfach laufen, ich schaue ja gerne mal nach Frankreich. Da geht es sicherlich ähnlich zu, wie bei John Wick momentan. Aber alles gut nicht ;) kein Grund zur Sorge...

Zwei südländisch aussehende Jugendliche entführen und berauben 13 jährigen in Gelsenkirchen.

Die Fahndung nach den beiden dreisten Tätern läuft. Laut Polizeisprecher werden sie von dem Entführungsopfer wie folgt beschrieben: „Der erste Täter ist ca. 16 Jahre alt, hat ein südländisches Erscheinungsbild, ist etwa 1,85 m groß, dünn, hat schwarze Haare. Zudem hatte er eine Zahnspange, trug eine schwarze „Dior“-Jacke, schwarze Jeans und sprach Arabisch. Der zweite Täter ist ebenfalls ca. 16 Jahre alt, hat auch ein südländisches Erscheinungsbild, ist ca. 1,75 m groß. Er hat eine sportlich trainierte Figur, trug ein Gucci-Cap, schwarze Jeans und hat schwarze lange Locken.“

https://m.bild.de/regional/nordrhein-westfalen/fahndung-nach-2-jugendlichen-junge-13-mit-e-scooter-entfuehrt-und-ausgeraubt-6ac0eaf285d64113fb06dc49

Transistor schrieb:Ich denke, du hast den Sinn einer Waffenverbotszone nicht korrekt rezipiert. Es geht darum, eine zusätzliche Handhaben gegen den Waffenträger zu haben. Die Illusion, das dadurch keine Waffen mehr getragen werden, wird wohl durch die plakative Berichterstattung von Leistmedien wie der Blöd erzeugt.

Korrekt. Ich begreife es vor allem als verwaltungsrechtliche Hilfsstütze oder Zusatzkomponente zu geltendem Recht um situativ und räumlich begrenzt erkennbar Zusatzmaßnahmen zu ermöglichen bzw. zu vereinfachen. Man könnte es verwaltungsrechtlich oder anderweitig eigentlich als 'elegant' bezeichnen (meine Rechtskenntnisse sind etwas eingerostet).

Aber wie gesagt bei Ottonormal und dank Populismusgeraune und medial unterkomplexen Narrativen kommt oft was anderes an.

Eigentlich - und das schreibe ich nicht weil ich mich als irgendwie elitär oder so begreife - ist es schon witzig welche Narrative und Wahrnehmungen aus Unkenntnis heraus entstehen. Fehlende Sachkenntnisse. Ein ganz allgemeines Phänomen auch auf andere Dinge bezogen.

Das erklärt oft warum es themenbezogen immer wieder 82 Millionen Bundestrainer gibt. "Warum schießt Polizei nicht einfach Waffe aus der Hand/ins Bein?!". "Warum nicht X Y Z?" So was liest man allgemein und thematisch immer wieder.

Neulich haben sich auf X welche (gew. Klientel) aufgeregt, weil in Bremen SEK Elitepolizisten aus dem SEK wg. sexistischer und diskriminierender Chats versetzt wurden. Sofort haben irgendwelche Laien die wenig Ahnung von Disziplinar- und Beamtenrecht usw. haben irgendwas von "die wollen Softies/Wokisten" geschwafelt. Absolut gaga. Man hat ohne die Chatinhalte zu kennen sofort irgendwas projiziert und erzählt "die da oben" (oder wer auch immer) wollen dass die mit Waffe werfen oder Streetworker schicken statt SEK. Komplett hysterische Narrative und Projektionen die eigentlich so niemand bierernst skizziert hat. Mal simpler: Die haben rumgeheult weil Beamte die gegen gewisse höhere Erwartungshaltungen verstoßen haben. Weil ich ja wenn ich Elitepolizist bin und NICHT die Sau rauslasse sofort woke-schwach bin. 🙃

Und genau mit dem im Hinterkopf lese ich auch manche Kritik von Laien an Waffenverbotsszonen die sich halt auf ein oberflächlich empfundenes Narrativ festbeißen alá "H-hilfe wir sind so schwach h-hier bitti keine Waffen wir haben extra Schilder aufgestellt🥹🥹🥹"

Während die Realität eher ist: "Hey, Fucker, siehst du das Schild? Ab hier filzen wir situativ wenn wir Bock haben - weil wir es können. Ausserdem kriegen wir dich ggf. noch eher dran weil ja das Schild nochmal drauf hingewiesen hat. Haha."

Ich habe jetzt bewusst zwei etwas überspitzte Formulierungen oder Narrative genommen um den Punkt rüberzubringen. Am Ende ist auch "policy" nicht unfehlbar und nichts perfekt. Es gibt sicher genug Missstände auch bei Gesetzgebung, das will ich gar nicht in Abrede stellen. Auch von außen betrachtet wirken manche Justizurteile ggf. befremdlich. In Einzelfällen sind sie es sicherlich "intersubjektiv", aber auch hier gilt, dass man als Laie von außen oft gar nicht alle Aspekte berücksichtigen kann und Eindrücke eben oft auch mangels Fachwissen entstehen. Man kann natürlich auch ohne Fachwissen viele Dinge kritisieren, aber ich muss dann immer ans Beispiel "Warum schießt Polizei nicht einfach immer in die Beine?" denken; hat ganz praktische und gewisse ausschließende Faktoren.

TL;DR: Nicht jedes Stammtischgelaber - oft auf Unwissenheit basierend - ist wertig oder nützlich.

Supi.
Jetzt reicht also schon ein "lookalike" völlig aus, um hier völlig ungeniert die Straftat Migranten unterschieben zu können.
Das Forum geht echt vor die Hunde.
Und es sind gefühlt immer dieselben, die hier ihr Mütchen kühlen.

emanon schrieb:Jetzt reicht also schon ein "lookalike" völlig aus, um hier völlig ungeniert die Straftat Migranten unterschieben zu können.

Das ist aber akustisch:

sprach Arabisch.

https://m.bild.de/regional/nordrhein-westfalen/fahndung-nach-2-jugendlichen-junge-13-mit-e-scooter-entfuehrt-und-ausgeraubt-6ac0eaf285d64113fb06dc49

emanon schrieb:Das Forum geht echt vor die Hunde.

:D der war nicht schlecht, von Dir 👍🏼

ApexOne schrieb:Das ist aber akustisch:

Aus dem Verlinkten:

... hat ein südländisches Erscheinungsbild, ...

Und ja, er sprach auch arabisch. Macht ihn das automatisch zum Migranten?
Denn darum geht es hier letztendlich.
Wenn du die Frage nicht beantworten kannst, kein Problem.

ApexOne schrieb::D der war nicht schlecht, von Dir 👍🏼

Deine Meinungsäußerungen stagnieren da leider auf bereits hinlänglich bekanntem Niveau.