(Wie Chinesen Afrikaner behandeln, spielt ja in diesem Topic keine Rolle),Frank12 schrieb:Die Chinesen werden Afrika mehr Entwicklung bringen als wir, weil sie die Afrikaner nicht wie Behinderte behandeln, sondern als Handelspartner.
Das ist belegbar und wurde in Sozialstudien auch hinlänglich erforscht!cejar schrieb:zweifelsfrei? Für Dich? Oder ist dies belegbar?
Weil ein Mitglied einer Gesellschaft dieser nunmal näher steht, als ein Nicht-Mitglied! Schonmal darüber nachgedacht, warum einer Schule die Probleme ihrer eigenen Schüler näher steht, als die einer anderen Schule?
Müssen wir das? Wir müssen gar nichts! Auf solch einer Basis lässt sich Humanität nicht begründen!
Anzünden ist deiner Ansicht nach also verboten. Wie ist es mit Schmierereien? Sind die erlaubt?shionoro schrieb am 03.12.2013:ich hab gesagt, dass der Islam es verbietet, Kirchen anzuzünden, zumindest wenn man sich in einem land befindet, welches den Muslimen nicht gehört.
its the gens,stupid.
Oder warum hilft man lieber der Familie als dem Nachbarn ?
Fragen über Fragen, man hilft immer denen die einem Nahe stehen, das ist aber im Normalfall auf der ganzen Welt so und nicht andersrum.
das sind alles protestantische kirchen, da liegt eine katholische täterschaft deutlich näher.Heureka1975 schrieb:Die Täter sind noch nicht gefasst,aber man sollte doch mal langsam wach werden und sehen,das hier gegen die Kirche ganz schön Stimmung gemacht wird,was nicht ohne folgen bleibt.
In erster Linie ist so eine Tat "man habe einfach einen ausgesucht "um Wut loszuwerden" schärfstens als Mord zu verurteilen,
ist Mordversuch (genau wie Mord einzustufen), wenn das Opfer überlebt.
Hat schon ein Geschmäckle. @Chiliast
Nur wenige Tage später hätten Gewerkschaften, "Anti"faschisten, Grüne, Linke usw. gemeinsam "eine Zeichen gesetzt"
„Pfeiffers vorsichtige Interpretation ist richtig“http://www.uni-muenster.de/Religion-und-Politik/aktuelles/2010/jun/PM_Studie_zur_Gewalt_junger_Muslime.html
Studie zur Gewalt junger Muslime deckt sich mit Münsteraner Forschungen
Nach der Veröffentlichung einer Studie über die Gewaltbereitschaft junger Muslime erhält Kriminologe Prof. Dr. Christian Pfeiffer Unterstützung von Religionssoziologinnen der Universität Münster. „Seine vorsichtige Interpretation deckt sich mit den Zwischenergebnissen unserer Forschungen am Exzellenzcluster ‚Religion und Politik‘“, sagten Dr. Christel Gärtner und Zehra Ergi am Dienstag in Münster. Der neuen Studie zufolge sind zehn Prozent der sich als „sehr religiös“ einschätzenden muslimischen Jugendlichen gewaltbereiter als andere. Daraus lasse sich, so Gärtner, jedoch nicht schließen, dass islamische Religiosität direkt zu mehr Gewaltbereitschaft führe, der Zusammenhang sei viel komplexer. „Die noch sehr jungen Jugendlichen reproduzieren vielmehr Weltanschauungen und Geschlechtervorstellungen aus ihren Herkunftsmilieus.“ Inwieweit dabei Gewaltbereitschaft auf konservative, kulturelle oder religiöse Muster, die Eltern und Moscheegemeinden den Jugendlichen vermitteln, zurückzuführen sei, müsse noch genauer untersucht werden.
Jugendliche Reaktion auf wachsendes Misstrauen
Gärtner und Ergi führen im Rahmen des Exzellenzclusters Einzelgespräche und Gruppeninterviews mit muslimisch geprägten Jugendlichen in verschiedenen Gebieten Deutschlands. Die bisherigen Erhebungen der Soziologinnen bestätigen auch Pfeiffers Vermutung, dass die Jugendlichen auf das wachsende Misstrauen von Deutschen gegenüber dem Islam reagieren. Aggression stelle somit eine mögliche Antwort auf die Erfahrung dar, als religiöser Mensch diskriminiert zu werden. „Junge Muslime, die weniger sichtbar religiös sind, werden wohl eher akzeptiert.“ Wenn Diskriminierungserfahrungen zum Beispiel mit der Minderung von Zukunftschancen und -perspektiven auf dem Arbeitsmarkt verbunden seien, könne dies Frustration und Gewaltbereitschaft hervorrufen.
Das Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachsen (KFN) hatte unter Leitung von Christian Pfeiffer rund 45.000 Schüler im Alter von 14 bis 16 Jahren befragt, darunter gut 10.000 Migranten. Ein Ergebnis lautete, dass die Gewalttätigkeit junger, männlicher Muslime mit zunehmender Bindung an den Islam wächst. Pfeiffer erklärte, dafür sei nicht der Islam selbst verantwortlich. Problem sei vielmehr dessen Vermittlung. Der Wissenschaftler forderte eine „viel radikalere Integration“. Er verwies auch auf die Rolle der Imame in den Moscheen, die meist kein Deutsch sprechen könnten und keine positive Beziehung zur deutschen Kultur aufbauten. Islamverbände forderten nach Veröffentlichung der Studie eine bessere Untersuchung der Ursachen des Phänomens.
Irgendwie macht das keinen Sinn. Da findet man eine übereinstimmende Gemeinsamkeit aber dennoch soll sie nicht (mit)verantowrtlich sein.kofi schrieb:Das Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachsen (KFN) hatte unter Leitung von Christian Pfeiffer rund 45.000 Schüler im Alter von 14 bis 16 Jahren befragt, darunter gut 10.000 Migranten. Ein Ergebnis lautete, dass die Gewalttätigkeit junger, männlicher Muslime mit zunehmender Bindung an den Islam wächst. Pfeiffer erklärte, dafür sei nicht der Islam selbst verantwortlich. Problem sei vielmehr dessen Vermittlung. Der Wissenschaftler forderte eine „viel radikalere Integration“. Er verwies auch auf die Rolle der Imame in den Moscheen, die meist kein Deutsch sprechen könnten und keine positive Beziehung zur deutschen Kultur aufbauten. Islamverbände forderten nach Veröffentlichung der Studie eine bessere Untersuchung der Ursachen des Phänomens.
