Zarastro schrieb:Ich will die Kurzsichtigkeit der Amerikaner auch gar nicht kleinreden, aber es ist halt nunmal so, dass die USA nicht speziell die Taliban unterstützt haben sondern ein breites Anti-Sojwet Bündnis in dem die Taliban keineswegs dominierten, das gelang ihnen erst später dank pakistanischer Hilfe.
Es gibt vor 1994 überhaupt keine Taliban.
Zarastro schrieb:Das die USA den Widerstand gegen Sowjetunion unterstützte kann man ihnen auch nicht verdenken, selbst ohne den Kalten Krieg standen die Sowjets als Agressoren vor der Weltöffentlichkeit da, die überdies unglaublich brutal und skrupellos in Afghanistan vorgegangen sind. Anders als heute ließ sich unmöglich sagen, welcher Ausgang für das Land langfristig besser sein würde.
Das interessiert doch
@McMurdo nicht.
Schließlich ist der Russe der, mit dem guten Freiheits-Imperialismus und nur die USA die, mit dem bösen Fascho-Imperialismus.
Was das jetzt genau noch mit der Linken zu tun hat, ist mir selbst nicht ganz klar, aber womöglich möchte man das außenpolitische Denken eines Großteils ihrer Wähler möglichst eindrücklich darstellen.
Da wurden die edlen Wilden in Afghanistan dann ausschließlich durch in den USA produzierte Bücher radikalisiert, der kommunistische Putsch samt anschließendem stalinistischen Terror gefolgt von dem Einmarsch der Sowjets, weil die
Islamisten edlen Wilden ohne diesen Einmarsch das Regime völlig selbstständig von der Platte gewischt hätten, ist vollkommen irrelevant.
Sowjetische Luftschläge, die ganze Dörfer dem Erdboden gleich machten, damit sich da kein Mujahideen irgendwo verstecken konnte oder das Verminen ganzer Landstriche, spielte nat auch keine Rolle.
Genausowenig wie die die ganzen Machenschaften während der Saur-Revolution, Brautgeld, Zwangsheirat, Verschleierung hat man nur aus Spaß verboten, das gab es da vorher schließlich alles überhaupt nicht - vllt war es auch nur präventiv wegen den Amerikanern - und die Moscheen hat man man auch nur aus Witz unter staatliche Kontrolle gestellt, Konservative und Islamisten haben erst die USA herbeigezaubert, es gab ja nun keine tribalistischen Strukturen im ganzen Land außerhalb der Großstädte.
Ich meine, wen hätte das alles verärgern oder gar radikalisiern können?
Auch die Rollen von Pakistan und den Golfstaaten, die da pro Jahr 100 Millionen in diese Gruppierungen pumpten und damit schon 5 Jahre vorher angefangen hatten, brauch man nicht zu erwähnen.
Dass Pakistan jeden "westlichen Support", ob Geld oder sonstiges, verwaltete und einsetzte, wie es ihnen beliebte, ist auch nur eine irrelevante Nebensächlichkeit.
Es ist alles die USA schuld und Afghanistan ein hausgemachtes Problem.
Hätte man da alles in Ruhe gelassen, hätten wir da jetzt die letzte florierende Sowjet-Republik, ganz sicher.
sacredheart schrieb:'Wir' im Sinne von kleinen mittleren und größeren Firmen in Lima tun hingegen einiges dafür.
