Der Artikel im Link (was super funktioniert hat, während dem timeout lol) schildert auch nur die Aussagen und deren Deutung.Jedimindtricks schrieb:Christen bei der Hamas ist nicht alltagstauglich.
Brauch man nicht , gibt's nicht viel zu deuten .gentoo schrieb:schildert auch nur die Aussagen und deren Deutung.
Die Aufgabe der Medien ist auch nicht davon auszugehen, dass jeder schon alles weiß ;)
Komischer Reflex hier auf die Medien zu verweisen.Hayura schrieb:so kämpfen in der Hamas auch Arabischen Christen, für die Hamas ist das ok
Dir ist der Zusammenhang auf die Fragestellung von JoschiX aber aufgefallen oder?
Was insofern korrekt ist, dass es Christen in Palästina gibt, die sich Israelfeindlich geäußert haben.
geht aus dem Link nicht hervor, weshalb es wie betont falsch wäre die Aussagen so zu deuten, dass sie zu den Reihen der Hamas gehören.
Die Audiatur-Stiftung als Social Media Welt zu bezeichnen, na ja. Ist dein Bierdeckel auf dem du da tanzt.
Oder man den Zusammenhang von Beiträgen nicht versteht.
Oh wow , vielleicht sollte erstmal klar werden das die Hamas nicht der militärische Teil ist .
https://www.audiatur-online.ch/2018/04/03/palaestinensische-christliche-theologen-gegen-israel/
Der erste Teil der Aussage:
Hayura schrieb:
so kämpfen in der Hamas auch Arabischen Christen,
geht aus dem Link nicht hervor, weshalb es wie betont falsch wäre die Aussagen so zu deuten, dass sie zu den Reihen der Hamas gehören.
Das war ganz allgemein gehalten
Ich versteh sehr wohl den Zusammenhang der Beiträge , dabei war von meiner Seite nie von Christen bei der Hamas die Rede .
Was das mit dem Westen zu tun hat...Ja...wiegesagt dein Deckel ^^
Vielleicht nur ein Hype, aber im Hisbollahland wurden die amerikanischen Staatsbürger ebenfalls gewarnt.Larry08 schrieb:Irgendwas scheint "im Busch zu sein".
The U.S. Embassy in Beirut on Wednesday warned U.S. citizens in Lebanon of “heightened tensions in the region,” urging them to “maintain a high level of vigilance.”Aber vorsichtig zu schein schadet nie.
“The U.S. Embassy in Beirut advises all U.S. citizens of heightened tensions in the region. We strongly encourage U.S. citizens to maintain a high level of vigilance and practice good situational awareness,” the embassy said in a security alert published on its website.
It accordingly urged its citizens to “keep a low profile,” be aware of their “surroundings,” review their personal security plans and have travel documents up to date.
Die Holländer "bringen sich auch in Sicherheit":JoschiX schrieb:Aber vorsichtig zu schein schadet nie.
(Reuters) - The Dutch government has suspended a mission in Iraq that provides assistance to local authorities due to a security threat, Dutch news agency ANP reported on Wednesday.
Dutch military personal help train Iraqi forces in Erbil, northern Iraq, along with other foreign troops.
The report gave no details about the nature of the threat.
Ignorieren eher weniger. Aber man wird nicht alles der Bild mitteilen.ProjectSerpo schrieb:Zwar warnen die EU und Großbritannien die USA davor,aber die werden diese Warnungen garantiert ignorieren
Don't Panic.Kernbeisser18 schrieb:Es sieht so aus das es Kräfte gibt die jetzt wollen .
Von dem Songcontest hab ich am Rand was mitbekommen , wusste aber echt nicht das das dieses Wochenende ist .
Panic schiebe ich nicht , bin aber gespannt was im Nahen und mittleren Osten weiter passiert, Krieg sollte es nicht geben , die Armen Menschen , da ist aber ein Riesen Konfliktpotenzial und es gibt halt Hardliner .
Putin urging Iran to stick to nuclear dealPutin weiss auch das die EU nichts machen kann.
Moscow, May 16, IRNA - Russian President Vladimir Putin says that he has been urging Iran's leadership to stick to the nuclear deal, despite the US withdrawal from it.
...
The Russian leader said that after US President Donald Trump pulled out of the Iran deal with world powers, 'Europe can't do anything to save it' and that if Iran begins to backtrack on its commitments, 'everyone will end up blaming it all on Iran'.
Importzölle für Maschinen und Computertechnologie auf 30% festlegen oder gleich das verkaufen, vermieten, versichern und finanzieren zu sanktionieren.
Mmh nein soweit ist es noch nicht.
Die Iraner haben Raketenarsenal das ist Richtig.
mmh, Ob sie die gegen Eurpa einsetzen? Ohne ABC Sprenkopf reden wir über ne Tonne Sprengstoff, bringt ihnen eher weniger. (Wobei ich meine Zweifel hätte das Europa zumindest Ansatzweise die Luftabwehr aktiviert)
Wie gesagt es steht noch nicht so ganz auf Krieg, der Iran, Krieg würde auch anders sein als der Irak Krieg, eine Invasion ist nicht machbar. Also bleibt es bei einer Luftoffensive, der Iran wird natürlich versuchen können die Schiffahrt im Golf zu Stören, aber auch das wird Schwer. Ein Krieg wäre für alle Seiten erstmal vor allem Teuer.
Ruhe bewahren, Leben retten, noch nicht das Haus verkaufen....
Wohin das führen soll ?
Es sieht so aus das es Kräfte gibt die jetzt wollen .
Die Muhadschidin wurden recht offen unterstützt im Kampf gegen den Kommunismus in Afghanistan, in der Zeit bildeten sich ja Al Quaida heraus, die ohne westliche Hilfe nicht so mächtig wäre. Und bis heute hat der Westen Islamistische Verbündete, ich sage Saudi Arabien, wohl noch vor dem Iran der heftigste Scharia Staat....Fierna schrieb:Das war Pakistan, selbst wenn es Geld aus dem Westen war. Einfluss hatte man darauf aber nicht.
Und Bin Laden und Azzam hatten es bestimmt nicht nötig, dass der CIA ihnen ein Büro dort finanzierte, der eine war Sohn eines Milliardärs und der andere strich 100e Millionen durch seine "Spendet für den Dschihad"-Touren durch die ganze Welt ein.
