Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

@Fichtenmoped
Der Screenshot ist vom iranischen staatsfernsehen , den dazu gehörigen Clip findest auch bei Twitter

Schon blöd , das Allah Akbar .

@Fichtenmoped
"grosser Fehler"
Ich dachte Trump meint das als Drohung und nicht als Entschuldigung.
Wollte schon Wetten abschliessen, dass morgen um 6 Uhr im Iran n paar Einrichtungen brennen.
Jo versehendlich abgeschossen und dann im TV sagen sie sei zurecht abgeschossen worden.
Kann man machen... -.-

Glünggi schrieb:Wollte schon Wetten abschliessen, dass morgen um 6 Uhr im Iran n paar Einrichtungen brennen.

Wenn jetzt nicht wann dann ?
Auf die Art und Weise werden gemeinhin Kriege angezettelt , also wer will dort nun ?

Was hat eine US-Drohne im Iran verloren? Wenn das andersrum gewesen wäre das Iran mit Drohnen über die USA fliegen würde, hätte USA genauso gehandelt!!! USA hat mit ihren ganzen Stützpunkten den Iran eingekesselt, dann ist das logisch das Iran sich das alles nicht gefallen lässt.

Die USA ist das Land welches die meisten Kriege geführt hat und trotzdem fallen Menschen auf irgendwelche Pseudo Beweise drauf rein... Am Ende findet man noch einen iranischen Ausweis im Meer als Beweis für den Angriff

Glünggi schrieb:Ich dachte Trump meint das als Drohung und nicht als Entschuldigung.
Wollte schon Wetten abschliessen, dass morgen um 6 Uhr im Iran n paar Einrichtungen brennen.

Schwierige Situation, entweder deeskaliert Trump und steht als Schwächling da oder er eskaliert und wird wohl danach ebenfalls eine Reaktion des Iran bekommen, worauf der Kreislauf von vorne beginnt. Für eine friedliche Lösung sieht es nicht mehr wirklich gut aus, kann sein das der "point of no return" überschritten worden ist. Kein direkter Angriff auf den Iran aber 50000 - 100000 Mann in das Gebiet verlegen wäre eine Option.

@taren
Das ist jetzt eben genau das wenn sich das Gegenüber unbeeindruckt zeigt vpn der Madman Strategie eines Trumps.
Wenn Trump nicht liefert und nur labbert, verliert er massiv an Glaubwürdigkeit, was seine Drohgebärden betrifft.
Viel kann er nichtmehr wegstecken ohne zu handeln.
Ka.. aber ich glaube so 200 Thomahak sind günstiger als 100k Mann auf unbestimmte Zeit da unten zu stationieren.
Gross Leute da runter zu schicken kann man sich eh sparen, da der Iran sich sicher nicht davon beeindrucken lässt, solange die sich nicht "rüber" trauen... und das ist eher unwahrscheinlich.
Das Rakettenabwehrschild ausbauen würde Sinn machen... damit man austeilen kann ohne gross einstecken zu müssen.
Da man ja nicht damit rechnen kann, dass der Iran auf Strafaktionen einsichtig reagiert, sondern das Bedürfnis hat noch einen draufzusetzen und n paar Raketen zurückschiesst.

Glünggi schrieb:Ka.. aber ich glaube so 200 Thomahak sind günstiger als 100k Mann auf unbestimmte Zeit da unten zu stationieren.

Das ist sicherlich richtig aber wenn der Iran ebenfalls mit einem Angriff antwortet und davon gehe ich aus, dann bist du wieder am Start. Wenn man allerdings erst die Truppen verlegt, dann kann die Antwort umfassender ausfallen und es ist auch nicht wirklich eine gute Idee einen Krieg zu starten ohne entsprechende Vorbereitung.

Glaube nicht an angriff von usa warum auch selber schuld

Der Iran fühlt sich doch sowieso durch die ganzen Truppen rund um ihr Land bedroht. Wieso müssen die Amerikaner dann noch ne Drohne rüber schicken. Vielleicht hat ja auch nicht wie von Trump orakelt ein iranischer General einen Fehler gemacht sondern der GI der die Drohne gelenkt hat. Dann ist er halt "aus Versehen" nen Kilometer zu weit geflogen und in den Iranischen Luftraum eingedrungen. Klar, dass man das Ding dann weg pustet! Ne völlig unnötige Aktion der Amerikaner zu einem falschen Zeitpunkt!

Als Reaktion auf den Abschuss einer US-Drohne hatte Washington am Donnerstagabend einen Militärschlag gegen den Iran geplant, wie die Nachrichtenagentur AP erfuhr. Dieser sei jedoch kurzfristig abgesagt worden

Auch die „New York Times“ berichtet davon, dass US-Präsident Donald Trump einen Angriff genehmigt habe. Unklar sei, warum es keine Attacke gegeben habe. Das Weiße Haus wollte den Bericht bislang nicht kommentieren.

https://www.welt.de/politik/ausland/article195644071/Iran-Konflikt-USA-planten-laut-Medienberichten-Militaerschlag.html

Mal schauen ob diese Nachricht nur als Warnung an den Iran lanciert wird oder hier eventuell noch mehr kommt.

„Die NYT berichtete, dass es am Donnerstag heftige Diskussionen im Weißen Haus zwischen dem Präsidenten, seinen höchsten Sicherheitsberatern und den Kongressspitzen gegeben habe.“

Kasperl

https://www.sueddeutsche.de/politik/iran-usa-luftschlaege-trump-1.4493448

Cavo93 schrieb:Was hat eine US-Drohne im Iran verloren? Wenn das andersrum gewesen wäre das Iran mit Drohnen über die USA fliegen würde, hätte USA genauso gehandelt!!! USA hat mit ihren ganzen Stützpunkten den Iran eingekesselt, dann ist das logisch das Iran sich das alles nicht gefallen lässt.

Das schon wieder... Die Drohne war nach US-Angaben im internationalen Luftraum und nach den Angaben des Iran wurde sie in dem Moment abgeschossen, an dem sie in den Luftraum eingedrungen sein soll. Ich seh da einige Probleme:
1. Radargeräte sind bei der Positionsbestimmung nicht immer genau. Es kann sein, dass der Iran sich irrt.
2. Die Drohne stützt sich zur Navigation auf GPS-Daten. Wenn die ungenau waren, hat da jemand gestört.
3. Da ist auch jede Menge ziviler Flugverkehr in der Region. Was meinst Du, wer Schuld hat, wenn der Iran ein Zivilflugzeug vom Himmel pflückt, anstelle einer Drohne?

Wenn wir schon bei Zivilflugzeugen sind:
https://mobile.twitter.com/faanews/status/1141915586987012103?s=21

Original anzeigen (2,1 MB)

leakim schrieb:Der Iran fühlt sich doch sowieso durch die ganzen Truppen rund um ihr Land bedroht.

Ernsthaft? Von welchem Land redest du denn und welcher Bedrohung ?

leakim schrieb:Wieso müssen die Amerikaner dann noch ne Drohne rüber schicken. Vielleicht hat ja auch nicht wie von Trump orakelt ein iranischer General einen Fehler gemacht sondern der GI der die Drohne gelenkt hat. Dann ist er halt "aus Versehen" nen Kilometer zu weit geflogen und in den Iranischen Luftraum eingedrungen!

Das fragst du ernsthaft ?
Der Iran verschifft Terroristen , Waffen , Raketen , giftgas und co , greift öltanker etc an und du willst wissen warum man Sie visuell kontrolliert ?

leakim schrieb:Klar, dass man das Ding dann weg pustet! Ne völlig unnötige Aktion der Amerikaner zu einem falschen Zeitpunkt!

Ja , ist klar . Glaub ma , da kommt zu wenig Substanz rüber als das man dich über den Zeitpunkt entscheiden lässt wer wen wegpustet.

Cavo93 schrieb:Was hat eine US-Drohne im Iran verloren? Wenn das andersrum gewesen wäre das Iran mit Drohnen über die USA fliegen würde, hätte USA genauso gehandelt!!! USA hat mit ihren ganzen Stützpunkten den Iran eingekesselt, dann ist das logisch das Iran sich das alles nicht gefallen lässt.

gähn, immer diese alte Geschicht mit dem Einkessln... (Klar wenn man jede Tankstelle und Lagerhalle der US Army in der Gegen zum einem Mech Korp macht)

Entscheident ist eben ob die Drohne über den Iran oder internationalen Luftraum abgeschossen wurde.

Cavo93 schrieb:Die USA ist das Land welches die meisten Kriege geführt hat und trotzdem fallen Menschen auf irgendwelche Pseudo Beweise drauf rein... Am Ende findet man noch einen iranischen Ausweis im Meer als Beweis für den Angriff

Ach die Indizien bei den Tankern sind schon toll. Bzgl Kriege führen und wer was warum, da reden wir jetzt nicht drüber und sprengen den THread mit nervigen Historischen Kontext.

@Cavo93
Stimme dir zu. Umgekehrt wär ein riesiges Theater. Wer spionieren will, muss damit rechnen, dass dieses vom Ausspionierten unterbunden wird. Wenn die amerikanische Regierung sich mal um ihre eigenen Probleme daheim richtig kümmern würde, wäre vieles einfacher.

Fedaykin schrieb:Ach die Indizien bei den Tankern sind schon toll.

Die werden aber gerne ignoriert. Hatte gestern ein Disput mit zwei Leuten, die sich richtig über den Abschuss gefreut haben. Als ich sie darauf hingewiesen hab, dass das Potential zur Eskalation hat und nebenbei die Gefahr von „Kollateralschäden“ (Abschuss von zivilen Flugzeugen) birgt, wurde ich regelrecht niedergeschrien...

abberline schrieb:Stimme dir zu. Umgekehrt wär ein riesiges Theater. Wer spionieren will, muss damit rechnen, dass dieses vom Ausspionierten unterbunden wird. Wenn die amerikanische Regierung sich mal um ihre eigenen Probleme daheim richtig kümmern würde, wäre vieles einfacher.

so simpel ist die Welt.. die übliche Deutsche naivität auf die Welt. Die Merken es erst wenn durch ihre Passivität dann die Menschen vor der Grenze stehen..

@Fedaykin
Die kommen aber garantiert dann in doppelter Anzahl, wenn die US Regierung jetzt auch noch im Iran Wildwest spielt.

abberline schrieb:Die kommen aber garantiert dann in doppelter Anzahl, wenn die US Regierung jetzt auch noch im Iran Wildwest spielt.

Momentan spiel der Iran doch den Outlaw in der Gegend.. überfällt Postkutschen .