Ist nun trotzdem nicht weit hergeholt, was Müller da von sich gibt. Trump selbst hat solche Gedankengänge bei seinem Vorgänger ja auch schon gemutmaßt, also kennt er sich schon gut damit aus und passt solch eine Vorgehensweise auch gut zum Donald.Fedaykin schrieb:Dirk Müller, es geht nix über diesen Spinner. Die Position der "Rechten" zum Ira ist nix neues.
Nochmal, wenn einer inoffiziell immer den Krieg erklärt dann der Iran, das seit 1979markamrika schrieb:Ach Blödsinn. Ausläser für die Tragödie aber mit Sicherheit. Ein unerklärter Krieg gegen den Iran. Das bleibt am Ende übrig. Und ein Haufen tote als Folge.
Eloka technisch hat der Iran jedenfalls ein Problem
Immer noch besser als das Verhalten der USA bzgl. Abschuß IR 655 und Russland bzgl. MH 17. Russland hat sich für den Abschuß bis heute nicht entschuldigt, haben den Abschuß selbst auch nie eingestanden.
Laut Luftwaffenkommandeur General Amirali Hadschisadeh (Revolutionsgarden) hielt der verantwortliche Soldat das Flugzeug für einen Marschflugkörper.
Nein! Die USA haben nie versucht, den Abschuss von IR655 zu leugnen. Der Iran hat hingegen das Lügen und die Vertuschung nur deshalb aufgegeben, weil die Beweise inzwischen erdrückend sind.
Ach, willst du jetzt mit 30 Jahren alten Geschichten was relativieren.
sagte ich ja, wie schlecht sind die..
Dir ist schon bekannt, dass der Iran die Maschine abgeschossen hat?
Und menschenverachtende Regime wie das iranische, die den zivilen Luftraum offen lassen, in der Hoffnung das Amerika zurückschlägt und dabei tote Zivilisten generiert die man denen dann vorhalten kann. Ganz im Geiste wie die Terrorkumpels von der Hamas, dem Jihad und der Hisbollah.
Right now, regime has used tear gas to scatter protesters.https://twitter.com/saraghavamian/status/1216023227136380928 (Archiv-Version vom 17.01.2020)
denke nicht, nach jeder Wahl haben wir Demos. Die Lezten konnten sie sogar recht "Ungesehen" auflösen, da klappt das mit dem Viralen nicht so.
Stimmt, die stellen sich hin und sagen, wir waren es, aber verantwortlich sind wir trotzdem nicht.
ja, das waren noch andere Zeiten, das Verhältnis USA Iran war eigentlich noch Kühler, der Kalte Krieg noch am Laufen..
Erst nach 8 Jahren erklärten sich die USA vor dem internationalen Gerichtshof bereit, eine Entschädigungen zu zahlen.
Wird sich zeigen, bislang war auch kein so "schwaches" Land wie der Iran beteiligt. Allerdings solltest du dann auch alle "Abschüsse" betrachten.
Wenn was umgekehrt wäre?
Reagan hat sich am übernächsten Tag nach dem Abschuss, und nicht wie von Dir behauptet, "nach neun Monaten" beim Iran entschuldigt. Die USA haben über 130 Millionen US$ Entschädigungen gezahlt.
Der Iran hat drei Tage lang in erbärmlicher Weise versucht, die Weltöffentlichkeit zu täuschen und die Wahrheit zu vertuschen. Erst als sich die Beweise so hoch auftürmten, dass ein Leugnen nur noch lächerlich gewesen wäre, hat man nachgegeben.
Dir ist auch bekannt wer angefangen hatt?
Dann gebe ich mal dem Kain die Schuld!
