Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

continuum schrieb:Ja und?
Ist es dann gerechtfertigt, nichts zu machen?
Es müssen Lösungen her nach einem Krieg, aber Europa scheut sich ja dann vor diesen Massnahmen. Die kommen und sagen dann, schau dir mal an wie es heutzutage im Irak und Libyen, Afghanistan usw. aussieht. Oder wie schon oben geschrieben wurde, ist nicht unser Problem, die sollen danach selber klar kommen usw. Ist halt nicht die beste Einstellung ein Kleinkind auf die Strasse zu setzen und denken, das überlebt im Wald. Zu kurz gedacht ist das eher.

Du verstehst einfach nicht, dass es nur um Interessen geht und zwar wirtschaftliche.

dreizehner schrieb:Warum tut man dann bei Nordkorea nichts dort sind die Zustände tausend Mal schlimmer? Machts Klick?

Vielleicht weil Nordkorea nicht andauernd die Vernichtung von Südkorea fordert und in Südkorea nicht über Proxies Massaker verüben lässt?

JoschiX schrieb:Interessant das der Iran zivile Ziele in den Nachbarstaaten angreift. Hochhäuser, Hotels, zivile Flughäfen... so bekommt der Mullah die anderen nicht auf seine Seite. Strange.

Der Iran ist ein Terrorregime, es fördert seit Jahrzehnten Terrororganisationen und Terroranschläge.
Die unterscheiden sich von ihrer Kriegsstrategie auch nicht vom guten verbündetem Russland. Putin scheint einen weiteren engen Verbündeten nun endgültig zu verlieren, helfen kann er dem Regime jedenfalls nicht, wie schon Syrien oder Venezuela, er kann nur zuschauen. Eine Schmach, er wollte doch Weltmacht spielen.
Nie waren die Worte "Tankstelle mit Atomwaffen" offensichtlicher als in den letzten 4 Jahren.

JoschiX schrieb:Das der Iran Bahrain nur als eine abtrünnige Provinz ansieht weiss ich aber. Da den bisherigen politischen Konflikt nun aufzuheizen erscheint mir für den Iran nicht wirklich sinnvoll.

Ist so, genau.
Problem ist, die verhalten sich wie kleine Kinder und das wird ihnen wahrlich nicht helfen und schreckt wie du sagst, bei anderen direkt ab.
Aus meiner Sicht reagieren diese extrem beleidigt. Aber das Regime das immer vom Volk verwöhnt wurde und auch von anderen Staaten die letzten ca. 50 Jahren, haben das bestärkt und keiner hat mal denen vor die Haustüre gepinkelt, alle haben sich sofort zurückgezogen. Nun, kommt einer und versucht es. Warten wir ab wie weit es geht und ob das Ziel erreicht wird.

Auweia schrieb:Vielleicht weil Nordkorea nicht andauernd die Vernichtung von Südkorea fordert und in Südkorea nicht über Proxies Massaker verüben lässt?

Vielleicht redet kein Südkoreaner 24/7 darüber, dass ihn Nordkorea in den nächsten Tagen angreifen wird und dass seit Beginn seiner politischen Karriere. Vielleicht weil kein Südkoreaner expandieren will

dreizehner schrieb:Merkwürdig als es um die Todesopfer in Gaza ging war Zweifeln sehr in Mode

Ja merkwürdig, Todeszahlen von den Revolutionsgarden des Iran würde man ebenso anzweifeln wie die der Hamas, mag daran liegen, dass beide enge Partner sind.
Todeszahlen zu Gaza, wo offenbar kein Terrorist der Hamas gestorben ist und alles Zivilisten waren, würde ich grundsätzlich hinterfragen.
Sollten im Krieg der Hamas gegen Israel 60.000 Menschen zu Tode gekommen sein, dann wundert es mich, warum die Empörung bei 20, 30, 50 Tausend Iranern durch das Regime in wenigen Tagen dann so ruhig hingenommen wurden.
No Jews no news?

Das eine war/ist ein Krieg der Hamas gegen Israel und das andere ein "Krieg" der Mullahs gegen das Volk der Perser.

dreizehner schrieb:Vielleicht redet kein Südkoreaner 24/7 darüber, dass ihn Nordkorea in den nächsten Tagen angreifen wird und dass seit Beginn seiner politischen Karriere

Der Irre König von Teheran I. hat schon 1979 angefangen gegen Israel vorzugehen noch bevor die das überhaupt geschnallt hatten.
Du ziehst hier parallelen die keinerlei Relevanz haben.

dreizehner schrieb:

continuum schrieb:Ja und?
Ist es dann gerechtfertigt, nichts zu machen?
Es müssen Lösungen her nach einem Krieg, aber Europa scheut sich ja dann vor diesen Massnahmen. Die kommen und sagen dann, schau dir mal an wie es heutzutage im Irak und Libyen, Afghanistan usw. aussieht. Oder wie schon oben geschrieben wurde, ist nicht unser Problem, die sollen danach selber klar kommen usw. Ist halt nicht die beste Einstellung ein Kleinkind auf die Strasse zu setzen und denken, das überlebt im Wald. Zu kurz gedacht ist das eher.

Du verstehst einfach nicht, dass es nur um Interessen geht und zwar wirtschaftliche.

Lies mal endlich meine TEXTE !!!!!!!
Du schaust weg, nur weil jemand kommt und für die Befreiung Geld will? Damit ihre Staatsausgaben immerhin aufgewertet werden? Habe ja auch schon geschrieben, auch Deutschland musste den USA und den befreundeten für ihre Befreiung Geld zahlen. Das wird immer ein Preis sein, aber das steht zum gegensatz als Menschenleben. Es ist eigentlich zum Kotzen, das du lieber Menschenleben bezahlen lässt, als ev. die USA mit öl zu bezahlen. So wie es mal Kuwait etc. gemacht hatte. Für mich geht das voll in Ordnung. Wenn wir die REGA anvisieren bezahlen wir auch für ihren Einsatz, ausser du bist in einer verpflichtenden zu bezahlender Gruppe, verglichen zum Iran/USA, wenn du in einer NATO Staat wärst, wäre es dann kostengünstiger, zahlst es halt mit deinen 5%.

dreizehner schrieb:Vielleicht redet kein Südkoreaner 24/7 darüber, dass ihn Nordkorea in den nächsten Tagen angreifen wird und dass seit Beginn seiner politischen Karriere. Vielleicht weil kein Südkoreaner expandieren will

Vielleicht ist die Gefahr aber reell sobald die Mullahs eine Chance sehen?

continuum schrieb:Du schaust weg, nur weil jemand kommt und für die Befreiung Geld will? Damit ihre Staatsausgaben immerhin aufgewertet werden? Habe ja auch schon geschrieben, auch Deutschland musste den USA und den befreundeten für ihre Befreiung Geld zahlen.

Die Kriege der letzten 30 Jahre haben der USA einzig Geld gekostet, wirtschaftlich war es für die USA schlecht.
Trump könnte das vielleicht wieder ändern, wenn US Konzerne im Iran in die Ölförderung investieren aber der Iran, vor allem das Volk dürfte davon im Iran ebenso profitieren.
Und es wird die Macht der USA gegenüber China festigen, die verlieren einen weiteren strategischen Partner im Hinblick auf die Taiwan Invasion.
Die USA könnte Großteile der fossilen Versorgung der Chinesen kontrollieren und in einem Konflikt unterbinden.

Auweia schrieb:Vielleicht ist die Gefahr aber reell sobald die Mullahs eine Chance sehen?

Kann die Gefahr wirklich real werden? Ich glaube nicht so richtig daran. Israel platt zu machen ohne Bodentruppen sehr unwahrscheinlich. Atombombe vor der Haustür zünden auch unwahrscheinlich.

continuum schrieb:Lies mal endlich meine TEXTE !!!!!!!
Du schaust weg, nur weil jemand kommt und für die Befreiung Geld will? Damit ihre Staatsausgaben immerhin aufgewertet werden? Habe ja auch schon geschrieben, auch Deutschland musste den USA und den befreundeten für ihre Befreiung Geld zahlen. Das wird immer ein Preis sein, aber das steht zum gegensatz als Menschenleben. Es ist eigentlich zum Kotzen, das du lieber Menschenleben bezahlen lässt, als ev. die USA mit öl zu bezahlen. So wie es mal Kuwait etc. gemacht hatte. Für mich geht das voll in Ordnung. Wenn wir die REGA anvisieren bezahlen wir auch für ihren Einsatz, ausser du bist in einer verpflichtenden zu bezahlender Gruppe, verglichen zum Iran/USA, wenn du in einer NATO Staat wärst, wäre es dann kostengünstiger, zahlst es halt mit deinen 5%.

Also lieber Millionen Tote durch den "Bringer der Demokratie" der dazu noch die befreiten Länder ausbeutet. Es gibt auf der Welt viele andere Staaten wo es schlimm ist sber wo keiner einschreitet. Alles hat Gründe. Aber glaube ruhig an die Mär vom Friedensbringer

marie_ka schrieb:Kann die Gefahr wirklich real werden? Ich glaube nicht so richtig daran. Israel platt zu machen ohne Bodentruppen sehr unwahrscheinlich.

Die Hamas, Hisbollah und weitere palästinensische Terrororganisationen sind Proxies des Iran.
Und die Mullahs würden die Atomwaffen einsetzen, wenn sie diese haben, davon darf man ausgehen.

marie_ka schrieb:Israel platt zu machen ohne Bodentruppen sehr unwahrscheinlich.

Genau, deshalb züchtet sich der Iran seit 40 Jahren Terrorgruppen die Israelis und auch Amerikaner töten. Muss man halt so hinnehmen, oder ?

JoschiX schrieb:Genau, deshalb züchtet sich der Iran seit 40 Jahren Terrorgruppen die Israelis und auch Amerikaner töten. Muss man halt so hinnehmen, oder ?

In Deutschland dürfte sich die Terrorlage nun auch verschärfen, der Iran hat ein weltweites Netz.

marie_ka schrieb:

Auweia schrieb:Vielleicht ist die Gefahr aber reell sobald die Mullahs eine Chance sehen?

Kann die Gefahr wirklich real werden? Ich glaube nicht so richtig daran. Israel platt zu machen ohne Bodentruppen sehr unwahrscheinlich. Atombombe vor der Haustür zünden auch unwahrscheinlich.

Klar, die Mullhas haben an der A-Bombe gebastelt und ich bin extrem froh, wenn das Regime vorher platt gemacht wird, als wenn es auf uns eine A-Bombe setzen kann. Es dürfen keine Terroristischen Staaten Atomwaffen bekommen und sobald diese die haben, wirds extrem schwierig mit denen zu verhandeln, sieht man ja bei anderen Staaten die eine A-Bombe haben. Die können Terrorisieren und vieles mehr und ich will eher verhindern, das noch mehr Länder in diese Schlagmöglichkeit kommen, für unsere allgemeine Sicherheit und auch den Europäern.

Hier noch ein Bericht wie das Regime mit ihrem eigenen Volk umgeht:
https://de.euronews.com/2026/02/21/teheran-iran-proteste-folter-todesurteile

Röhrich schrieb:Die Hamas, Hisbollah und weitere palästinensische Terrororganisationen sind Proxies des Iran.

Die wahre Streitkraft Macht hat man ja gesehen in Gaza da gibt es keine nennenswerte Hamas oder Hisbollah.
Und mt dem Einsatz von Atomwaffen vor der Haustür ist auch nur eine Annahme.
Du bleibst halt ein Meister der Fiktion.

marie_ka schrieb:

Röhrich schrieb:Die Hamas, Hisbollah und weitere palästinensische Terrororganisationen sind Proxies des Iran.

Die wahre Streitkraft Macht hat man ja gesehen in Gaza da gibt es keine nennenswerte Hamas oder Hisbollah.
Und mt dem Einsatz von Atomwaffen vor der Haustür ist auch nur eine Annahme.
Du bleibst halt ein Meister der Fiktion.

Also glaubst du eher der Hamas und der Hisbollah als den USA/Europäern oder Israel?
Was für eine Tortur? Was eine Propaganda alles ausmacht, klar gibt es das auf allen Seiten, aber das du solche Werte vorziehst, das ist schon ein NoGo! Bitte gehe nach Iran und lebe dort und meide von heute an, Demokratische werte. Geh dorthin wo du denkst, das ihre Wahrheit die Wahrheit ist, ich unterstütze dich im Gedanken für deinen uns wohlwollenden Umzug !!

Gute Reise.

Sollte sich die Lage zuspitzen steht der Iran schnell alleine dar. Das iranische Mullah Regime geführt von Schiiten hat keinen Rückhalt bei den mehrheitlich sunnitischen arabischen Staaten die auch oft Partner der USA sind. Iran kann zwar schaden anrichten, aber würde keinen Krieg überstehen gegen eine Macht wie die USA und deren Verbündete. Die Frage ist nur der Preis dessen

marie_ka schrieb:Die wahre Streitkraft Macht hat man ja gesehen in Gaza da gibt es keine nennenswerte Hamas oder Hisbollah.

Weil die Terroristen sich massiv überschätzt haben, offenbar reicht es nur dazu Babys im Ofen zu Tode zu bringen oder wehrlose Frauen zu vergewaltigen.
Die Hisbollah hatte ein massives Pager Problem, welches der Führung massive Probleme brachte.

marie_ka schrieb:Und mt dem Einsatz von Atomwaffen vor der Haustür ist auch nur eine Annahme.

Da sie bislang keine haben, kann es nur eine Annahme sein, wo auch eher niemand ein Interesse daran hat, zu sehen ob das Real wird.
Außer halt die Antisemiten.
Das Mullah Regime ist ein Todeskult, die sterben für Allah.