Ja, es gibt keinen Beleg dafür. Es sind halt Gerüchte die gestreut werden. Aber auch Gerüchte können sehr effektiv sein, denn niemand weiß ob es stimmt oder nicht. Aus reinen Sicherheitsgründen fährt man dann auch lieber nicht auf einer südlichen Route, und macht lieber was der Iran will. Das scheint sehr effektiv zu sein.taren schrieb:Scheint zumindest als behaupten sie dies.
Der Iran möchte entscheiden, wer die Staatsgewalt im Libanon hat?
Der Iran will das seine Verbündeten aus dem Krieg den Israel und USA begonnen haben wieder rauskommen, klar kann der Libanon da dagegen halten aber das wird dann wohl bedeuten das der gesamte Krieg weitergehen wird. Zudem delegitimiert sich der Libanon selbst wenn er israelische Angriffe auf sein Gebiet und die ethnische Säuberung im Süden duldet.
Darf der Libanon das nun auch nicht selbst entscheiden?
Du delegitimierst gerade den Staat.
Was denn nun? Ursache wirkung? Israel ist dort wegen der Hisbollah, und die Hisbollah ist ja staat im Staate..
Die Hisbollah ist aber nicht der Libanon.
Das ist aber nicht wirklich relevant, es ist nun einmal eine Forderung des Iran aber du willst ja eh keinen Waffenstillstand generell, insofern kommt es dir nur passend das der Krieg weitergeht. Dies Forderung geht an die beiden Kriegsparteien Israel und USA.
Warum sollte man um eine Terrororganisation, finanziert und bewaffnet vom Iran, in einem anderen Land verhandeln?
Nur blöd das das Israel auch nicht wirklich kann, dazu müssten sie den ganzen Libanon einnehmen.
Was du als Selbstverteidigung bezeichnest ist im wesentlichen eine ethnische Säuberung...
Offen nur wie das passieren soll außer im LilaWunschdenkenLand....
Der Iran kann viel fordern.
Ich halte nichts davon, den Iran nun irgendwie wieder von der Angel zu lassen.
Ja, die Hisbollah hat erneut Israel angegriffen, das nennt sich Selbstverteidigung.
Entweder hat der Libanon eine Staatsmacht oder er ist kein Staat.
Ja, kann er. Andernfalls bleibt die Straße von Hormus zu und die Weltwirschaft im Würgegriff des Iran. Was willst du dagegen tun? Den Iran in die Steinzeit bombardieren?
Nur hast du halt keinen funktionierenden Plan und Israel und USA sind da gleichauf mit dir.
Das sind wir wieder beim Satz oben, keinen Plan... und 60 Jahre hat Israel mit seinen Methoden bisher nicht so wirklich Erfolg gehabt, nennt man auch massives scheitern. Siehe oben, Hisbollah hat Israel selbst erschaffen.
Vertreibung, geplante ethnische Säuberung und zielgerichtete Zerstörung ziviler Infrastruktur sind keine normalen Vorkommnisse im Krieg.
Alles was Du hier beschreibst sind derzeit Vorkommnisse im Krieg.
Das wird aber nicht besser wenn man seine Zivilbevölkerung vertreiben, zivile Infrastruktur zerstören und bombardieren lässt.
da auch nur noch kryptisch ... welchen erkenntniswert hast oder bringst du da noch?Jedimindtricks schrieb:Wen interessieren verbündete ?
Ukraine goes where Europe will notQuelle: https://www.euractiv.com/news/analysis-iran-truce-or-dare/
Third, Ukraine. Like Israel, Kyiv faces an existential threat. Volodymyr Zelensky acted with notable strategic acumen: not only recognising the opportunity to weaken one of Moscow’s key allies, but also leveraging Ukraine’s expertise in countering Iranian drones to court partners in the Gulf.
The rest of Europe, by contrast, has behaved very differently. A continent that has long since drifted away from a once monolithic West, led by America, oscillated between open collaboration with the Iranian regime (Sánchez) and meandering criticism of both Washington and Tehran (Merz).
The schadenfreude of Europe’s professional know-it-alls and do-nothings that a regime change triggered by the much-disliked United States has for now been averted may yet prove premature.Quelle: https://www.euractiv.com/news/analysis-iran-truce-or-dare/
For unlike Europe, the Iranian regime is guided by principle. Its apocalyptic worldview – centred on a salvational Hidden Imam whose return requires the destruction of the Great and Little Satan – is not open to negotiation.
This is reflected in the stark discrepancies between the competing US and Iranian ceasefire proposals: even temporary tactical concessions appear to meet strict limits in Tehran.
It is therefore not inconceivable that this very rigidity could usher in a new round of kinetic confrontation, at the end of which the regime itself may face decline, Europe notwithstanding.
Iran War Delivers a Tough Lesson in Hard Power to the UKQuelle: https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/iran-war-delivers-tough-lesson-hard-power-uk
Matthew Savill
10 March 2026
12 Minute Read
Aside from policy differences with the US, the UK’s Armed Forces’ size and capacity make difficult any large UK involvement in war with Iran.
Darfst du nicht mich fragen, ich bin nicht derjenige der den ganzen tag über Europa hetzt und jetzt ein schuldigen sucht warum es bei trump nicht läuft.
Nur zur Beendigung des Atomkriegs zwischen Pakistan und Indien, damals der sechste den trump beendet hat .Zum Board of peace kann man nur gratulierenFedaykin schrieb:Hat Steinmeier schon gratuliert?
Nun Steinmeier neigte immer dazu autoritären zu gratulieren, dem Iran, Russland...
Spielt jetzt aber nicht wirklich eine Rolle, oder
Daher die Frage.
Naja die verhandeln nicht wirklich mit
Das beinhaltet nicht die Vertreibung und Terrorisierung der dort lebenden Bevölkerung!interrodings schrieb:Israel ist allerdings in westjordanland für die C gebiete administrativ zuständig. Siehe oslo 2 abkommen 1995.
Die Profis wurden alle entlassen. Jetzt sind Idioten am Werk und vor allem zwei Verbrecher an den Schalthebeln der Macht - Netanyahu und Trump.parabol schrieb:Da kann man sich echt nur wundern, die USA und Israel haben so viele Jahre Erfahrungen im Kampf mit Terrorismus und haben anscheinend nichts dazugelernt.
Machen die Amerikaner auch, nur nimmt sie aktuell niemand mehr ernst.
Israel hat durch die eigene Politik dieses Chaos erst geschaffen. Wer ständig alles zerstört und alle Menschen terrorisiert, der züchtet sich schon die nächste Generation an Israel-Hassern heran. Es gab mal demokratischere Kräfte an der Macht in Israel, aber die sind leider verstummt. Jetzt will man die Region lieber wieder mit Chaos überziehen.
Es ist aber weniger nur eine Forderung sondern eine Vorgabe zum Waffenstillstand und der Libanon war da halt ein Teil von. Trump hat dieser zugestimmt und Israel bricht damit Trumps Wort, nicht nur führen sie die Angriffe weiter, sie haben die Angriffe sogar noch erhöht. Damit bricht Israel den temporären Waffenstillstand dem Trump zugestimmt hat und daher liegt auch ganz klar die Schuld bei Israel das die Straße von Hormus weiter geschlossen bleibt und der Iran ebenfalls weiter Kriegshandlungen vornimmt.SvenLE schrieb:Machen die Amerikaner auch, nur nimmt sie aktuell niemand mehr ernst.
