Ja, es gibt keinen Beleg dafür. Es sind halt Gerüchte die gestreut werden. Aber auch Gerüchte können sehr effektiv sein, denn niemand weiß ob es stimmt oder nicht. Aus reinen Sicherheitsgründen fährt man dann auch lieber nicht auf einer südlichen Route, und macht lieber was der Iran will. Das scheint sehr effektiv zu sein.taren schrieb:Scheint zumindest als behaupten sie dies.
Der Iran möchte entscheiden, wer die Staatsgewalt im Libanon hat?
Der Iran will das seine Verbündeten aus dem Krieg den Israel und USA begonnen haben wieder rauskommen, klar kann der Libanon da dagegen halten aber das wird dann wohl bedeuten das der gesamte Krieg weitergehen wird. Zudem delegitimiert sich der Libanon selbst wenn er israelische Angriffe auf sein Gebiet und die ethnische Säuberung im Süden duldet.
Darf der Libanon das nun auch nicht selbst entscheiden?
Du delegitimierst gerade den Staat.
Was denn nun? Ursache wirkung? Israel ist dort wegen der Hisbollah, und die Hisbollah ist ja staat im Staate..
Die Hisbollah ist aber nicht der Libanon.
Das ist aber nicht wirklich relevant, es ist nun einmal eine Forderung des Iran aber du willst ja eh keinen Waffenstillstand generell, insofern kommt es dir nur passend das der Krieg weitergeht. Dies Forderung geht an die beiden Kriegsparteien Israel und USA.
Warum sollte man um eine Terrororganisation, finanziert und bewaffnet vom Iran, in einem anderen Land verhandeln?
Nur blöd das das Israel auch nicht wirklich kann, dazu müssten sie den ganzen Libanon einnehmen.
Was du als Selbstverteidigung bezeichnest ist im wesentlichen eine ethnische Säuberung...
Offen nur wie das passieren soll außer im LilaWunschdenkenLand....
Der Iran kann viel fordern.
Ich halte nichts davon, den Iran nun irgendwie wieder von der Angel zu lassen.
Ja, die Hisbollah hat erneut Israel angegriffen, das nennt sich Selbstverteidigung.
Entweder hat der Libanon eine Staatsmacht oder er ist kein Staat.
Ja, kann er. Andernfalls bleibt die Straße von Hormus zu und die Weltwirschaft im Würgegriff des Iran. Was willst du dagegen tun? Den Iran in die Steinzeit bombardieren?
Nur hast du halt keinen funktionierenden Plan und Israel und USA sind da gleichauf mit dir.
Das sind wir wieder beim Satz oben, keinen Plan... und 60 Jahre hat Israel mit seinen Methoden bisher nicht so wirklich Erfolg gehabt, nennt man auch massives scheitern. Siehe oben, Hisbollah hat Israel selbst erschaffen.
Vertreibung, geplante ethnische Säuberung und zielgerichtete Zerstörung ziviler Infrastruktur sind keine normalen Vorkommnisse im Krieg.
Alles was Du hier beschreibst sind derzeit Vorkommnisse im Krieg.
Das wird aber nicht besser wenn man seine Zivilbevölkerung vertreiben, zivile Infrastruktur zerstören und bombardieren lässt.
