Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

individualist schrieb:Nein, iranische Medien haben immer noch nicht die falsche Übersetzung verbreitet, verbreitet haben sie westliche Medien, die hätten ganz einfach besser recherchieren sollen als eine schlechte Übersetzung ganz einfach zu übernehmen.

Natürlich haben die die IRNA-Übersetzung einfach übernommen!

Denkst du etwa, die Medien haben die Zeit und den Nerv, jede Übersetzung nochmal zu prüfen?

Die westlichen Medien haben schlicthweg darauf vertraut, dass die IRNA ihren Präsidenten schon richtig übersetzt hat, und das dann in die Welt verbreitet.

Du musst dich, wegen dieser Übersetzungsmasche, schlichtweg an die IRNA wenden, die hat den Mist schließlich in die Welt gesetzt.

@Taln.Reich
Der Übersetzungsfehler wurde doch schon längst eingeräumt, was gibt es da noch großartig zu erzählen?

individualist schrieb:Der Übersetzungsfehler wurde doch schon längst eingeräumt, was gibt es da noch großartig zu erzählen?

Das die Behauptung, dieser Falsche Übersetzung wäre aufgrund einer Verschwörung der west. Medien zum Zwecke der Kriegspropaganda in der Welt verbreitet worden, eben falsch ist. Vielmehr handelte es sich bei diesen orfall lediglich um die Symptomatische Schlamperei der Medienwelt, die grundsätzlich alles ohne zusätzliche Verifizierung übernehmen.

@Taln.Reich
Auch der Westen weiß durchaus solche "Falschaussagen" politisch einzusetzen. Da fehlt die Verschwörung um das ganze als Verschwörung zu nennen.

was aber rein gar nichts mit dem eigentlichen "Grundthema" zu tun hat. Entweder ist es nun eine offizielle, bewusste "Falschübersetzung" (was du allerdings nicht bewerten kannst ..., oder sprichst du Farsi :D ?) oder es ist schlicht die offizielle, richtige Übersetzung.

Wobei, eben, so lange da IRNA die Variante auf Englisch weiterhin führt ist die Diskussion auch so müssig, denn IRNA steht eigentlich für "Offiziell" was die Verlautbarungen der Mullahs und Achmedi betrifft.

Lach mich weg gerade ,ein jeder israeli ist ein fremdkörper in israel wenn sie könnten würden sie sie alle davonjagen so blauäugig kann doch keiner sein im aufgeglärten westen.

@individualist

individualist schrieb:Der Übersetzungsfehler wurde doch schon längst eingeräumt, was gibt es da noch großartig zu erzählen?

ausgeräumt ist dabei lediglich,wenn überhaupt,die wortwörtliche variante der übersetzung.

sinngemäss wird sie ja immer wieder in diversen äusserungen ,bis hin zu auftritten in der UNO, wiederholt.
das israel und die usa das böse sind, dass "gekillt" werden muss, mit solchen plakaten und slogans wird im iran öffentlich aufgetreten, vorzugsweise zu feierlichkeiten.

also kann man den "falschübersetzten" satz eigentlich auch gleich falsch richtig stehenlassen :D :D

jojo72 schrieb:IRNA die Variante auf Englisch weiterhin führt ist die Diskussion auch so müssig, denn IRNA steht eigentlich für "Offiziell" was die Verlautbarungen der Mullahs und Achmedi betrifft.

Im Gegenteil ,dann muss man davon ausgehen ,dass die Aussage die Intentionen der Regierung trifft ,ob Fehler oder nicht. Denn sonst wäre es gelöscht worden...

Ein interessanter Artikel über die Deserteure und die FSA:

http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-815690.html

pere_ubu schrieb:das israel und die usa das böse sind, dass "gekillt" werden muss, mit solchen plakaten und slogans wird im iran öffentlich aufgetreten, vorzugsweise zu feierlichkeiten.

Nein, das wurde nicht gesagt.

mögliches attentat auf barak?

MOSKAU, 16. Februar (RIA Novosti).

In Singapur ist Medienberichten zufolge ein Anschlag auf den israelischen Verteidigungsminister Ehud Barak verhindert worden. Sicherheitskräfte in dem Stadtstaat haben drei mutmaßliche Attentäter gefasst.

Der Anschlag hätte während Baraks Aufenthalt in Singapur zu Beginn dieser Woche verübt werden sollen, berichtet das Nachrichtenportal JewishPress.com unter Verweis auf die kuwaitische Zeitung Al Jareeda. Die Attentäter, die möglicherweise in Beziehung zur libanesischen Hisbollah-Miliz stehen, hatten Baraks Reiseplan genau gekannt.
http://de.rian.ru/politics/20120216/262701030.html (Archiv-Version vom 18.02.2012)

:o die haben da offenbar verstärkt medizinische probleme bei den vielen neuen reaktoren.....

22:07 15/02/2012
MOSKAU, 15. Februar (RIA Novosti).

Multimedia

Friedliche Atomenergie oder Kernwaffen

Irans Präsident Mahmud Ahmedinedschad hat am Mittwoch verfügt, vier neue Atomreaktoren zu bauen. Die Anlagen sind für Forschungen und Herstellung von medizinischen Radionukliden bestimmt, wie AFP unter Verwies auf iranische Medien meldete.

Die neuen Reaktoren sollen in verschiedenen Teilen des Landes entstehen und den Bedarf an Radionukliden für die Behandlung von Krebs-Kranken decken.

Am Mittwoch hatte der Iran seinen Forschungsreaktor in Teheran erstmals mit Brennstäben aus Eigenproduktion bestückt sowie in der Atomanlage Natanz 3000 neue Zentrifugen für Urananreicherung in Betrieb gesetzt.

Der Iran, der insgesamt zehn Urananreicherungswerke bauen will, steht bei der internationalen Gemeinschaft in Verdacht, unter dem Deckmantel eines Nuklearprogramms Atomwaffen zu entwickeln. Die Regierung in Teheran beteuert den friedlichen Charakter ihrer Atomaktivitäten. Der UN-Sicherheitsrat hat bereits mehrere Sanktionen verabschiedet, um den Mullahstaat zum Verzicht auf die Urananreicherung zu bewegen, jedoch ohne Ergebnis.

http://de.rian.ru/business/20120215/262697232.html (Archiv-Version vom 16.02.2012)

Der neuste Lacher aus dem Iran, mal wieder Schmierenposse für's Inland :D ...

Oil prices soar after Iran’s plan to cut exports to EU

http://www.presstv.ir/detail/227149.html (Archiv-Version vom 19.02.2012)

Aber leider nur in ihren Träumen wie ein Blick auf die tagesaktuelle Preisentwicklung zeigt. Denn auch heute wieder fällt der Oelpreis. Entgegen den Schlagzeilen in Teheran. Who cares...

http://www.cash.ch/boerse/rohstoffe_edelmetalle (Archiv-Version vom 13.02.2012)

Offensichtliche Scheinrealitäten, köstlich.

@Larry08 Für mich ist das ein riesen Unterschied ob man ein ganzez Land weg haben will oder nur das Regime und es bezieht sich auf das Regime, nicht auf ganz Israel und seiner Bevölkerung.

@Larry08 "Es kann nur eine logische Erklärung geben, die Israelis haben ein paar Iraner entführt und ihnen dann Brainbugs eingesetzt woraufhin sie den Drang verspührten in angesprochenen Ländern Bomben zu legen und sich dabei erwischen zu lassen, um dann für Israel im Knast zu landen.

So muss es gewesen sein, weil es wohl mehr als unwahrscheinlich ist das Iraner, die es ja nun mal tatsächlich waren, für "war made easy" in Thailand bzw. Indien in den Knast gehen.^^"

Weisst du das zu 100%? Vieleicht sind die personen Iraner. Aber was sagt das schon aus? Das sie gleich im Namen der Mullahs die Attentate ausgeführt haben?

skjelMHoedur schrieb:und es bezieht sich auf das Regime, nicht auf ganz Israel und seiner Bevölkerung.

Wer das immer noch glaubt...na ja...^^

skjelMHoedur schrieb:Weisst du das zu 100%? Vieleicht sind die personen Iraner. Aber was sagt das schon aus? Das sie gleich im Namen der Mullahs die Attentate ausgeführt haben?

Ne klar, da ist es viel plausibler das sie für Israel bomben legen bzw. in den Knast gehen um einen Krieg anzetteln zu können.

Natürlich ein viel bessere Theorie.^^

Naja, das wir etwas heftiger als die iranische Teilblockade der EU oder deren dann folgende Totalblockade. Denn ohne Finanztransaktionen wird es international schwierig für Geschäfte...

SWIFT is ready to implement sanctions against Iranian financial institutions

Published on 17 Feb 2012

A clear multi-lateral legal framework in relation to international financial sanctions against Iran is emerging. We understand that the European Union is now drafting new international sanctions regulations which directly affect the ability of EU based financial communication service providers (such as SWIFT) to provide their services to Iranian financial institutions subject to EU sanctions. In addition, we are closely following the progress of a bill passed by the US Senate Banking Committee regarding Iran which has similar intention.

SWIFT stands ready to act and discontinue its services to sanctioned Iranian financial institutions as soon as it has clarity on EU legislation currently being drafted.

http://www.swift.com/news/company_information/SWIFT_ready_implement_sanctions (Archiv-Version vom 20.02.2012)

2 Millionen iranische Bankkontobewegungen liefen über SWIFT 2011.

@skjelMHoedur

skjelMHoedur schrieb:Weisst du das zu 100%? Vieleicht sind die personen Iraner. Aber was sagt das schon aus? Das sie gleich im Namen der Mullahs die Attentate ausgeführt haben?

Man weiss immerhin dass 5 Personen mit iranischem Pass aus diversen Orten eingetroffen sind, sich dort in einer konspirativen Wohnung aufgehalten haben, die in die Luft geflogen ist, man Pässe mit Visas und Rückflugtickets gefunden hat und zum Schluss die zwei die Thailand erst verlassen konnten dann aus Flugzeugen nach Teheran herausgeholt wurden, auf dem Vorfeld bereits. Der Vorteil gegenüber Selbstmordattentaten...

Mag ja Zufall sein dass "israelische Mossad-Agenten iranischer Nationalität" nach dem Anschlag in die Hölle der Schlangen fliegt. Aber wohl eher drastisches Wunschdenken ideologischer Natur.

@jojo72

hab nix gerafft, von dem wirren Kauderwelsch.

Tja, versuchs nüchtern nochmals anständig...