Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein
05.06.2013 um 11:41also mir ist es lieber wenn die USA da ein auge drauf haben, als wenn es im nach hinein zu spät ist :)
Beweise gibt es natürlich nicht, aber Verdachte.waage schrieb: und was haben wir bis dato an beweisen, dass der iran tatsächlich an a-waffen arbeitet?
Wenn du den Smiley weg machst, und die Frage erneut stellt, dann kann ich sie dir beantworten.vii schrieb: Und was hat man bis jetzt so? :D
Vor 68 Jahren, und erstaunlich das du gerade wieder dran erinnern muss.lejia schrieb: USA bereits zwei mal die ATOM-Bombe
@suffelwaage schrieb:fänd ich auch gut, wenn hier einer als vorbild vorangehen würde, positive signale senden würde und das thema "a-waffen-freier-naher osten" aktiv mittragen würde bzw. seine "macht" hierfür einsetzen würde
Israel hat 500 Atombomben, aha.lejia schrieb: Ganz tolle Idee ! Am besten wir fangen mal bei dem bislang EINZIGEN Atom-Staat Israel mit fast 500 ( !!! ) Atom-Bomben an.
@saki2saki2 schrieb:Vor 68 Jahren, und erstaunlich das du gerade wieder dran erinnern muss.
Damals war der Zweite Weltkrieg, und die USA ist auch nicht irgend ein Land, ich denke das sollte dir bekannt sein.lejia schrieb: Ich erinnere gerne daran, dass ausgerechnet die USA, die bislang als EINZIGES Land auf der Welt ATOM-Boben eingesetzt hat, anderen vorwirft, eine lediglich zu bauen. ANGEBLICH!
hatten wir schon zigmal, israel müsste seinen akt. status aufgeben .... aber nicht gewollt, wäre aber der einzig vernünftige und nachhaltige ansatz um das problem zu lösen ... wie die alternative aussieht und einhergehende folgen sind ja offensichtlich verherrend bzw kontraproduktivlejia schrieb:Ganz tolle Idee ! Am besten wir fangen mal bei dem bislang EINZIGEN Atom-Staat Israel mit fast 500 ( !!! ) Atom-Bomben an.
ach so um die 200 dürften es auf alle fälle sein!! aber eh wuppe, unstrittig, dass israel über ein enormes a-waffen-arsenal verfügt, trägerraketen hierfür von ca. 3.500km aufweisen kann usw. usf .... samson-option (mit einhergehenden "erpressungspotential" lässt grüssensaki2 schrieb:Israel hat 500 Atombomben, aha.
Woher nimmst du diese Information?
niemals freiwillig, die (radikalen kräfte) wären ja einerseits schön bescheuert ihren "komfortablen" status quo aufzugeben .... braucht man ja zur durchsetzung der ideologiesuffel schrieb:glaubst du die würden die freiwillig abgeben ?
bzgl. braucht: leider durch die verquere "politik" hat das gegenteil einzug gehalten, noch dazu wenn man auf öl sitzt und sich eine gewisse souveränität erhalten willsuffel schrieb:das problem ist ja eig das jeder a waffen will aber natürlich gar nicht braucht
und btw. "verkaufen" ----- spassvogel :-) ..... sattes draufzahlgeschäft .... 1,5 ganz geschenktJoschiX schrieb:die Dinger zu verkaufen
Netter versuch :Dwaage schrieb:1,5 ganz geschenkt
Ein Iranisches Atomprogramm ist unbestreitbar, ebenso das es mehr umfasst als einen Kreislauf zum Kraftwerksbetrieb. Was Saddam Giftgas angeht, nun das wird er beizeiten nach Syrien geschafft haben, liegt also bei Assads Sarinvorrräten rumlejia schrieb:Die angebliche Atom-Bombe Irans ist dieselbe Propaganda-Lüge wie die geraubten Babys aus den kuweitischen Brutkästen und die bis heute nicht existenten angeblichen Massenvernichtungswaffen Saddams
Gäähn, wann lernt mal einer Geschichte statt Kindergartenargumentation.lejia schrieb:m übrigen haben allein und weltweit einzig die USA bereits zwei mal die ATOM-Bombe eingesetzt
Worauf beziehst du dich? Auf Napalm? Agent Orange war keine Chemiewaffe, die Gesundheitseffekte traten eher auf weil beim Herstellungsprozess unsauber gearbeitet wurde.lejia schrieb: und sogar noch in Vietnam Chemiewaffen benutzt.
Ach Gottchen zum Xten mal, das Klima ist momentan nicht bereit für einen A Waffen Freinen Nahen Osten. Gerade jetzt rückt die ganze Region wieder in richtung Religionsfanatismus ab.waage schrieb:fänd ich auch gut, wenn hier einer als vorbild vorangehen würde, positive signale senden würde und das thema "a-waffen-freier-naher osten" aktiv mittragen würde bzw. seine "macht" hierfür einsetzen würde
Ich würde eher damit Anfangen das alle Länder einen Friedens/Anerkennungsvertrag mit ISrael schließen.lejia schrieb:Ganz tolle Idee ! Am besten wir fangen mal bei dem bislang EINZIGEN Atom-Staat Israel
mit fast 500 ( !!! ) Atom-Bomben an.
Israels Atomarsenal ist recht konservativ. Einzelsprengköpfe, Sein Trägerpotential ist auch nicht größer als das des Irans oder Nordkoreas.waage schrieb:ach so um die 200 dürften es auf alle fälle sein!! aber eh wuppe, unstrittig, dass israel über ein enormes a-waffen-arsenal verfügt, trägerraketen hierfür von ca. 3.500km aufweisen kann usw. usf .... samson-option (mit einhergehenden "erpressungspotential" lässt grüssen
ach ja, jetzt werden aus Dieselelektischenr Küsten Uboote schon SSBNwaage schrieb:z.b. u-boot deal basiert ja auch in schlagweite zu diesem stichwort